Virginité tardive

Il se dédouane en cas de problèmes, je suppose.
"C'était pour rire"

Quand la frontière entre l'humour et le premier degré (assez pour que certains prennent ses conseils au sérieux, ce qui semble le cas) est floue, je pense qu'il y a une volonté d'orienter son discours. Une ironie, sous couvert de blagues, reste une attaque portée vers quelque chose ou quelqu'un.

C’est cette phrase qui est ironique à mon avis, le reste du blog me semble être du premier sachant qu’on peut en trouver beaucoup d’autres (notamment en anglais) avec exactement les mêmes discours et qui sont tout à fait sérieux.

Ah ok peut-être (mais j'ai quand même du mal à y croire, tellement le trait est forcé). Quoi qu'il en soit, il y a certainement des gens qui le prennent au premier degré, donc c'est néfaste.

Je dois dire que je ne suis pas aussi catégorique. Mais j'ai tout de suite annoncé la couleur, au niveau généralités et côté déplaisant. Je suis peut-être un peu naïf, mais moi j'y ai vu de l'ironie décomplexée, sortes de caricatures où filtreraient des vérités. Je ne connais pas assez l'auteur pour le savoir. Comme ce discours-là sur les mères célibataires : je ne l'ai pas lu comme un pur, "ne fais ça à aucun prix, ça ne peut pas finir bien!", tellement c'est illogique, mais à travers le prisme WTF de la provocation, et tout en sachant que c'était discriminatoire. Je suis d'accord que du coup, ça peut être dangereux. Peu m'importe sur le plan personnel : quand je lis un truc, j'en garde ce que trouve sensé, je jette le reste, ça n'empêche pas l'esprit critique.

Bah après je sais pas, c'est comme pour certains trucs, t'entends plus souvent les gens qui disent qu'ils ne sont pas contents que ceux qui le sont. Peut être qu'on entend plus/voit plus les gens dans cette optique de performance, à la vision étriquée, qui véhiculent ces c*nneries etc...

Ca m'intrigue, faudra voir dans 20 ans comment se sera dépatouillée notre génération hyperconnectée mais noyée sous les inepties.

Edit pour Azrael en dessous : Justement, je répondais à ton édition, à savoir ton message du dessous désomrais haha ^^

PS : déso je remettais bien mon post :

Notez que je suis souvent allé zieuter, rien que pour comprendre les gens, les annonces de plan fesse, et des filles m'ont contacté dans cette optique-là. Et à chaque fois, j'en sortais plutôt ahuri, d'un côté comme de l'autre, tellement ça reflète les soi-disant clichés qui n'existeraient pas. Je comprends bien que c'est l'occasion de chercher un truc qui sort de l'ordinaire, et que ça ne représente pas l'exacte population générale. Est-ce sensé représenter les désirs cachés d'une bonne part de la population? Toutes ces insistances sur le côté taille, macho/viril/soumis(e), performance, cette façon d'objectiser... Je ne sais pas, pourquoi n'y a-t-il pas plus de gens dans le simple "on se plaît si on se voyait?".

Coelio a écrit :Bah après je sais pas, c'est comme pour certains trucs, t'entends plus souvent les gens qui disent qu'ils ne sont pas contents que ceux qui le sont. Peut être qu'on entend plus/voit plus les gens dans cette optique de performance, à la vision étriquée, qui véhiculent ces c*nneries etc...

Ca m'intrigue, faudra voir dans 20 ans comment se sera dépatouillée notre génération hyperconnectée mais noyée sous les inepties.

L'humour à bon dos de nos jours sur internet y suffit juste d'écrire que le blog ou le site en question est à prendre au second degré pour se permettre de dire à l'oral et à l'écrit tout et n'importe quoi, ainsi l'auteur à tous les droits de dire tout ce qui lui passe par la tête car noyés sous le prisme de l'humour...

Je pense aussi comme Snap qu'il faille être prudent quant à ces blogs et autres chaînent Youtube promulguant des conseils disons plus ou moins sous le prisme de l'humour mais ou dans le fond se trouve des nuances de vérité. En plus de ça je n'ai jamais trouvé le support écrit propice à l'humour en général, je lui préfère le format vidéo qui a mon sens plus à même de délivrer un message ou règne moins de doute à savoir si il s'agit d'humour ou pas ^^ Je pense que nous percevons mieux nous humain les subtilités en vidéo plutôt qu'à l'écrit. l'écrit peut s'avérer trompeur, donc à moins d’avertissement noir sur blanc sur chaque page indiquant bien qu'il s'agit d’ironies lire un des articles sans recherche plus en détails comment voudriez-vous en lissant rapidement un des articles trouver via une page GOOGLE douter du sérieux de l'auteur ?

Bon évidemment y a des articles gros comme bonjour, ou l'humour est adjacente mais certain articles prête à confusion,

En tout cas vis a vis du contenu je ne sais pas fan http://leroidelajungle.fr/, ça fait très bœuf !

Franchement à lire comme nous pouvons lire un magazine ''Marie Claire'' ou un ''Femme actuelle'' ^^

Ouais, "c'est de l'humour !"
C'est ce que disent les gens qui n'en pensent pas moins, quand tu leur dis "ça me blesse". Et derrière, ça leur permet de t'accuser de manquer d'humour. Parce que, "il faut savoir rire de soi"...
Le droit de faire de l'humour serait donc prioritaire par rapport au droit des autres de se sentir bien, sans qu'on se moque d'eux ?
Ce site est à prendre au second degré mon Q.

VACN a écrit :Ouais, "c'est de l'humour !"
C'est ce que disent les gens qui n'en pensent pas moins, quand tu leur dis "ça me blesse". Et derrière, ça leur permet de t'accuser de manquer d'humour. Parce que, "il faut savoir rire de soi"...
Le droit de faire de l'humour serait donc prioritaire par rapport au droit des autres de se sentir bien, sans qu'on se moque d'eux ?
Ce site est à prendre au second degré mon Q.

En partant également dans le manque de nuances, la généralité et l'interprétation oiseuse.


Si les attentes ne sont pas toujours les mêmes (voire la question du premier pas), il y a surtout un mode de pensée générale. Te voir d'une toute autre façon, selon ta "popularité", c'est propre à beaucoup de monde malheureusement. Quand tu veux éviter une chose, il faut déjà reconnaître qu'elle existe. Si quelqu'un dit "oui c'est comme ça", c'est parfois l'occasion de te dire : "oui justement, ça ne devra pas être comme ça".

J'ai parcouru un peu le site...

Franchement, le contenu est indigeste, parfois carrément à vomir...

C'est difficile de savoir si tout est à prendre au premier degré, ou si c'est de l'humour d'un goût douteux... Et justement, comme la limite est floue, il y a un réel danger pour que certaines idées nauséabondes véhiculées sur ce site s'insinuent dans la tête des internautes...

J'avoue, il y a des articles dont quelques réflexions m'ont parlé... Le problème, c'est qu'elles sont noyées dans un tel ramassis d'inepties que je ne vois aucune raison de leur accorder le moindre crédit...