Virginité tardive

Paradoxalement, le mouvent Slutwalk a commencé au Canada, après qu'un officier de police de Toronto a émis l'idée que les femmes devraient éviter de s'habiller comme des sal0pes afin de ne pas être agressées.

Bon après, le slut shaming, bien qu'étant relié, c'est différent, et ça, je confirme qu'il y en a. Par contre, je vis au Canada, et je ne savais même pas ce qu'était le mouvement Slutwalk. Ça me fait quand même rire quand un homme dit qu'une femme a été agressée parce qu'elle portait des vêtement trop sexy ou provocateurs... C'est admettre que ses congénères (et par le fait même lui-même) ne sont que des bêtes en rut incapables de se retenir devant une femme sexy?! Ça revient un peu à dire qu'il sont incapables de jugement... Mais si ils sont incapables de se retenir, ces pauvres hommes, et qu'ils admettent eux-mêmes que le jugement leur fait faux bond, peut-on les traiter comme des animaux? Leur mettre un collier électrique qui donne des chocs chaque fois qu'ils croisent une femme?! Bien sûr, je ne pense pas ça, mais tant qu'à être stupide, on va l'être jusqu'au bout.

Et pour le harcèlement, j'ignore s'il faut le prendre comme ça, mais certaines fois quand je me suis promenée à Montréal (si il y a une chance pour que ça se produise, c'est là-bas, parce que ça m'étonnerais de la ville de Québec...), je me suis fait crier par un mec style ghetto que j'étais belle. Cet automne, alors que je me rendais faire des examens, un monsieur m'a abordée pour je ne sais pas quoi, je comprenais rien, mais il arrêtait pas de dire «vous êtes une très belle femme»... D'ailleurs le jour même, en sortant de mes examens, il faisait noir et j'allais prendre le métro, pas habituée à Montréal, je profite qu'il y a un match de hockey au Centre Bell pour demander à deux petits gars de peut-être 11 ans, alors qu'ils viennent demander de l'argent pour leur équipe de hockey pee-wee, par où je dois passer pour trouver la rame de métro. En échange, je met un 2 dollars dans son pot. Ils répondent du mieux qu'ils peuvent à ma question, et juste comme je m'en vais, y en a un des deux qui me dit «En passant, savez-vous que vous êtes très belle?». Ça mérite un «aaawwww» non?!

Mdr ange xD

*OK je ressors de ce topic aussi vite que je suis venue*

Comme il en suffit d'un, cela reviendrait à dire que certains hommes, plutôt que tous, sont en effet complètement soumis à leurs pulsions, et incapables de liberté. Mais de toute façon, ce n'est pas très flatteur pour ces derniers.

Lereveur a écrit :Après le fait de se retourner sur une fille (tant que ce n'est pas trop insistant certes), ça tient de la réaction de base du mâle

Je relisais le topic depuis le début, et je voudrais réagir à ce commentaire de Lereveur : tel que tu la présentes, cette réaction serait innée chez l'homme, et je n'en suis pas convaincue. Je pense que c'est plutôt culturel. Disons que se retourner sur une fille dans la rue, ça tient plutôt d'un cliché de base du mâle. On a tous intégré depuis longtemps, au travers de films, de publicités, de discussions, etc., qu'il était normal, et socialement accepté dans nos contrées, qu'un homme se retourne sur une femme dans la rue. Du coup, pourquoi les hommes feraient-ils de gros efforts pour se rendre tout à fait discrets, alors que la société valide ce comportement ?
En revanche, il n'est pas communément admis dans notre culture qu'une femme se retourne sur un homme, n'est-ce pas ? Pourtant, les femmes ne sont pas insensibles à la vision de certains hommes dans la rue, mais leur réaction est plus dissimulée.

Ce thread me fait penser à une théorie (sérieuse, je pense) que j'avais lu, pour expliquer l'apparition des vêtements chez les êtres humains (on en met plus qu'on en réellement besoin).

Le gars expliquait que bon, comme on s'était retrouvé à poil, ou plutôt sans poils, et que comme on était amenés à créer des sociétés où l'on croise beaucoup de monde, il était préférable de cacher les attributs sexuels secondaires, afin d'éviter que tout le monde ne saute sur tout le monde (et préserver ainsi la cohésion de la société, les unités familiales etc...)

impala a écrit :Paradoxalement, le mouvent Slutwalk a commencé au Canada, après qu'un officier de police de Toronto a émis l'idée que les femmes devraient éviter de s'habiller comme des sal0pes afin de ne pas être agressées.

Attention, je n'ai jamais dit qu'il n'y avait aucun harcèlement de rue, j'ai dit qu'il était beaucoup plus rare. Hélas, la c0nnerie fait partie de la nature humaine et ne connaît donc pas de frontière.

@Impala : en effet, on peut imaginer que les hommes et femmes ont plus ou moins la même propension à se retourner dans la rue (bon disons le même degré de libido), et que la différence dans les comportements est due à l’influence culturelle.

Mais bon cette différence dans les comportements "se retourner dans la rue", semble quand même très liée au fait plus général que c'est l'homme qui est davantage dans l'action, en ce qui concerne les comportements de séductions. Et pour le coup, je ne suis pas persuadé que cette différence plus générale de tempérament ne soit liée qu'à la culture ou à la société.

Mais ne trouves-tu pas que le fait que l'homme soit plus actif dans la séduction a aussi une forte composante culturelle ?
C'est quand même ce qu'on nous sert dans notre éducation : que c'est à l'homme de faire le premier pas, que la femme doit attendre son "prince charmant", qu'elle ne doit pas trop se dévoiler sous peine de passer pour une "allumeuse", etc.

Bouh ça chauffe par ici ...

La théorie du vêtement de Downupfigure dans la Bible ... quand Adam et Eve chassés du Paradis se rendent compte qu'ils sont nus et vont se c hercher des feuilles de figuier... Cela dit en Laponie et même sous nos latitudes, ce n'est sans doute pas la seule raison pour laquelle on se vêt.

Et Ouakari est le bienvenu une journée dans mon école pour découvrir le racisme anti-blanc.

ange a écrit : C'est quand même dommage qu'à cause de ces porcs, il ne soit plus possible pour un homme de faire un compliment à une femme en toute innocence juste pour être gentil. Je comprend encore mieux pourquoi les pauvres ont du mal à trouver ce qu'il faut dire pour montrer à une femme qu'elle les intéressent sans être mal compris et qu'elle le prenne comme une insulte.

Je me demande si le cas s'est vraiment présenté. Est-ce qu'il y a des personnes qui voulaient gentiment aborder une femme et qui se sont fait remballer parce qu'elle les a pris pour des gros lourds ? Personnellement (ça ne démontre rien, c'est juste mon expérience personnelle), les très rares fois où j'ai tenté d'aborder une femme que je ne connaissais pas (dans des contextes classiques : à un bar, au supermarché...), j'ai été plutôt bien accueilli. Évidemment ça n'a rien donné, mais les demoiselles n'ont jamais pris peur, ni ne m'ont confondu avec un gros lourd ou un pervers. En tout cas je n'ai jamais mis mes échecs sur le dos des harceleurs qui pourriraient la réputation des mecs.

impala a écrit :Disons que se retourner sur une fille dans la rue, ça tient plutôt d'un cliché de base du mâle. On a tous intégré depuis longtemps, au travers de films, de publicités, de discussions, etc., qu'il était normal, et socialement accepté dans nos contrées, qu'un homme se retourne sur une femme dans la rue.

Tout à fait. Je me souviens très bien de quand j'ai commencé à regarder les filles dans la rue : c'est quand j'en ai eu marre que mes potes se retournent et, voyant que je n'en faisais pas autant, me demandent si je n'avais pas vu "ça". Au bout d'un moment je me suis dit que "ça" devait être intéressant, du coup j'ai commencé moi aussi à regarder les filles qu'on croisait. Encore aujourd'hui je ne suis pas sûr de ce que j'étais supposé apprécier dans le chaloupé d'une paire de fesses qui partent dans la direction opposée à la mienne.