Virginité tardive

Montrer du doigts Mélenchon et le traité d'aggresif, c'est comme les écolos qui pointe du doigts celui jette un mégot de cigarette par terre-alors qu'il y'as des containers d'ordure qui flotte dans le pacifique.
Tout cela c'est un écran de fumé pour faire diversion et ne pas aller au fonds des choses.
Se plaindre de Mélenchon qui insulte un passant dans la rue, alors que des élus Français qui ont été condamnés sont réelus... C'est pas sérieux.
Comme le disait un proverbe que j'aime bien : quand le sage désigne la lune, l'diot regarde le doigt.

Qui est le sage qui désigne la lune, et qui traites-tu d'idiot, Horus ?

D'ailleurs, certaines autres élites de la nation ne sont pas des exemples irréprochables : insultes, coupure de la parole.
Je pense comprendre qu'un bon politicien est avant tout un bon citoyen qui respecte l'avis des autres, même opposé.

Ce qui me semble logique.

Les quatre sont au moins campés sur une position inacceptable, je devrais voter Michel Blanc et me départir du spectacle d'un air dédaigneux, *peuh*.

Pour ma part, je vais passer un week-end à écouter Dieu :

Nikopol a écrit :Tout cela c'est un écran de fumé pour faire diversion et ne pas aller au fonds des choses.
Se plaindre de Mélenchon qui insulte un passant dans la rue, alors que des élus Français qui ont été condamnés sont réelus... C'est pas sérieux.

Cet homme démontre, en traitant comme pire que des moins que rien ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, qu'il ne supporte pas la contradiction. Cela augure mal de son mode d'exercice du pouvoir, entre autres en ce qui concerne la liberté de la presse, puisqu'il semble avoir une haine particulière envers les journalistes.

Je vous conseille de lire cet article dans lequel le dessinateur Joann Sfar relate comment il a été harcelé par les militants de la France insoumise parce qu'il avait caricaturé Mélenchon. Apparemment, c'est un fait connu parmi les journalistes, caricaturistes, etc., que les militants de la France insoumise mettent en œuvre dans ces cas-là « un matraquage comme même l’extrême-droite n’a jamais osé » (c'est beaucoup dire, car les militants de Soral par exemple sont spécialistes de ce genre de choses).
Ce qui est très problématique, c'est que cela engendre une auto-censure, car personne n'a envie de subir un tel matraquage, et que l'équipe dirigeante de la France insoumise ne se désolidarise pas de ces méthodes.

Nikopol a écrit :c'est comme les écolos qui pointe du doigts celui jette un mégot de cigarette par terre-alors qu'il y'as des containers d'ordure qui flotte dans le pacifique.

Les "écolos" peuvent être sur plusieurs fronts, ne t'en déplaise. Tu trouves ça anodin, un mégot de cigarette ou un autre déchet jeté par terre ? Pas moi. Sans même parler de pollution, c'est moche et désagréable pour les autres. Les ordures dans les océans viennent à 80% des terres, à 20% des activités de pêche. Nous en sommes responsables. Un déchet jeté par terre peut se retrouver au bout d'un moment (d'autant plus rapidement qu'il est jeté près de la mer) dans les océans, porté par le vent et le ruissellement, puis les cours d'eau. Le reste provient des eaux usées. C'est à nous de limiter notre production de déchets, en particulier en plastique ; cela passe par de nombreuses actions, comme la réduction des emballages ou la diminution de l'utilisation de vêtements synthétiques, dont de nombreux petits morceaux de fibres se retrouvent, après lavage et passage dans les stations d'épuration, qui ne sont pas équipées pour les filtrer, dans les océans.

Et donc, qui regarde le doigt ?

Le jeu Fiscal Combat met déjà Mélenchon dans une espèce de culte de la personnalité, en étant une personne irréprochable presque messianique face aux autres "méchants" candidats à l'investiture. Qu'il soit adepte de censure tout en revendiquant des valeurs de la gauche (ouverture, démocratie, etc), c'est assez paradoxal en effet.

Dommage... J'avoue être bien déçu mais je me souviens avoir écrit "jusqu'à ce qu'il soit victime d'une casserole".

Pierre a écrit :Les candidats qui attirent le plus ma sympathie sont Benoît Hamon et Jean Lassalle.

Je pense que mine de rien, beaucoup de gens trouvent lassale sympathique, son résultat ne sera pas ridicule et fera sans doute plus que arthaud ou poutou.
Pour moi le pire 2nd tour possible serait macron/fillon, ce qu'on risque d'avoir si les électeurs fnistes se dispersent et vont vers asselineau ou NDA.
Melenchon / le pen pour faire trembler les marchés !

Mon test indique Hamon ... sauf qu'il est absolument exclu que je vote pour ce fossoyeur de l'Education Nationale. Quant à Najat premier ministre ... autant se suicider à coup de compas.
Mais certains programmes avec de bonnes idées pour l'école sont par ailleurs assez indigestes. L'école, c'est beaucoup, surtout pour l'avenir, mais ce n'est pas tout. Bref je suis perplexe (et je ne suis pas la seule, apparemment).
Une fois de plus, hélas, je vais voter par défaut, dès le premier tour ...

Narval a écrit :Je pense que mine de rien, beaucoup de gens trouvent lassale sympathique, son résultat ne sera pas ridicule et fera sans doute plus que arthaud ou poutou.

Etre sympathique ne suffit pas pour être un bon chef d'état.
Il dit certaines choses vraies, mais il reste en surface et ne vas pas au fonds des choses. Son discours de fonctionner en europe des nations, ca fait 15 ans qu'on l'entends et on voit le résultat. Sans compter que comme les autres, les 3/4 de son programme ne seras pas applicable une fois élu.