rooter a écrit :Valsiny a écrit :Oh oui, méprisons l'interlocuteur et comparons-le à un élève au lieu d'argumenter. On donnera ainsi un bel exemple de savoir-vivre, puisqu'il est question de cela.
Je ne méprise pas mes bac pro (ni personne, d'ailleurs).
Tu me compares à un élève, ce qui ne me met pas sur un pied d'égalité avec toi, et tu le fais pour dire que j'ai du mal à suivre ton raisonnement, alors que je ne suis qu'en désaccord avec les principes que tu exposes et l'exemple que tu as donné. Ce n'est pas une façon honnête de discuter et tu le sais très bien.
rooter a écrit : Valsiny a écrit :J'espère que tu n'enseignes pas le français, car cette phrase ne signifie absolument pas que dire non est chose simple.
Elle signifie que c'est l'interlocuteur de dire non. Donc qu'on se fiche que cela soit difficile ou pas pour lui.
Oui, c'est à lui. Non, on ne se fiche pas de sa difficulté éventuelle à le prononcer (proposition bien différente de la première, m'enfin), je la juge sans conséquence : l'honnête complimenteur reconnaît le non sans difficulté. Si tu veux, je modifierai ce que j'ai dit ainsi : le compliment s'arrête à l'absence de oui clair et net.
rooter a écrit : @Valsiny, tu nous parle de français, fort bien :
Par exemple, les hommes oppressent les femmes, qu'on le veuille ou non. C'est un fait de société.
Mon attitude essaie au contraire de vous faire prendre conscience que vos privilèges vous permettent de ne pas avoir conscience que votre attitude peut être oppressante vis à vis de quelqu'un qui fait de l'anxiété social, et ne parviendra pas à accepter ce compliment.
Et donc, ça marche aussi avec les homos ? Non parce que moi, quand je parle d'aimer les compliments (je note d'ailleurs que tu continues de t'adresser à moi comme si je défendais une mienne pratique, alors que je suis incapable de complimenter des gens qui je ne connais pas, j'ai beaucoup de mal avec mes amis -- je développerai volontiers en expliquant à quel point je ne me reconnais pas en position de dominant quand je le fais, le compliment mettant le complimenteur en position de recevoir une réplique), quand je parle d'aimer les compliments, donc, c'est de la part des hommes, hein.
rooter a écrit : Et non, ça n'est pas à lui de gérer vos états d'âmes. Il a le droit de vivre confortablement dans la société sans que ça n'empiète sur les droits des autres (qui n’incluent pas des droits sur lui, ou le droit à l’attention).
Établir tous les comportements admissibles à l'aune des troubles divers et variés donnerait une société qui, à mon avis, ne ferait que faire croître ces troubles, tant elle serait marquée par l'isolement des uns et des autres, plus encore qu'elle ne l'est déjà.
rooter a écrit : J'ai bien conscience que ce que je raconte peut vous sembler désagréable. Néanmoins, pour changer ça, il faut en prendre conscience.
Tant qu'on se contente de faire se confronter des avis et des arguments, je ne vois pas ce que cela a de désagréable.
Plus d'amour, partant plus de joie.