Virginité tardive

En fait si tu regardes bien mon message tu verras que je dis la même chose: on n'est pas tous également gâtés par la nature, mais heureusement rien n'est perdu, ce qui compte le plus c'est l'assurance, se plaire à soi, qui permet de plaire aux autres. Et quand on se trouve "moche" sans s'en rendre compte on barre la route à celles/ceux qui voudraient nous aborder...

medusa a écrit :En fait si tu regardes bien mon message tu verras que je dis la même chose

Désolé, en effet, après relecture, je m'en rend compte :boulet:

Globalement on est tous un peu d'accord, et je trouve que Raist résume très bien tout ce qui a été dit.

La seule chose qui m'intrigue dans les propos de Lilith c'est ça:

En gros, mes messages se résument à "naître laid est une tare et les beaux s'en sortent mille fois mieux".

C'est peut-être une mauvaise interprétation de ma part, mais j'y vois comme une sorte désespoir. J'ai l'impression Lilith que pour toi c'est la seule chose qui compte.
C'est tellement facile de se dire : "je suis moche, je ne peux rien y faire, alors tant pis c'est foutu pour moi". Ce genre de fatalisme est terrible...
Je suis d'accord avec Medusa. Savoir reconnaître objectivement que l'on n'a pas un physique avantageux c'est très bien, mais se demander ensuite quels sont ses points forts, qui peuvent pallier cette "tare" c'est encore mieux.

Visiblement, là où nos points de vue divergent, c'est sur l'importance accordée à la beauté.

Beaucoup de personnes préfèrent les personnes moyennement belles ou même un peu laides car au moins on est sur que personne ne va être tenté de nous les piquer et que ces personnes n'ont pas de complexe de supériorité du à leur grand pouvoir de séduction. Alors que sortir avec un Brad Pitt ou une Claudia Schiffer, c'est à coup sur avoir beaucoup de concurrents qui peuvent potentiellement nous faire cocu et se sentir inférieur à un partenaire qui a une confiance en lui plus forte que la notre et qui sait jouer de sa beauté, et ça c'est pas facile à vivre, ça fait plus fuir que ça n'attire je pense. Ou du moins ça attire mais on finit par être frustré et se casser la gueule et on abaisse raisonnablement ses exigences esthétiques par la suite.

C’est assez cynique mais c’est vrai, à moins d’avoir la psychologie du dragueur qui veut b...plus haut que sa condition.

J'espère que je ne vais pas arriver comme un cheveu sur la soupe mais au delà de la beauté objective, le fait de trouver quelqu'un beau vient aussi avec les sentiments.
Je ne trouvais pas mon homme beau au départ et puis au fur et à mesure qu'il a commencé à me plaire par d'autres aspects (son humour, son caractère...) j'ai fni par le trouver très attirant. Pourtant objectivement ce n'est pas un canon mais je l'aime, donc je trouve que c'est le plus beau et le plus attirant des hommes.
J'ai souvent été très attirée par des hommes qui ne me plaisait pas de prime abord, donc est-ce que la beauté fait tout ? non je ne crois pas, même si elle peut participer.
D'ailleurs on m'a toujours dit que j'étais une jolie fille mais je suis restée célibataire 28 ans et à chaque fois que je m'intéressais à quelqu'un cette personne n'était pas intéressée par moi. J'en étais arrivé au point ou je pensais que personne ne pouvait tomber amoureux de moi. Donc non, à l'inverse mon physique ne m'a pas aidé dans ma vie amoureuse avant que je rencontre mon chéri. Et pour la petite histoire ce qui l'a attiré en premier chez moi ce n'est pas mon physique mais le fait que je sois "facile à vivre".

Rocher a écrit :Beaucoup de personnes préfèrent les personnes moyennement belles ou même un peu laides car au moins on est sur que personne ne va être tenté de nous les piquer et que ces personnes n'ont pas de complexe de supériorité du à leur grand pouvoir de séduction. Alors que sortir avec un Brad Pitt ou une Claudia Schiffer, c'est à coup sur avoir beaucoup de concurrents qui peuvent potentiellement nous faire cocu et se sentir inférieur à un partenaire qui a une confiance en lui plus forte que la notre et qui sait jouer de sa beauté, et ça c'est pas facile à vivre, ça fait plus fuir que ça n'attire je pense. Ou du moins ça attire mais on finit par être frustré et se casser la gueule et on abaisse raisonnablement ses exigences esthétiques par la suite.

Je suis d'accord avec ce que tu as écrit. Je rajouterais que l'autre raison qui explique pourquoi beaucoup de gens préfèrent sortir avec ceux dont l'apparence est moyenne à l'aide, c'est surtout qu'eux-mêmes font partie de cette catégorie. On essaie autant que possible d'avoir le mieux qu'on peut... Darwin appelait ça la sélection naturelle!

Est ce que j'ai le droit de "flooder" ? J'ai un gros problème

Le formulaire envoyé est invalide. Essayez à nouveau.
Votre message contient 29315 caractères. Le nombre maximal de caractères autorisé est 4000.

Ca fait quand même + de 4h que j'écris et j'aurais aimé être prévenu avant de cette limitation. Arrivant en retard, j'avais envie de donner mon avis et ce que je ressent par rapport à ça, j'ai donc quoté plein de messages en supprimant des passages mais passé de 29315 à 4000 ça ne va pas être possible.

J'avais commencé par : Je sais qu'en général les remontage de topic son mal vu mais je tenais à donné mon avis.

au moins ça fera ça de moins.

C'est bien je me suis vidé en répondant mais ça ne va pas m'aider plus que ça si je ne peux pas poster :s.

Je garde mon message en espérant avoir une réponse positive (je préviens il n'y a rien de positive dans mon message et c'est bien pour ça qu'il est long)

J'ai réduit comme j'ai pu :

Votre message contient 21988 caractères. Le nombre maximal de caractères autorisé est 4000.

Salut gil
c'est maxi 4000
tu peut poster une partie de ton message et attendre que quelqu'un te réponde, tu pourra ensuite poster le reste et ainsi de suite .

Je comprends toujours pas pourquoi cette limitation n'est pas enlevée...