- 27 oct. 2011, 20:35
#46708
L'antinomie de ton sujet me laisse plutôt perplexe : tu appelles les femmes à dire ce qu'elles aiment chez un homme tout en leur demandant d'éviter les truismes et clichés pour dégager une authenticité, une réalité capable de te donner les clés de la séduction.
Alors, peut-être suis-je profane en matière de séduction, sans doute suis-je inexpérimenté, mais ni les articles ni les témoignages ne permettent de construire un axiome universel.
Si je souhaitais continuer dans les lapalissades, je te dirais qu'il existe autant de recettes en séduction que de femmes dans le monde.
Ainsi, ces articles constituent-ils -au mieux- des simulacres auxquels les bélîtres aiment à s'identifier, tu auras remarqué, je pense, que l'amour, la séduction, le sexe sont autant de marchés prolifiques sur lesquels surfent habilement quelques tartuffes qui tels des Don Juan nous exhortent à prendre leurs logorrhées comme parole d'évangile.
Je mentirais si je disais que je ne fus jamais tenté d'appliquer ou du moins de croire leur logomachie ... mais si la séduction d'une vénusté se résumait à quelques techniques mécaniques ou qualités alors les femmes seraient des automates construits en série, incapables de résister à ces éminents parangons de la séduction.
Il est possible que je vive sur une autre planète ou que je sois complétement déconnecté de l'ordinateur neurophile de ces demoiselles mais, chez moi, seuls les philistin(e)s se complaisent dans l'apparat consumériste de la séduction et du sexe.
Eh oui, Chez ces gens-là /On ne vit pas Monsieur /On ne vit pas on triche , chez les autres, la séduction n'est pas une science, elle est nébuleuse, sibylline, insondable et multiple.
Il est fort aisé de draguer et de séduire via internet, une plume, de l'originalité et le contact factice devient facile. Or, ces échanges virtuels restent artificiels tant qu'ils ne se concrétisent pas réellement, j'en ai fait l'(amère)expérience à deux reprises pensant que ma réalité sentimentale pour cette virtualité deviendrait notre vérité affective. Et pourtant, chez l'un comme chez l'autre, lors de notre rencontre, le zéphyr amoureux, au gré des perturbations, évolua en un blizzard inerte, indifférent.
Cette expérience n'a pas force de loi puisque nombreux sont les couples à s'être formés par écrans interposés mais elle montre, s'il en est encore besoin, que la séduction ne se décline ni en Tables de la Loi ni en constante virtuelle.
Je comprends que tu veuilles te rattacher à des principes, des qualités pour te rassurer et construire un autre moi qui ne serait plus d'une timidité valétudinaire mais d'une sociabilité correcte. Or, tous les conseils qu'ils soient bons ou mauvais que les membres du forum, amis, famille, te prodiguent ne sauraient remplacer les actes. C'est facile à dire, certes, je suis bien placé pour le savoir, mais l'apprentissage peut être autonome et accompagné : lorsque tu as appris à faire du vélo, malgré tout le soutien et les conseils de ton "professeur", c'est bien toi qui, à un moment donné, est parvenu à ce déclic libérateur. La sociabilité n'est pas mécanique, mais comme tout apprentissage, elle nécessite du travail : avant d'escalader l’Himalaya de la séduction, commence par emprunter les routes sinueuses pour accéder au sommet.
Dreamz a écrit :Salut :)Dreamz, as-tu déjà, par curiosité, pratiqué l'expérience inverse ? J'entends par là, une recherche à propos de la séduction des hommes afin de savoir si tu te reconnais ou non dans ces articles.
Les filles du forum, pourriez vous dire ce que vous aimez chez un homme ? sur les choses qui vous plairaient ? ne me sortez pas des trucs bâteau ou mielleux s'il vous plaît, dites moi plutôt la vérité si vous voulez bien.
je pose cette question afin d'imiter les qualités de ce modèle éventuel. ;)
L'antinomie de ton sujet me laisse plutôt perplexe : tu appelles les femmes à dire ce qu'elles aiment chez un homme tout en leur demandant d'éviter les truismes et clichés pour dégager une authenticité, une réalité capable de te donner les clés de la séduction.
Alors, peut-être suis-je profane en matière de séduction, sans doute suis-je inexpérimenté, mais ni les articles ni les témoignages ne permettent de construire un axiome universel.
Si je souhaitais continuer dans les lapalissades, je te dirais qu'il existe autant de recettes en séduction que de femmes dans le monde.
Ainsi, ces articles constituent-ils -au mieux- des simulacres auxquels les bélîtres aiment à s'identifier, tu auras remarqué, je pense, que l'amour, la séduction, le sexe sont autant de marchés prolifiques sur lesquels surfent habilement quelques tartuffes qui tels des Don Juan nous exhortent à prendre leurs logorrhées comme parole d'évangile.
Je mentirais si je disais que je ne fus jamais tenté d'appliquer ou du moins de croire leur logomachie ... mais si la séduction d'une vénusté se résumait à quelques techniques mécaniques ou qualités alors les femmes seraient des automates construits en série, incapables de résister à ces éminents parangons de la séduction.
Il est possible que je vive sur une autre planète ou que je sois complétement déconnecté de l'ordinateur neurophile de ces demoiselles mais, chez moi, seuls les philistin(e)s se complaisent dans l'apparat consumériste de la séduction et du sexe.
Eh oui, Chez ces gens-là /On ne vit pas Monsieur /On ne vit pas on triche , chez les autres, la séduction n'est pas une science, elle est nébuleuse, sibylline, insondable et multiple.
Il est fort aisé de draguer et de séduire via internet, une plume, de l'originalité et le contact factice devient facile. Or, ces échanges virtuels restent artificiels tant qu'ils ne se concrétisent pas réellement, j'en ai fait l'(amère)expérience à deux reprises pensant que ma réalité sentimentale pour cette virtualité deviendrait notre vérité affective. Et pourtant, chez l'un comme chez l'autre, lors de notre rencontre, le zéphyr amoureux, au gré des perturbations, évolua en un blizzard inerte, indifférent.
Cette expérience n'a pas force de loi puisque nombreux sont les couples à s'être formés par écrans interposés mais elle montre, s'il en est encore besoin, que la séduction ne se décline ni en Tables de la Loi ni en constante virtuelle.
Je comprends que tu veuilles te rattacher à des principes, des qualités pour te rassurer et construire un autre moi qui ne serait plus d'une timidité valétudinaire mais d'une sociabilité correcte. Or, tous les conseils qu'ils soient bons ou mauvais que les membres du forum, amis, famille, te prodiguent ne sauraient remplacer les actes. C'est facile à dire, certes, je suis bien placé pour le savoir, mais l'apprentissage peut être autonome et accompagné : lorsque tu as appris à faire du vélo, malgré tout le soutien et les conseils de ton "professeur", c'est bien toi qui, à un moment donné, est parvenu à ce déclic libérateur. La sociabilité n'est pas mécanique, mais comme tout apprentissage, elle nécessite du travail : avant d'escalader l’Himalaya de la séduction, commence par emprunter les routes sinueuses pour accéder au sommet.
