Virginité tardive

Dreamz a écrit :Salut :)
Les filles du forum, pourriez vous dire ce que vous aimez chez un homme ? sur les choses qui vous plairaient ? ne me sortez pas des trucs bâteau ou mielleux s'il vous plaît, dites moi plutôt la vérité si vous voulez bien.
je pose cette question afin d'imiter les qualités de ce modèle éventuel. ;)

Dreamz, as-tu déjà, par curiosité, pratiqué l'expérience inverse ? J'entends par là, une recherche à propos de la séduction des hommes afin de savoir si tu te reconnais ou non dans ces articles.
L'antinomie de ton sujet me laisse plutôt perplexe : tu appelles les femmes à dire ce qu'elles aiment chez un homme tout en leur demandant d'éviter les truismes et clichés pour dégager une authenticité, une réalité capable de te donner les clés de la séduction.
Alors, peut-être suis-je profane en matière de séduction, sans doute suis-je inexpérimenté, mais ni les articles ni les témoignages ne permettent de construire un axiome universel.
Si je souhaitais continuer dans les lapalissades, je te dirais qu'il existe autant de recettes en séduction que de femmes dans le monde.
Ainsi, ces articles constituent-ils -au mieux- des simulacres auxquels les bélîtres aiment à s'identifier, tu auras remarqué, je pense, que l'amour, la séduction, le sexe sont autant de marchés prolifiques sur lesquels surfent habilement quelques tartuffes qui tels des Don Juan nous exhortent à prendre leurs logorrhées comme parole d'évangile.
Je mentirais si je disais que je ne fus jamais tenté d'appliquer ou du moins de croire leur logomachie ... mais si la séduction d'une vénusté se résumait à quelques techniques mécaniques ou qualités alors les femmes seraient des automates construits en série, incapables de résister à ces éminents parangons de la séduction.

Il est possible que je vive sur une autre planète ou que je sois complétement déconnecté de l'ordinateur neurophile de ces demoiselles mais, chez moi, seuls les philistin(e)s se complaisent dans l'apparat consumériste de la séduction et du sexe.
Eh oui, Chez ces gens-là /On ne vit pas Monsieur /On ne vit pas on triche , chez les autres, la séduction n'est pas une science, elle est nébuleuse, sibylline, insondable et multiple.
Il est fort aisé de draguer et de séduire via internet, une plume, de l'originalité et le contact factice devient facile. Or, ces échanges virtuels restent artificiels tant qu'ils ne se concrétisent pas réellement, j'en ai fait l'(amère)expérience à deux reprises pensant que ma réalité sentimentale pour cette virtualité deviendrait notre vérité affective. Et pourtant, chez l'un comme chez l'autre, lors de notre rencontre, le zéphyr amoureux, au gré des perturbations, évolua en un blizzard inerte, indifférent.
Cette expérience n'a pas force de loi puisque nombreux sont les couples à s'être formés par écrans interposés mais elle montre, s'il en est encore besoin, que la séduction ne se décline ni en Tables de la Loi ni en constante virtuelle.

Je comprends que tu veuilles te rattacher à des principes, des qualités pour te rassurer et construire un autre moi qui ne serait plus d'une timidité valétudinaire mais d'une sociabilité correcte. Or, tous les conseils qu'ils soient bons ou mauvais que les membres du forum, amis, famille, te prodiguent ne sauraient remplacer les actes. C'est facile à dire, certes, je suis bien placé pour le savoir, mais l'apprentissage peut être autonome et accompagné : lorsque tu as appris à faire du vélo, malgré tout le soutien et les conseils de ton "professeur", c'est bien toi qui, à un moment donné, est parvenu à ce déclic libérateur. La sociabilité n'est pas mécanique, mais comme tout apprentissage, elle nécessite du travail : avant d'escalader l’Himalaya de la séduction, commence par emprunter les routes sinueuses pour accéder au sommet.

Maxi a écrit :Tu es du genre philosophe lux? parce que tes propos sur ton blog puis dire le contraire par la suite , c'est une personne philosophe ou elle sais pas ce qu'elle veux ,je lis pas autant que toi , mais la monogamie de nos jour , vous connaissez plus car vous voulez toujours plus. Vous êtes ainsi , on y peux rien. Et il y' a pas pire personne qui vous juge constamment dans la vie , a croire qu'on a fais un crime , moi, je suis reste vierge parce-que je respecte les femmes , tous les hommes sont pas pareil ,met toi sa dans la tête. Si j'aurais voulu, je serais déjà chez les femmes de joie mais sa m’intéresse pas car nous avons aussi des pulsions hein , pas que vous. Maxi

Mais y'a un truc que tu comprends pas, ou bien ? Le terme de fiction, tu l'as compris ?
Je n'ai pas à subir un quelconque jugement de ta part, surtout lorsqu'il s'agit d'un blog qui ne reflète pas forcément la réalité. Et même si ça reflétait la réalité, je ne vois pas en quoi ça m'empêcherait de dire ce que je pense ici, car ce que je peux faire dans mon intimité n'a rien à voir avec l'aide que j'essaie d'apporter à certains.
Maintenant, désolée que tu aies une vision si réduite de la sexualité, mais ce n'est pas en te mettant des œillères ou en disant que ceux qui agissent comme moi ont tort que tu réussiras à mieux comprendre le monde et mieux t'y intégrer.

J'aimerais que la discussion ne dégénère pas, même si quelque part, ça m'arrangerait de pouvoir boucler ce topic qui de toutes façons, selon moi, ne peut déboucher que sur un débat stérile...

Les pratiques sexuelles ou autres de tout membre du forum lui appartiennent, et personne n'a le droit de les juger... Qu'on approuve, qu'on désapprouve, soit, mais gardez à l'esprit que votre interlocuteur dispose de sa vie et de son corps comme il l'entend... Ce n'est pas parce que son point de vue sur la question est différent du votre qu'il a moins de valeur en tant qu'humain...

Je m'étonne tout de même de voir à quel point certains semblent heurtés après avoir lu le blog de Lux...

Je me demande ce que peut apporter ce topic... Il a déjà été dit et redit sur le forum que chacun est différent... Mis à part de nouvelles généralités inutiles sur l'autre sexe, je ne vois vraiment pas ce qu'il ressortira de plus de ce "débat"...

Bonbenbof a écrit : Les pratiques sexuelles ou autres de tout membre du forum lui appartiennent, et personne n'a le droit de les juger

Je crois que ce qui est jugé par certains c'est ce qui est décris dans le blog de lux , quelque sois la part autobiographique , à partir du moment ou elle le propose en lien sur le forum on n'est plus tout à fait dans la sphère du privé,du coup il ne me parais pas si déplacé que les gens y réagissent selon leur sensibilité.

"Selon leur sensibilité" ? Quel est le mal que ça leur fait, que je baise avec 15 mecs par semaine ou que je sois abstinente depuis 3 ans ? C'est ça que je ne m'explique pas, personnellement. Pourquoi venir me reprocher ce que, prétendument, je fais de ma vie sexuelle ? Est-ce par frustration, jalousie, aigreur, puritanisme ? Toutes les explications qui me viennent à l'esprit sont assez peu glorieuses pour leurs auteurs.
Par ailleurs, je pourrais comprendre qu'on vienne me faire la morale si j'avais créé un topic pour dire : "oh regardez comment c'est bien le sexe, voilà comment vous devez faire" en donnant le lien de mon blog. Non. Et je crois avoir suffisamment explicité les choses pour ceux qui auraient lu ma présentation... (et puis être incapable de voir la part de mélancolie et de noirceur qu'il y a dans mes textes est également assez triste, mais on ne peut pas demander à tout le monde de comprendre ce qu'ils lisent)

Oui Lux tu as raison, je me suis stressé inutilement. Et en vérité j'ai ressenti de l'excitation à la lecture de ton blog, et après introspection c'est cet aspect de moi qui me dégoûte, ce n'est pas ce que tu as écrit.
Me détacher de mes angoisses et frustrations oui je veux le faire, mais comment ? as tu des idées ?

Nostalj, j'ai déjà effectué la recherche dont tu parles, et je ne m'y reconnais pas du tout ^¨
A mon sens pas de contradiction dans mon sujet, je demande ce que les femmes aiment vraiment chez les hommes, ce qu'elles ressentent, et pas simplement ce qu'elles pensent. Car il peut y avoir un hiatus entre la pensée et l'émotion, or je me base sur l'émotion qui dit toujours la vérité relative à la situation.
Tu sembles relativiste, je pense au contraire qu'on peut établir des régularités dans tous les domaines (science).
Même expérience que toi pour les contacts virtuels. Mais comprends que je n'osais même pas ces contacts virtuels auparavant, alors peut être est ce un progrès ? ;)
Le travail de la sociabilité oui, pour arriver à cette sorte de point de non-retour qui indique que l'on jouit de la maîtrise des interactions sociales, mais comment débuter ?
je n'ai pas d'emploi, pas d'activité, pas d'argent (30€ sur mon compte en banque à cette heure-ci), et je n'ai que deux amis soit VT soit ancien VT avec qui on ne développe pas sa sociabilité), comment m'orienter ?

J'ai une autre question sur "ce qui plait aux femmes", elle concerne l'habillement, la coiffure et l'aspect général. Qu'est ce que vous appréciez le plus ?
est ce que chaussures de ville noires + jean bleu + t shirt ou chemise blanche vous trouvez ça bien ou trop classique ?

Encore une question, quand on vient vous voir préférez vous un visage neutre ou souriant ?

Lux a écrit :"Selon leur sensibilité" ?

Selon l’éventail des différentes sensibilités des différents forumers... en positif comme en négatif.

Lux a écrit : Quel est le mal que ça leur fait, que je baise avec 15 mecs par semaine ou que je sois abstinente depuis 3 ans ? C'est ça que je ne m'explique pas personnellement. Pourquoi venir me reprocher ce que, prétendument, je fais de ma vie sexuelle ? Est-ce par frustration, jalousie, aigreur, puritanisme ?

Probablement un peu de tout ça ...

Lux a écrit : Toutes les explications qui me viennent à l'esprit sont assez peu glorieuses pour leurs auteurs.

Faudrais avant de juger à ton tours remettre un peu les individus dans leur contextes : les gens qui postent ici, pour une bonne partie ne sont pas exactement épanouis dans leur vie sexuelle, certains expliquent à quel point ça leur pique les yeux et les frustre quand il voient des couples s'embrasser dans la rue
J'imagine que ton blog pour ceux dont l'aspect "sexuel" de la virginité est le plus pesant, fait un peu l'effet de quelqu’un qui se mangerais un bon gros sandwich devant un mort de faim.

Lux a écrit : Par ailleurs, je pourrais comprendre qu'on vienne me faire la morale

Ils te font la morale parcequ'ils te jugent, à partir du moment ou tu t'expose les gens te jugent forcément c'est le risque/le jeu.

Lux a écrit : Et je crois avoir suffisamment explicité les choses pour ceux qui auraient lu ma présentation... (et puis être incapable de voir la part de mélancolie et de noirceur qu'il y a dans mes textes est également assez triste, mais on ne peut pas demander à tout le monde de comprendre ce qu'ils lisent)

Encore une fois c'est peut être plus un histoire de contexte que de "faculté à comprendre" de la part des lecteurs, les gens sont tous plus ou moins dans leurs problèmes (il suffit de lire certains enchainements dans le topic sur l’état d’esprit du moment pour en être convaincu) et tes textes font échos dans leurs esprit selon des prismes différents (le prismes de leurs différentes sensibilités ;)) pour un "affamé de sex" ce qui ressortira c'est pas la noirceur ou la mélancolie, mais le fait que "tu" baise.

Moi, j'ai le même profil que ceux qui n'ont pas aimé son blog, VT non épanoui qui n'a jamais vraiment touché une femme, et pourtant j'ai bien aimé le blog de Lux (j'allais écrire adoré mais c'est exagéré).

Déjà, pour bien comprendre son blog, je crois qu'il faut aller lire le tout tout premier message qu'elle y a écrit. Moi, j'avais été le lire, je ne sais pas si les autres l'ont fait, je suppose que non mais je peux me tromper. Elle y dit que ce blog est une sorte de thérapie car elle a besoin d'écrire.

J’écris pour tous ceux que ça peut intéresser, j’écris pour moi, j’écris parce que j’en ai besoin. Quitte à être seule à me lire.

En fait, j'aime beaucoup le sexe par écrit, ca fait travailler l'imaginaire là où le porno impose des images, souvent toujours les mêmes. J'ai saisi des la première lecture que ça n'était pas un étalage gratuit d'intimité, de vie sexuelle, mais que les écrits transpiraient l’insatisfaction, et qu'il y avait limite un côté documentaire, car outre le côté sexe, il y a un cadre social qui est mis en place dans chaque texte.

Le fait de lire "queue", "sperme" ne m'a pas dérangé.Le langage cru me plait. Parfois, au lieu de mater des vidéos X, je tape une phrase bien "sale" dans google simplement pour lire les résultats, c'est rigolo et original je trouve. Et je trouve d'autant plus cocasse et excitant qu'ici ces phrases crues sont écrites par une femme.

Enfin, bref. Il est vrai que les VT sont irritables et qu'il est pénible de voir quelqu'un montrer une chose dont on manque cruellement, mais le blog de Lux me semble ne pas mériter une telle "discussion/dispute".

Dreamz a écrit :J'ai une autre question sur "ce qui plait aux femmes", elle concerne l'habillement, la coiffure et l'aspect général. Qu'est ce que vous appréciez le plus ?
est ce que chaussures de ville noires + jean bleu + t shirt ou chemise blanche vous trouvez ça bien ou trop classique ?

Pour cette question aussi tout dépend des goûts. J'aime moyennement les chaussures de villes. D'ailleurs mes amies savent que je regarde souvent ce détail et ça les fait sourire.
J'aime beaucoup le jean (mais plutôt noir dans ce cas-là) avec la chemise blanche.
Le tout c'est que la personne paraisse propre, pas négligée.
Je n'aime pas le style "bling bling" mais là aussi c'est une question de goût.

Rocher a écrit :Enfin, bref. Il est vrai que les VT sont irritables et qu'il est pénible de voir quelqu'un montrer une chose dont on manque cruellement, mais le blog de Lux me semble ne pas mériter une telle "discussion/dispute".

Et comme je l'ai dit, pour ceux qui ont lu ma présentation, j'ai moi-même pas mal de problèmes avec ma sexualité et les relations amoureuses ; ce n'est pas parce que j'écris un blog où il est beaucoup question de sexe que je suis épanouie de ce côté-là, je crois même que si j'étais épanouie à ce niveau-là ça ne m'obsèderait pas autant.