Virginité tardive

Merci à toi Downup...

Je suis surtout en train de me renseigner un max pour établir une ligne de défense...

Et je me rends compte que j'ai littéralement été bassiné...

J'avais déjà le sentiment que cette directrice n'était pas super au courant du contenu des décrets... J'en suis à présent convaincu...

Elle avait fait venir une juriste lors de notre premier entretien... J'avais évoqué le fait, concernant ma "finançabilité", une règle assez simple, à savoir que si on a plus été inscrit comme étudiant depuis cinq ans, on est d'office finançable...

Certaines catégories d’étudiants ne sont toutefois pas ou plus finançables et peuvent donc se voir, pour cette raison, refuser l’inscription.

Quels sont ces étudiants ?

L’étudiant déjà diplômé

Il s’agit de l’étudiant qui, au cours des 5 années académiques précédentes, a déjà acquis plus de deux grades académiques de même niveau pour lesquels il avait été pris en compte pour le financement durant une année académique au moins. Cet étudiant perd son caractère finançable pour une année académique.

L’étudiant qui n’est plus en situation de réussite

Est considéré en situation de réussite l’étudiant qui répond au moins à une des conditions suivantes :

-il s’inscrit à un cycle d’études sans avoir été déjà inscrit deux fois à des études de même cycle au cours des 5 années qui précèdent;

-il s’inscrit à un premier cycle d’études sans avoir été déjà inscrit deux fois aux études menant au même grade ni avoir été inscrit trois fois à un premier cycle au cours des 5 années précédentes;

-il se réinscrit à un cycle d’études après y avoir acquis :

a) au moins 45 crédits lors de l’inscription précédente

b) ou globalement au moins la moitié des crédits du total des crédits des trois années précédentes compte non tenu de l’année académique de sa première inscription au cycle, si elle lui est défavorable, et si les crédits ainsi acquis se montent au moins à 45.

Personnellement, c'est quand même ce que j'en conclus ici... La juriste m'a prétendu que c'était faux... Or là j'ai beau relire, ça me parait assez clair, cinq ans loin des études, et hop, le tour est joué...

Même si effectivement, il y a cinq ans, j'étais inscrit dans une école, je vais le dire en mauvais français, ça ne compte que pour une fois, et pas deux ou trois, au cours des cinq dernières années...

Et puis surtout, concernant le fait que je serais en situation de réussite si je me réinscris à un cycle d'études dans lequel j'aurais déjà acquis quelque chose: même si à l'époque, le système des crédits n'existait pas, il suffit d'avoir mes bulletins en main pour constater que j'aurais eu l'intégralité de mes crédits validés...

Clairement, concernant le fait que je ne suis pas subsidié par l'état, la directrice m'a entourloupé...

Ce que je sais, c'est que le ministre lui a transmis l'intégralité de nos échanges, et dans l'un de mes courriels, j'expliquais tout de même ressentir assez fort de la part des établissements d'enseignement une volonté de m'inscrire dans la plus petite année possible afin d'allonger artificiellement mon parcours, ceci leur garantissant une année, voir plusieurs, de subsides sur mon dos...

Nécessairement, elle devait se défendre de participer à cette course effrénée au financement... (Tous les directeurs s'en défendent, j'ai vu un reportage là-dessus récemment, c'était assez amusant...)

Elle m'avait prétendu que les étudiants coûtaient plus à une école qu'ils ne lui rapportent... Sans blague? Et donc toutes les écoles supérieures de Belgique sont nécessairement déficitaires?

A priori, un étudiant, c'est une garantie pour une école supérieure de toucher de la part de l'état 7 500 euros, en moyenne, par année d'inscription... Tu m'étonnes qu'ils se battent pour avoir un max d'inscrits, et dans certaines options moins peuplées, d'abuser sur les échecs... Et ce montant est plus élevé pour les filières scientifiques... Or, je suis dans une filière scientifique... L'école est correctement peuplée, mais à mon avis, ils ne crachent pas sur 7 500 euros glanés ici et là...

Ce qui est possible par contre vu l'empressement de la directrice, c'est qu'elle ait pris conscience du fait que mon dossier, en étant incomplet, ce qu'ils savaient évidemment depuis le départ, pouvait à terme leur coûter "mon" subside... Surtout qu'une vérificatrice du gouvernement va passer prochainement... Ce n'est pas systématique, et ça tombe sur eux cette année...

Je crois d'ailleurs que de ce point de vue, admettre un étudiant dont le dossier n'est pas totalement réglé peut même leur coûter quelque chose... Sauf que moi je n'y suis pour rien s'ils n'ont pas été directement aptes à me dire de quels documents ils avaient besoin, et encore moins s'ils ont été suffisamment idiots pour m'en demander certains qui ne sont pas nécessaires...

Et dans l'urgence, l'idéal, pour ne rien devoir payer, c'est de me virer...

Ta situation est déjà compliqué Bonbenfof, mais franchement les gens à qui tu as à faire n'arrangent rien... Courage !

Yellenah a écrit :Félicitations Hypérion !

Scène assez hallucinante pour moi ce midi... Je mange avec mes collègues, que je ne vois quasiment que pendant les repas et ça fait plusieurs jours (semaines ?) qu'on finit par parler c*l à un moment ou un autre de la conversation. Ce n'est pas mon sujet favori mais j'arrive toujours à participer en racontant des choses et en rigolant.
Sauf que ce midi on a atteint le stade que je n'aurais jamais pensé atteindre avec mes collègues ! Alors que quasi la moitié du groupe était partie, on n'était plus que 4 (3 femmes et un homme) et de fil en aiguille, l'une de mes collègues a demandé à l'autre à quel âge elle avait fait sa première fois ! Euhhh... Franchement, est-ce que c'est le genre de choses dont on parle entre collègues ?! Sérieusement ?!
Perso j'ai pas envie de connaître la vie sexuelle de mes collègues ! J'étais franchement pas très à l'aise quand j'ai entendu la question... Donc pour éviter que ça se retourne contre moi (je savais que la question me tomberait dessus à un moment de la conversation !) et parce que je trouvais que mes collègues avaient commencé jeunes, j'ai pris les devants et ai dit que je l'avais fait tard par rapport à elle et j'ai donné un âge... Qui n'était pas totalement faux puisque c'était quand j'étais avec mon ex et qu'on avait fait quelques trucs, mais pas totalement vrai non plus !

Bref, cette conversation me laisse quand même un peu dubitative... !

Pourtant cette question est tellement courante, ça ne m'étonne même pas. Après il faut pas oublier que pour beaucoup ce n'est rien de plus qu'un détail sans grande importance, comme pour le premier baiser.

Nuit blanche, et demain j'ai une réunion pour le magazine auquel je suis bénévole. C'est cool, sauf que :
- ils ont prévu de la faire dans un restau... Je ne suis jamais allé dans un restau
- j'ai vu les prix : 12 euros le plat le moins cher... Pinaise... Je ne peux pas dépenser plus que 5 euros par jour en bouffe, ce que je trouve déjà beaucoup, alors 12 euros...

Bref, je ne peux pas refuser l'invitation (d'autant plus qu'ils donneront les cds à chroniquer pour décembre et des directives pour les prochains mois), mais je ne peux pas non plus dépenser 12 euros (!) pour de la bouffe.
Bref, je vais essayer de trouver une bonne excuse. J'espère qu'ils feront la réunion avant de bouffer, pour que je puisse trouver un prétexte pour partir avant.

Dit que tu as du manger avant et prend juste une boisson. :)

@ Bonbenbof : Je croise les doigts pour toi, c'est vraiment lamentable cette histoire...

Manners a écrit : Chuck:
Tu fais comme le petit chiot quand tu veux sauter ? Tu remue du croupions ?

Zut, démasqué !

Félicitations Hypérion !

Et bon courage Bonbenbof (dont je viens enfin de comprendre le pseudo ^^). Sale histoire ! Bon courage !!

Bonbenbof:
Assez lamentable ton histoire. J'espère que cela va s'arranger dans le sens de tes intérêts. Ne lâche rien !


Cela m'a remis en mémoire une histoire de fous à laquelle une administration ici m'a mêlé, que je n'ai toujours pas comprise (ce n'est pas faute d'avoir demandé des explications) et qui peut me retomber sur la tête à tout instant sans que je ne puisse faire grand chose.

Désolé de lire ça Bonbenbof, ça m'avais fait plaisir de lire que tu allais pouvoir reprendre tes études, j’espère que ce n'est pas complétement foutu et que la directrice ne metra pas sa menace de désinscription à exécution.
Bon courage dans tout les cas.

Je me suis juré il y a quelques temps de ne plus jamais me laisser faire. J'ai toujours été trop tendre, même dans des situations profondément injustes pour moi.

Si elle me désinscrit, elle aura des ennuis.

Le soucis, c'est que cette école est particulièrement politisée. Elle est couverte par le ministre.

J'ai pu remarquer en échangeant avec elle qu'il y a vraiment beaucoup de points sur lesquels elle n'a pas les compétences pour être directrice.

Cette situation me rappelle fortement celle d'un ancien job dans une institution très politisée aussi. Le directeur était conseiller du même ministre, et vu sa formation de base, il n'avait absolument pas le profil pour le poste.

Je ne sais pas encore comment je vais faire, mais dans la mesure où ca me gave de galérer pendant que des incompétents pistonnés occupent des postes importants... P.tain de système à la c.n...

J'ai pu remarquer en échangeant avec elle qu'il y a vraiment beaucoup de points sur lesquels elle n'a pas les compétences pour être directrice.

Evite de lui dire de vive voix la prochaine fois.

Peut-être qu'il serait plus indiqué une approche un peu plus, "j'essaie de convaincre par les sentiments":
Etalage de ta situation et du préjudice subi si elle refuse ton inscription afin qu'elle prenne la mesure de sa responsabilité.