Virginité tardive

Beuarf... Se rendre compte qu'une ancienne camarade d'école plutôt pistonnée est éditée... Enfin, elle n'est pas vraiment maladroite avec ses crayons, mais son petit popotin faisait déjà fureur auprès des enseignants... Nul doute que ça a dû l'aider ici aussi...

(Et non, ce n'est pas du slutshaming, elle connaissait largement ses atouts et en jouait habilement...)

Je pense à une autre camarade qui est plus douée et qui a moins de succès... Nul doute que son physique banal et son mono sourcil bien épais joue contre elle...

Bref, de toutes façons, dans le domaine artistique, l'objectivité n'a aucune place...


Du reste, j'ai lu les messages de mes vdd...

A priori, certains spécialistes pensent qu'un soulèvement est à venir en Europe dans les mois qui viennent... Il y en a même qui le placent en mai... Il semblerait que le ras-le-bol se généralise, et comme le fossé entre ceux qui ont et ceux qui n'ont rien est de plus en plus profond, et que les seconds sont plus nombreux que les premiers, le déséquilibre est de plus en plus perceptible... Et avec la crise des réfugiés, la montée des extrémismes, la situation devient explosive, l'air de rien...

Peut-être a-t-on (enfin?) atteint un tournant dans notre modèle "démocratique"... Peut-être que la conscience politique va devoir réellement changer...

Perso, je l'espère... Voir tout ces gros bonnets se permettre d'être plus malhonnêtes les uns que les autres pendant qu'ils jouent avec les deniers publics, ça me rend malade...

Je pense aussi qu'il est grand temps que l'on aille prendre le fric là où il est, c'est à dire chez ceux qui en ont nettement trop! (Même si le raisonnement est simpliste...)

Enfin soit...

Lereveur a écrit :Le truc Pasta, c'est que ce n'est pas suffisant de voter pour " les moins pires ". Sauf si on se moque d'aller dans le mur.

En même temps, l'ironie c'est que notre pays ne manque pas de sages, de personnes de bon sens, jeunes ou pas.

Hélas 99 % du temps leurs noms ne figurent pas dans les choix qui nous sont offerts. Y a comme qui dirait une c* dans le potage.

Ce n’est pas suffisant mais c’est nécessaire, pour une élection donnée.

À qui tu pensent quand tu parles de personnes de bon sens qui ne sont pas proposées ?

Je suis bien las ce soir.

Ah, comme je me languis parfois du repos sous la prairie, où les solides souches des arbres s agrippent au monde, où jamais le vent qui souffle maintenant à travers mes os ne me troublera, où les os tombent tranquillement en morceaux dans l obscurité.

Le vote n'est pas nécessairement un système démocratique. C'est à celui qui a le plus de moyens-les mêmes qu'en dictature, en somme, sauf que cette fois, plus besoin de barreaux et de chaines.

Au deuxième tours de la dernière élection, pour la première fois de ma vie, je n'ai pas voté. C'était, une fois de plus, UMP contre FN. Ça aurait été PS, je ne suis même pas sur que ça m'aurais plus mobilisé (bon, aussi parce que ça impliquait de faire 500 bornes). Blanc benêt contre benêt blanc,...

Je doit dire que le fait que la France discute, tranquillement, de la possibilité (je veut dire, elle ne se pose pas la question de si c'est une bonne idée, elle réfléchit à comment le faire) de créer un statut de "sous-citoyen", avec moins de droits à la base, ça ne me pousse pas à plus de mobilisation.

Et pendant ce temps, on fabrique une diminution permanente du niveau de démocratie, sous le mauvais prétexte de "protéger".

Pasta a écrit :À qui tu pensent quand tu parles de personnes de bon sens qui ne sont pas proposées ?

Pour les anciens, je pense par exemple à Pierre Rabhi, qui je me souviens bien (?) s'était présenté à l'élection présidentielle sans que ça fasse une percée, ou pour les jeunes, à Céline Alvarez, à qui le " système " a retiré son soutien malgré qu'elle ait obtenu des résultats.

Localement, dans l'un ou l'autre coin, des choses se font, vous pouvez avoir des gens bien aux commandes... Sauf que ce serait " vachement bien " d'avoir aussi de la qualité au niveau national... C'est tout de même là que des leviers importants se trouvent, niveau décisions, argent...

Et même quand il y a du choix intéressant (je pense par exemple à Nouvelle Donne ou EELV lors des dernières européennes - attention, c'est juste mon opinion, z'êtes pas obligés d'être d'accord évidemment), ben la " révolte " et l'envie de changement de bon nombre d'électeurs consiste... à voter FN. Qu'on m'explique en quoi donner le gouvernail à un monstre hideux qui aurait dû mourir définitivement en 1945 va enfin " changer les choses " dans le bon sens ?????????????????

En somme je fais le même constat que rooter, le vote tel qu'il se déroule dans notre pays s'éloigne de l'idéal démocratique. A quoi ça rime quand en tant qu'électeur, on finit par ne plus se reconnaître dans aucun des " choix " (pauvres) qui nous sont offerts ? Quand on voit une classe politique incapable de tenir la moindre promesse et dépourvue de la moindre conviction mais se contentant de suivre le " courant émotionnel " et de vagues sondages pour se maintenir en place ?

Qu'est-ce que l'idéal démocratique? N'avons-nous pas tous les outils en main pour nous le créer? Le problème c'est que de nos jours les citoyens se fichent des élections et de la politique en générale. Demandez à un électeur ses critères de sélection pour voter, les réponses risquent de faire peur. Les électeurs ne se mobilisent plus pour aller aux urnes et c'est ce qui fait que les politiques aux pouvoirs ne sont pas le reflet de notre société. Je repense souvent aux manifestations qu'il y a eu en 2002 lors du second tour présidentiel. Personnellement j'avais bien envie de rire et de manifester à mon tour avec une pancarte demandant qui avait été voter au premier tour. Le pire ennemi de la démocratie est l'abstention, car en faisant cela on laisse les autres décider à notre place.
Il est vrai que les habitudes électorales ont évoluées et nous sommes passé du vote conviction au vote utile et là aussi c'est bien dommage. Mais l'état actuel de notre pays n'est ,à mon humble avis, que les conséquences de l'abstention.
Mis à part cette tirade je ne me sens pas trop mal moralement en ce moment. Je regarde il y a juste 3/4 mois en arrière où j'étais au fond du trou et je me dis que je suis encore en vie donc c'est bien. Positivons

lizzie24 a écrit : Le pire ennemi de la démocratie est l'abstention, car en faisant cela on laisse les autres décider à notre place.

Ah oui ? Alors que quand on vote selon ses convictions, on décide quelque chose ? Ça a été le cas, une seul fois ?

Surtout que c'est pas parce qu'on vote en masse qu'on fera le bon choix, et c'est pas parce qu'on vote en masse en pensant faire le bon choix que les élus seront réellement efficaces ou mettront en place leur programme "à la lettre".

J'ai voté une seule fois qui sera peut-être la dernière également.
Pour moi ce n'est pas par les urnes que les choses changeront, peu importe le parti politique au pouvoir au final (même si j'ai pas tellement envie de voir le FHaine en tête, c'est ce qui m'a poussé à aller voter), il y aura toujours autant d'inégalités sociales, de chômage, de gens qui crèvent la dalle et de politiques intouchables qui profitent bien de la situation. Pour moi, c'est noir ou blanc (ce qui n'est pas toujours la bonne solution je le sais bien), soit tu participes à la mascarade en allant voter soit tu les boycottent purement et simplement. J'trouve que le taux d'abstention a bien plus d'impact que vote blanc et au moins on est certains que le bulletin ne sera pas réutilisé (oui je suis paranoïaque).

Ce n'est pas à cause des abstentionnistes que le pays est dans cette état, c'est de notre faute à tous. On participe malgré nous à faire en sorte que les choses restent comme elles sont. Avec les élections, on nous donne l'impression d'avoir le choix, parce que les partis diffèrent, les programmes aussi mais au final le cœur du problème reste le même. Et ils nous tiennent par les sentiments en nous culpabilisant du style "le FN va passer si tu ne votes pas, tu ne fais pas ton devoir de citoyen, va pas te plaindre après si... blablabla".

Alors que faire pour que ça change ? Je suis admirative des personnes qui s'impliquent à leur petit niveau pour faire changer les choses ou éveiller les consciences, mais par où commencer ?

Bonbenbof a écrit : Peut-être a-t-on (enfin?) atteint un tournant dans notre modèle "démocratique"... Peut-être que la conscience politique va devoir réellement changer...

Je me pose la même question, reste à savoir si le changement sera profitable pour nous ou pas...

Si tout le monde vote, le paysage politique sera peut-être plus diversifié que maintenant et il y aura une véritable opposition qui dynamisera le débat. De nos jours tout se décide autour de trois partis et c'est bien dommage.
Je ne dis pas que si tout le monde vote on aura forcement quelqu'un de bien à la tête du pays, je dis juste que les résultats seront plus représentatifs de la société qu'ils ne le sont maintenant.