Virginité tardive

Certains d'entre vous ont déjà eu la chance d'avoir des cours...
Moi dans mon collège (public) on a jamais rien eu du tout. La seule chose dont je me souviens c'est une démonstration d'enfilage de préservatif sur un pied de tabouret.
Qu'est-ce qu'il restait ? Les dessins ou commentaires salaces des garçons déjà portés sur la chose, un peu maigre et surtout qui n'aide pas du tout pour s'instruire de manière utile et réelle.
Et puis les premières vidéos porno sur cassettes vidéo évidemment aussi. A mon époque y'avait pas encore internet (ça fout encore plus un coup de vieux).

Aujourd'hui on diabolise internet pour tout ce qu'on y trouve en matière de sexe, c'est vrai que c'est trop pour un ado aujourd'hui, mais d'un autre côté internet permet aussi de s'instruire vraiment bien et utilement sur le sexe à côté de ça, et même d'en parler, pour celui qui veut s'en donner la peine.

Pour ce qui est du porno, même extrême (tant que ça reste entre adultes consentants évidemment), j'y vois rien de mal si ça plait. Il en faut pour tous les goûts. Et puis ça a tout de même une certaine utilité.

Internet est un juste un outil qui demande un minimum de recul pour s'en servir intelligemment. Malheureusement de nos jours c'est sûr que c'est souvent loin d'être le cas...
C'est comme on ne mettra pas une ferrari ou des explosifs dans les mains de n'importe qui.
Le problème c'est qu'internet tout le monde y a accès, et sans notice d'utilisation.

traviata a écrit :encore que la violence du sm me déplaise profondément.

Rassure toi : d'après le DSM 4 (la "bible" des psychiatres), le SM fait partie des paraphilies (anciennement appelées "perversions sexuelles") : le fait de ne pouvoir jouir qu'en faisant souffrir son partenaire ou en souffrant n'est pas normal.
Certains couples apprécient peut-être cette pratique mais je ne pense pas que cette pratique soit si répandue malgré cette mode dans le porno.

Pour les cours d'éducation sexuelle c'était très bref : 1 heure de cours + 1 visite de 2h au planning familial pour un cours purement technique sur la contraception et les MST + 1 préservatif offert. Il n'y avait rien sur l'amour et les sentiments.

Comme je n'avais pas canal+ et que je ne connaissais personne pouvant me prêter des cassettes porno, j'ai du attendre d'avoir l'ADSL à 18 ans pour pouvoir enfin voir des photos du sexe féminin (une des grandes questions de mon adolescence naïve ^^) et accéder au porno via des sites de téléchargement pirate.
Avec les sites de streaming porno et les forums dédiés c'est carrément + facile maintenant.

Alone87 a écrit :

traviata a écrit :encore que la violence du sm me déplaise profondément.

Rassure toi : d'après le DSM 4 (la "bible" des psychiatres), le SM fait partie des paraphilies (anciennement appelées "perversions sexuelles") : le fait de ne pouvoir jouir qu'en faisant souffrir son partenaire ou en souffrant n'est pas normal.
Certains couples apprécient peut-être cette pratique mais je ne pense pas que cette pratique soit si répandue malgré cette mode dans le porno.

Ah, parce que maintenant on a le droit de dire ce qui est normal ou pas en termes de sexualité ?
Je peux tout autant te dire que, jusqu'à il y a peu (jusqu'à Mitterrand en fait), on considérait l'homosexualité comme une maladie mentale. Et il y a encore des gens pour soutenir que ce n'est pas normal.
En réalité, la seule chose nécessaire à comprendre, c'est que chacun fait ce qu'il veut, tant que les deux personnes impliquées dans la relation sexuelle sont adultes et consentantes. Si certains jouissent de la souffrance, quel mal cela te fait à toi ? Qu'est-ce que ça t'enlève ? Absolument rien.
Ce serait quand même agréable de lire moins de commentaires de ce genre sur un forum où, je crois, la majorité des gens souffrent justement de ne pas être considérés comme normaux. Ce n'est pas en pointant du doigt d'autres parties de la population qu'on va réussir à s'en sortir, et à faire comprendre que tout le monde est normal, fétichiste des pieds, VT, amateur de SM ou de fellations.
Vraiment, interrogez-vous sur ce qui vous gêne tant concernant les pratiques sexuelles des autres, qui n'interfèrent absolument pas avec votre propre liberté. Pour moi, c'est très révélateur de se sentir agressé par le fait que des gens jouissent d'une manière qu'on n'admet pas. Sauf que moi, très sincèrement, si certains jouissent sur des choses qui ne me plaisent pas, ça ne me pose aucun problème, car chacun est libre d'aimer ce qu'il veut et de faire ce qu'il veut, tant qu'il ne force personne.

Je suis assez d'accord avec Lux, ce que font deux adultes consentants dans l'intimité de leur chambre ou dans des clubs privés dédiés, ne nous regarde pas (comme dirait les inconnus).

traviata a écrit :Je tolère (au sens d'avoir de la tolérance) tout type de relation dans la mesure où cela se passe entre adultes consentants, même si je n'en suis pas adepte. Je peux concevoir que certaines pratiques extrêmes conviennent à la libido de certain(e)s , encore que la violence du sm me déplaise profondément.
.

C'est presque mot pour mot ce qui était écrit au départ ...

Je répondais à Alone qui se mettait à parler de perversion, d'anormalité, etc. Ce sont des choses que je ne veux pas laisser passer, même s'il s'agit de l'avis d'une seule personne.

J'avais oublié que j'avais écrit ça la semaine dernière.
C'est juste l'avis de la psychiatrie moderne en 1994 lorsque le DSM-4 a été rédigé.
Tu en penses ce que tu veux.

Je serais assez surprise que la psychiatrie parle d'anormalité... de perversion, oui, d'accord (mais sans vouloir te vexer, nous sommes tous des pervers — la perversion étant de détourner un objet de son utilité initiale — et ce, dès l'enfance : cf l'enfant est un pervers polymorphe), mais le terme d'anormalité est fortement marqué et je ne crois pas que c'est de cette manière-là que fonctionnent les psychiatres/psychanalystes à l'heure actuelle.
Il suffit de voir le récent film A Dangerous Method qui présente la relation de Jung à une de ses patientes que tu qualifierais d'anormale puisqu'elle apprécie l'humiliation et une certaine violence dans les rapports : eh bien Jung, non content de la guérir, tombe amoureux d'elle et prend beaucoup de plaisir à la fesser lors de leurs rapports sexuels... et ça ne fait ni d'elle, ni de lui, des anormaux.

Le mot "anormalité" n'est peut-être pas écrit textuellement dedans.
J'ai utilisé ce terme par abus de langage on va dire.

A vrai dire, je ne pense pas qu'il s'agisse que d'un abus de langage.
Tu le vivrais bien si on disait que les VT sont anormaux ?