Virginité tardive

Même chose. Chez moi, la séparation entre beauté physique et personnalité est très artificielle. Quand je trouve désirable quelqu'un que je ne connais pas, c'est parce que je projette une personnalité sur le corps que je vois. L'imagination pallie l'ignorance. Réciproquement, ce que j'apprends d'une personne change la perception que j'ai de son corps. Si la réalité me déçoit, le désir disparaît, sauf si je parviens à faire abstraction de ce que je découvre pour préserver ce que j'imaginais : la personne devient alors un fantasme.

Et donc quelle est la difference entre attirance physique et fascination ?

Amelie a écrit : ↑28 juin 2023, 14:34 Et donc quelle est la difference entre attirance physique et fascination ?

Pour moi ce sont aussi deux choses différentes, dans la mesure où je peux être fascinée par quelque chose sans me sentir attirée. Il y a dans l'idée d'être attirée les prémices d'un désir physique de l'autre non? En tout cas, l'envie de s'en rapprocher. C'est pour ça que dans mon idée, l'attirance physique reste indispensable alors que trouver l'autre beau me paraît accessoire en quelque sorte et en tout cas nécessaire.

Quand je suis attiré, j'ai envie d'être avec, de toucher, d'étreindre et d'être étreint, je désire et veux être désiré. La fascination n'enveloppe pas l'attraction : c'est une envie de absorption de la perception et de la pensée, pas forcément une attraction physique.

Alexandra a écrit : ↑28 juin 2023, 14:56

Amelie a écrit : ↑28 juin 2023, 14:34 Et donc quelle est la difference entre attirance physique et fascination ?

Pour moi ce sont aussi deux choses différentes, dans la mesure où je peux être fascinée par quelque chose sans me sentir attirée. Il y a dans l'idée d'être attirée les prémices d'un désir physique de l'autre non? En tout cas, l'envie de s'en rapprocher. C'est pour ça que dans mon idée, l'attirance physique reste indispensable alors que trouver l'autre beau me paraît accessoire en quelque sorte et en tout cas nécessaire.

Pas nécessaire bien sûr.

Exemple récent encore d'ailleurs. Sur un des sites où il m'arrive de travailler, il y a depuis quelques temps un interprète qui est le plus bel homme que j'ai jamais vu. Beau comme un mannequin pour sous-vêtements ou une star de cinéma. Et c'est drôle parce que toutes les collègues qui le rencontrent s'en font la remarque. Et bien pour le moment aucune d'entre elles n'a spécialement émis le désir de le séduire. C'est juste un constat objectif et une émotion esthétique.

Je me permets de déterrer à mon tour ce sujet.

La fascination est, il me semble, possible à la fois pour la beauté, la laideur ou quoi que ce soit d'extraordinaire. Il m'est arrivé de ne pouvoir détourner le regard d'une personne ou d'un objet particulièrement dérangeant. Je pense que cela n'a rien à voir avec l'attirance.

Je me suis quelque fois demandé, alors que de charmantes jeunes femmes me regardaient avec insistance, si c'était là la démonstration d'une fascination qu'engendrait leur répugnance vis à vis de mon apparence ou de mon comportement. Bonjour l'estime de soi, me direz-vous !

Pour revenir à la question initiale, l'attirance physique est peut-être stupide mais, pour autant que je puisse le comprendre, instinctive et indispensable pour former un attachement sentimental. Ce que l'on peut considérer comme injuste.

Cependant, cette attirance est subjective. J'ai parfois ressenti une vive attirance physique pour des femmes que peu d'hommes m'auraient jalousé (elles étaient déjà en couple ) et inversement il y a des femmes qui répondent à tous les critères de beauté en vigueur dans la société humaine à laquelle j'ai été contraint d'appartenir qui ne m'attirent absolument pas.

Comme disaient Arnold et Willy : il faut de tout pour faire une monde. (je crois que je viens de battre un record de la citation la plus nase )

Quand on débat sur le sujet, on en revient toujours au même point, la beauté est le miroir d'un fou (c'est que ma mère dit souvent) ou comme on dit, l'amour est aveugle (on est aussi tous tombés sur des couples où on se demande comme l'un a pu être attiré par l'autre)

La beauté est subjective, chacun ses préférences. On peut sinon tomber d'accord sur certains physiques, mais y a des gens qui sont moins dégoûtés ou fascinés que d'autres, et ça dépend aussi de nos vécus parfois.

Je dirai que c'est le cas au début, et quand on gagne en maturité, on commence à ne plus voir le physique très important mais la personnalité, mais on est toujours plus ou moins attiré par certains physiques.

Aussi, c'est au physique de la personne qu'on la juge en premier dans la vie de tous les jours.

Personnellement, des physiques d'hommes comme les plus beaux m'ont attiré chez moi que de la peur et du dégoût, et pas parce que je suis lesbienne, mais parce que je les voyais comme des Dom Juan collectionneurs qui utilise leur physique à leur avantage (comme le fond aussi d'autres femmes)

La beauté est le miroir d'un fou. J'avoue ne pas comprendre ce proverbe. Si je comprends bien, cela semble signifier qu'il est folie de chercher à juger de la beauté. Mais je ne vois pas le rapport avec le miroir.

Je ne l'ai peut-être pas bien exprimé mais nous sommes d'accord que la beauté est une notion subjective et qu'attirance et beauté de sont pas toujours corrélés.

Comme tu l'as dit, l'apparence physique est à l'origine de la première impression que nous fait une personne, et de l’éventuelle attirance que nous ressentons mais son comportement peut ensuite modifier fortement cette impression. Une personne suffisante, hautaine ou au contraire froide et distante aura tôt fait de nous être désagréable, aussi belle et/ou attirante fût-elle.

Nous pouvons également, comme tu le dis, faire preuve de sagesse et accorder plus d'importance à la personnalité qu'à l'apparence physique. Cependant, il me semble que ce principe a ses limites et que nous ne pouvons pas former une attirance à partir de rien. Pour prendre un cas extrême, je ne pourrais pas être attiré par un homme quel qu'il fût.

C'est pour cela que je disais que l'attirance physique est injuste, ou devrais-je dire arbitraire. Nous pouvons faire l'effort de la cultiver ou de la modifier, de faire passer la raison avant le sentiment, mais en définitive nous ne sommes pas maîtres de l'attirance que nous ressentons.

Je ne comprends pas très bien l'expression, mais j'adhère à l'image du miroir, parce que je crois volontiers que la beauté d'une personne est le reflet de ce que nous projetons sur elle, et qui n'est pas une idée seulement physique, mais de toute sa personne.

Je suis assez d'accord avec vous. L'attirance, c'est pas vraiment quelque chose que l'on peut maîtriser. Et c'est tellement plus que seulement le physique. Comme l'a dit Valsiny, c'est toute la personne.
Quand je me suis inscrite sur un sdr, en regardant passer tous ces profiles et ces photos, je me suis justement fait la réflexion qu'il y a eut des hommes par lesquels j'ai pu être attirée dans ma vie, et si je les avais vu seulement en photo sur un sdr, je suis pas sûre que j'aurais été attirée par eux. Une image figée comme ça, ça aurait tellement pas été eux. Il y a finalement peu de choses de la personne qui passent sur une photo. A l'inverse, ca peut même donner une image fausse de la personne. Rien que par la façon de s'habiller, on peut s'imaginer toute une personnalité qui n'a peut-être rien à voir avec la réalité.