[Pasta]

Personne ne le nie, cependant je pense que tu exagères grandement l’importance de ce désavantage. D’ailleurs tu as eu quatre histoires sérieuses. Quatre. C’est toi qui démontres le mieux que ce n’est pas un si grand désavantage finalement.

[Carino]

Pasta ça a été beaucoup beaucoup d'audace . De sorties, de prise de risques ...

Toutefois oui je comprend mieux votre vision des choses . D'ailleurs, c'est bien ma maladie, et mon traitement , le problème numéro un .

ça je le sais bien maintenant .

[rooter]

En fait, une étude INSEE à montrer que les gens de moins d'1,70 m était moins souvent en couple que les autres (environ de 15%). Cet écart diminue avec l'âge pour rejoindre grosso-modo la proportion toute taille confondus.

L'auteur à relié ça à la classe social, sans grand argumentaire (c'est pour ça que je trouve ça un peu fumeux). Il y a donc une corrélation, mais la causalité n'est pas bien définie : on sait que ça évolue ensemble, mais on ne sait pas si l'une entraine l'autre. Dommage, ce travail n'a pas étudié ce paramètre chez les femmes.

J'aurais plutôt tendance à relier ça à l'assurance, à l'estime de soi. Tu m'accordera que cet qualité est très utile, dans la séduction, comme dans la réussite professionnel quelle qu'elle soit. Je dirais que cet écart de 10% doit correspondre aux gens de moins d'1,70 m chez qui le complexe attaque leur estime. Que pense-tu de mon hypothèse ?

[deadwood]

tait moins souvent en couple que les autres (environ de 15%)

Je suis pas sur d'avoir bien compris ton chiffre ...ça veux dire que 15% des personnes d'1m70 sont seules ?

[Carino]

Donc Rooter tu nies un certain rejet par certaines femmes des petits même en étant entreprenant ou confiant ?

Hypothèse intéressante mais je ne suis pas complètement convaincu pour ma part . ;)


"L’importance croissante de la beauté masculine
– et en particulier de la haute taille – dans
la formation du couple relève de la même
explication. Les femmes, plus diplômées et
mieux insérées sur le marché de l’emploi, se
comportent à l’égard des hommes comme ces
derniers se comportaient à l’égard des femmes
dans les générations antérieures"

Cela me semble parfaitement vrai et même parfaitement logique ...

[Apatch]

De la même manière faire des études supérieures diminue les chances d'une femme d’être en couple, si on se fie aux statistiques on ne fait plus rien xD

[Carino]

C'est vrai lol ... ;)

[Lux]

Dans l'absolu rien ne dit que la petite taille dégoûterait les femmes ; comme le dit Rooter, il y a probablement aussi le phénomène de manque de confiance en soi qui doit jouer.
Je sais juste que j'ai souvent connu des hommes petits qui avaient beaucoup de caractère, peut-être pour compenser ce complexe, je ne sais pas. Mais en tous les cas j'en ai connu plein qui étaient en couple, et si ça peut être un désavantage (comme l'a dit deadwood au même titre que d'être en surpoids, de ne pas avoir un physique dans la norme, d'être roux, ou trop grand — l'un des meilleurs amis de mon beauf fait 2m10 et il a galéré comme pas permis avec les femmes depuis l'adolescence...), ça n'est en tout cas pas rédhibitoire.
Des "défauts", on en a tous, mais ils ne nous empêchent pas d'être heureux et de plaire.

[Carino]

Oui Lux, bien sûr, de toute façon, j'aurais dû parler de mes problèmes psychiques à mes exs . Je l'ai fait une fois, elle n'a pas du tout compris, mais j'aurais dû en parler aux autres .

C'est normal que je le paye en quelque sorte .

[rooter]

Oh, ça n'est pas facile de faire confiance. Je comprend qui tu ai hésité.

Je ne crois pas que ce soit une question de faute et d'expiation. On évolue, on apprend. :)