Virginité tardive

Florent a écrit :C'est vrai que ça allait quelques fois très très loin, je me demande encore comment ils ont fait toutes ces années sans recevoir d'avertissements.

Ben, c'est justement à cause d'un excès qu'il s'est fait virer (Un excès du genre de celui qui avait d'ailleurs couté sa place à Cauet, dans la même station si mes souvenirs sont bons...)... Ceci dit, dans la mesure où ce n'était pas sa première gaffe, ça couvait depuis un certain temps... Je crois que la direction de Fun Radio le considérait comme un boulet qu'elle trainait depuis suffisamment longtemps...

Je ne sais pas si tu t'en souviens, mais il se faisait souvent rappeler à l'ordre en direct, par la réalisation et la production, quand ce n'était carrément pas la direction qui s'en mêlait... Et ce n'était pas systématiquement du cinéma... A mon avis, Fun a sûrement dû recevoir des avertissements à la suite des fameux débats, mais ils n'en faisaient pas la pub...

Bref... C'était une époque particulière quand même...^^ C'est qu'on n'avait pas internet, nous..^^'

Je réponds un peu au fil commencé dan "Etat d'esprit du moment".

Il faut aussi comprendre la population : la politique intéresse qui quand on voit ce qu'on en fait ?
Quand on voit que l'argent corrompt autant la gauche que la droite sans compter le citoyen lambda ? Que des gens se permettent de pondre des lois sans forcément réfléchir aux conséquences et qu'ils y sont intouchables ? C'est à dégouter de tout, et c'est principalement pour ces raisons que c'est un tabou dans bon nombre de discussions tant c'est sujet à polémiques.

Protester dans la rue ? Ils s'en foutent. Les décideurs sont dans leurs tours d'ivoire et observent le peuple. Si des gens sont plus ennuyés dans l'histoire, c'est le peuple, pas les décideurs. Ils savent qu'ils seront réélus, que le système les avantage même si il peut vaciller d'un moment à l'autre. Les syndicats sont aussi dans le système vu que c'est politisé, et les représentants touchent gros. Bref...

La démocratie est une belle machine en soit, mais elle est très fragile.
Si il faut ennuyer quelqu'un, ce sont les décideurs... mais on basculerait alors vers une guerilla proche du terrorisme. Un peu à la Che Guevara. La limite est mince entre les idéologies, c'est aussi sources de controverses.

Le sujet n'est pas facile et c'est pour ça que je m'abstiens à juger de "passéistes" le peuple. Français, belges ou d'autres nationalités, nous ne sommes que des citoyens parmi d'autres. Avec ses lots d'ennuis et de tracas vers une société qui évoluera encore. Il y aura bien un moment où le système changera ou implosera par la robotisation de l'emploi et l'évolution du climat politique en Europe.

C'est difficile à prévoir, la France ou la Belgique de demain et autant je déteste les ministres, autant c'est compliqué de gérer un futur entier quand ces hommes exercent des mandats si courts qu'ils ne verront même pas l'effet de certaines réformes.

Je précise que je ne suis pas politologue, que je peux faire des erreurs d'analyse mais que je ne permettrais pas de juger l'implication de chacun, on a nos raisons et ça découle de nombreux points qui vont de l'éducation à la culture.

Il faut surtout préciser que nous ne sommes pas dans une démocratie au sens le plus noble du terme... Plus d'une oligarchie / ploutocratie, comme tu le dis toi-même, une bonne partie de la classe politique a oublié l'intérêt général qu'ils sont censés défendre, ainsi que notre avis - nous sommes normalement, en tant que peuple, souverains !

Avoir un mandat court n'empêche pas d'avoir une hauteur de vue, de penser sur le long terme, ou d'être fidèle à ses convictions. Qualités qui évidemment se font rares dans la classe actuelle susmentionnée.

Une protestation dans la rue, si elle colle assez de pression, peut contraindre les dirigeants à faire machine arrière. Mais bon, là il ne s'agit pas qu'une histoire de réforme, mais bien d'une remise en cause globale du système... Faudra-t-il passer par la violence pour que les choses changent en mieux ? Je ne sais pas, et je préfèrerais éviter... Hélas, au vu du niveau de cynisme et d'avidité de certains, je ne suis pas très optimiste.

Enfin de toute façon, on arrivera fatalement à un point de rupture, la situation n'étant pas viable sur le long terme. Si ce n'est pas la résistance à la loi travail, ce sera autre chose...

Je souhaite te faire comprendre que n'importe quel régime est dictée par l'argent.
Le communisme a failli par avidité. Tout le monde est au même niveau SAUF les dirigeants et les lèches-bottes du parti unique. C'est d'une hypocrisie tout aussi crasse : certaines personnes prônent l'égalité mais aiment les privilèges.

Même cas de figure actuellement dans notre démocratie à l'exception qu'on ne vit pas dans un état totalitaire voir policier. On bénéficie d'une certaine liberté de pensée qui permet de manifester mais ils savent qu'ils sont intouchables.

Mais attention, les coups d'états suites à des manifestations de plus en plus pressants entrainent soit mieux, soit pire...
Un mouvement comme "Nuit Debout" est louable à petite échelle mais quand vous serez confronté à des envies plus sérieuses et où vous serez amené à penser à des financements voir des responsables, j'espère que votre solidarité, vos égalités et surtout la confiance de vos partenaires sont fortes...

Si ça capote, c'est souvent à cause de quelqu'un qui a des envies bien différentes qui veut le faire croire.

Ajouté 1 heure 2 minutes 11 secondes après :
Ah oui, les policiers eux-même savent qu'ils sont utilisés par les dirigeants. Personne ne le nie et c'est un fait avéré.
Ils doivent tout de même maintenir l'ordre et pour faire lien avec ce que j'explique plus haut, au sein d'un groupement de gauche (par exemple, ça pourrait être autre chose), on voit des éléments perturbateurs et violents. Idem chez la police, lui-même un groupe !

Pour un simple évènement comme le foot, c'est pareil. Ne pas mettre tout le monde dans la même case, quel que soit ces idées, ces loisirs. Au sein d'un groupe, il y a des dissidents, toujours.

N'importe qui peut se faire porte-drapeau de n'importe quoi et je reste modéré sur chaque idée, bien que je lis attentivement les idées de chacun.

SnapBack a écrit : Mais attention, les coups d'états suites à des manifestations de plus en plus pressants entrainent soit mieux, soit pire...
Un mouvement comme "Nuit Debout" est louable à petite échelle mais quand vous serez confronté à des envies plus sérieuses et où vous serez amené à penser à des financements voir des responsables, j'espère que votre solidarité, vos égalités et surtout la confiance de vos partenaires sont fortes...

Dans ma ville, 2 personnes de Nuit Debout se sont présentées aux législatives en utilisant le nom "Nuit Debout".
Ca a été la huée (tu m'étonnes, ils ont fait ça sans demander notre avis. Qu'ils veuillent se présenter, ok ils font ce qu'ils veulent, mais pas au nom de Nuit Debout). Du coup, après vote auprès du public de Nuit Debout présent ce soir-là, ils se sont retirés.


Sinon, en ce moment, la défense de la gauche, c'est "Mais euh la droite ils veulent faire pire d'abord, na !"
Cool. On te croise dans la rue, on te pète à la gueule. Le camp d'en face, il te croise dans la rue, il vient te péter aussi à la gueule. Mais attention, lui il a mangé du cassoulet avant. Ca prouve qu'on est plus gentils que les vrais méchants, alors votez pour nous.
Pathétique...

La gauche a de bonnes idées mais elle omet toujours la partie individuelle de l'homme. Qui pense toujours pour ses propres intérêts, même pour le gars le plus noble, avant celles de ses voisins. C'est en partie normale et dépend du vécu ainsi que des désirs de chacun. Les intérêts convergent et c'est vrai, ça s'est vu dans l'histoire (de la politique... à la musique) mais elles peuvent vite se distendre. Si ce n'était pas le cas, des couples ne divorceraient pas.

Les exemples que tu cites ne m'étonnent pas, ça aurait pu foirer comme fonctionner. Ici, non et je suppose qu'au sein de ce mouvement "Nuit Debout", certains ne sont pas nés de la dernière pluie.

On a beaucoup tabassé la gauche médiatiquement en ce moment. Plus que les idéologies, c'est surtout notre système qui montre certaines limites. Les reines d'un pays ne sont donnés qu'à des personnes assez puissantes pour pouvoir soumettre des sujets à sa convenance. Sinon, ça ne vaudrait même pas la peine de faire lèche-botte d'une fédération politique de quartier pendant 15 ans, serrer les mains d'inconnus, faire des congrès de partisans pour finir premier ministre. L'acheminement est celle d'une carrière, d'un vrai métier. Tu m'étonnes qu'ils ne lâcheront rien.

L'égalité, comme concept, est louable. Mais on voit toujours que l'homme est soumis à une structure par ses propres semblables. Que ce soit ses origines, son milieu social, sa sexualité voir son sexe. Quand l'égalité est instauré, ça ne peut être que progressivement ou par la force, comme outil de répression contre les maîtres.

Il ne faut pas s'étonner que des jeunes de ma génération soient anxieux et méfiants envers les hommes politiques et autres actions d'idées. Ils tiennent des promesses qui savent pas tenables, font du clientélisme, arrondissent leurs idées ou les radicalisent en fonction de la température actuelle (tu me diras, les avis changent, mais bon...), tiennent à poursuivre leurs carrières alors qu'ils sont totalement dépassés et déphasés de la réalité du peuple actuel.

L'égalité réelle arrivera que quand les dirigeants seront plus réalistes envers eux-même. D'accord, ils dirigent des pays, des régions, des communes et ont des responsabilités qu'un péquin comme moi n'est pas capable de faire. Si ils savaient se montrer plus pragmatiques, plus transparents, moins bornés, plus honnêtes (oh, l'utopiste !) et moins avides de richesse, le peuple serait plus compréhensible sur certains privilèges en relation avec leurs statuts de "dirigeants". Car mine de rien, c'est une vraie responsabilité.

Ce qui tue l'humain, c'est l'abus. De l'abus, on en arrive à des réactions souvent violentes et radicales par total ras-le-bol.
Je trouve ça tout aussi dangereux qu'un régime usé. Le peuple est rarement lucide en état de rage... Que les raisons soient bonnes... ou mauvaises. Chaque raison est bonne.

Pour ne pas déborder dans le sujet " Etat d'esprit du moment " : ce n'est un secret pour personne ici, je pense, que personnellement je fasse partie de celles et ceux qui voient la loi travail comme une immonde bouse - et donc que je vois avec une certaine bienveillance ce " pas de côté " de cette supportrice.

Et pour celles et ceux que ça perturberait, j'ai pensé à vous ce matin en découvrant cette superbe photo montrant la bonne idée de cette camarade manifestante (bravo à elle, c'est cool et même sexy) : https://www.facebook.com/M.Mondialisati ... =3&theater

" Désolé pour le dérangement, nous essayons de sauver notre avenir "... C'est tellement ça !

J’imagine que les gens de la manif pour tous disaient la même chose.

Plutôt que d'écouter la disquette d'un camp ou de l'autre, d'un média ou d'un autre, lisez plutôt le projet de loi, comme un véritable citoyen.

Il fait juste 392 pages... Arghhh : http://www.assemblee-nationale.fr/14/homosexuel ... pl3600.pdf

C’est vrai qu’on entend beaucoup de polémiques sur les manifs, les grèves, les blocages, les casseurs, les policiers, le 49-3, mais très peu de débat sur le fond.