[traviata]

Katy a très bien résumé le problème : réduire le sexe à un catalogue de positions imposées, sans compter tous les gamins qui pensent que leur vie est fichue parce que leur sexe ne mesure pas trente centimètres et qu'ils ne "durent" pas 45 minutes ...

[Hyperion]

@Traviata: en effet. La pornographie créée un lavage de cerveau sur les ados/jeunes adultes et c'est difficile de s'en défaire.

[Lux]

Non mais même certaines positions, elles sont complètement inconfortables et personne ne s'amuse à rester 25 minutes les jambes écartées à cheval sur un canapé et une table basse, quoi.
Dans le porno mainstream, il faut toujours que ce soit spectaculaire et surtout que cela permette de voir en gros plan les organes génitaux. Dans la vraie vie, pardon, mais personne ne fait ça (à moins d'avoir envie de se filmer, et encore).
Quant au porno féministe, la grosse différence c'est qu'il est généralement tourné de façon beaucoup plus respectueuse des acteurs (ils ne font pas 10 scènes par jour, on va dire) et qu'il arrive même parfois que ce soient les acteurs qui décident de ce qui va se passer face à la caméra, en fonction de leurs désirs. Il est d'ailleurs impossible dans ce porno-là qu'on oblige un homme ou une femme à une pratique qui ne lui plaît pas (je me répète mais dans le porno mainstream, une actrice qui ne fait pas de double pénétration par ex est rapidement mise sur la touche ; elle n'a pas trop le choix, donc, sur les pratiques).

[Hyperion]

@Lux: ok pour les caractéristiques du porno féministe, je ne connaissais pas vraiment ce concept. Je me souviens d'avoir déjà visionné des vidéos pornos réalisées par des femmes, et le traitement étaient bien différent, plus érotique même, plus doux, tant dans l'image que dans le déroulement de la scène, mais je n'avais jamais associé ni fait le rapprochement avec le porno féministe.

[SnapBack]

Néanmoins, ça reste un film pornographique.
C’est forcément fantasmé.

[Lux]

Le porno féministe n'est pas toujours plus doux ; One Night Stand d'Emilie Jouvet est très trash par moments, mais ce sont des pratiques choisies par les acteurs/rices.

[SnapBack]

Je te réponds ici, ça me parait plus approprié.

Mon propos était plus nuancé qu'un vulgaire stéréotype… C'est simplement une vérité qu'au premier abord il y a une difference d'approche des problèmes entres hommes et femmes du faite de la facons dont nous sommes éduqués par la société. Apres cela dépend également voir principalement des personnes donc c'est plus fin que de crier au stéréotypes mais bon la n'etait pas le propos.

Un article intéressant : http://weekend.levif.be/lifestyle/beaut ... 31573.html

C'est un mythe : tu trouveras une vieille chouette comme un sombre trou-du-cul. La compassion ou la sensibilité, c'est quelque chose de plus individuel (c'est moins une question de genre, bien qu'on est tenté de guider les petites filles vers des bébés de chiffons, certaines n'aiment pas ceci) et je tombe d'accord avec toi que l'éducation joue ce rôle. C'est comme les "coachs" qui connaissent mieux les femmes... que les femmes elles-mêmes.

Si les femmes étaient naturellement plus émotives, elles seraient toutes de bonnes mamans, sans exceptions.
Hors, ce n'est pas le cas (on a longtemps cru à un instinct maternel jusqu'à ce que l'on voit que comme toute relation, le lien se construit entre un parent et son enfant), idem pour les papas d'ailleurs. Rien d'acquis uniquement à cause du sexe.

Tiens, un extrait de "Séduction-Efficace"
https://www.seduction-efficace.com/comp ... emmes.html

La première chose à comprendre, c’est que dans leurs interactions les femmes sont majoritairement gouvernées par les émotions (les hommes aussi, mais dans une moindre mesure). (...) C’est notamment la raison pour laquelle elles raffolent de films romantiques et de feuilletons à l’eau de rose typiquement pour les filles.

Ce bullshit de compétition.


Le mec choisit "rationnellement" sa copine...

[SnapBack]

Ça vaut aussi ce que ça vaut (effet Barnum), mais le système MBTI entrevoit une conception individuelle de certaines traits de personnalité au-delà du sexe.

Hormis notre sexe et les différences dues à celui-ci, on partage beaucoup de choses avec la femme.

Le coût de « l’émotivité mais pas de trop », j’avoue que c’est bête.
J'ai en tête le mec qui chiale car son équipe de foot a perdu le championnat.

Si ça, ce n’est pas être porté par ses émotions...
Le foot ou un roman cul-cul, ce n’est que du contexte. Si l'homme ne ressentait rien, ce serait une machine.

[SnapBack]

Les féministes disent que c’est parce qu’on bride la sensibilité des hommes... qu’ils deviennent violents voir autodestructeurs.
On a tous entendu un homme ou un enfant femme dire qu’un garçon ne pleure pas.

Comme j’en parlais ailleurs, dans l'idéal, ce serait bien que chacun, chacune s’exprime à sa manière mais ce n’est pas aussi simple. Ça demandera du temps.

[Lux]

Les féministes disent que c’est parce qu’on bride la sensibilité des hommes... qu’ils deviennent violents voir autodestructeurs.
On a tous entendu un homme ou un enfant femme dire qu’un garçon ne pleure pas.

Comme j’en parlais ailleurs, dans l'idéal, ce serait bien que chacun, chacune s’exprime à sa manière mais ce n’est pas aussi simple. Ça demandera du temps.

+1.
Dès nourrissons, on ne propose pas les mêmes jouets aux garçons qu'aux filles : https://positivr.fr/stereotypes-genre-c ... xperience/
Encore une fois, notre cerveau est tellement plastique qu'il est au moins autant le résultat d'un inné fantasmé que de ce qu'on apprend. Je ne vois vraiment pas sur quelles bases biologiques on pourrait arguer que les femmes s'expriment davantage que les hommes. On ne laisse simplement pas les hommes exprimer leurs sentiments et on leur a toujours appris à les évacuer par des activités agressives.