- 11 juin 2017, 15:17
#195005
Pourquoi médiocre?
Je me considère comme un touche à tout, mais c'est trop irrégulier pour que je "perce" un jour dans un domaine.
En ai-je l'envie, le besoin? Non. Je suis heureux de toucher à tout. Alors oui, je serai toujours moins bon dans tous ces domaines que les gens qui s'y consacrent pleinement, mais j'embrasse davantage de choses qu'eux (et ca reste finalement bien plus que la majorité des gens :) ).
On progresse aussi par à coups. Rien n'est jamais perdu. Chacun à son rythme. Par exemple, je peins. Parfois, je vais peindre quelques soirées sur une courte période, puis subitement, pendant des mois, plus rien. Alors oui, je ne serai jamais Michel-Ange, et en plus, je n'ai pas la patience pour. Mais j'y reviens toujours et en m'y remettant, je progresse à nouveau.
Pendant quelques semaines, j'ai noté dans un carnet plein d'idées pour écrire. Puis j'ai cessé. Je n'ai rien écrit, les idées que j'avais, fabuleuses, sont dans ce carnet... hé bien peut êter que dans deux ans, j'y reviendrai. Peut être jamais. Pas grave! Je me suis bien éclaté pendant ces quelques semaines, à passer plusieurs soirées à réfléchir, à partir dans tous les sens.
Je ne me forcerai jamais à m'investir à fond dans quelque chose si je n'en ai pas l'envie ou le besoin. Je fonctionne au coup de tête. C'est pas rationnel, mais ça me plaît bien comme ça. Il faut que ça reste du plaisir :) .
On peut trouver du plaisir dans l'effort, et les succès éventuels qui en découlent, certes. mais je me moque du succès, et ne suis pas prêt à faire des efforts pour une discipline qui me plaît comme ça... J'estime avoir à en fournir suffisamment sur le plan pro pour faire comme je l'entends dans les autres domaines :)