Virginité tardive

SnapBack a écrit :Ce n'était pas Macron qui souhaitait uberisé les contrats et abolir le CDI car une personne se doit d'être polyvalente au maximum ?

Bah justement, ce ne sont pas des CDI à la base que les contrats aidé. C'est pour se réinsérer dans la société et en échange les entreprise droit à des ''réductions'', pour faire vite. Raison de plus pour le pourquoi de la suppression, a part des économies.

https://recherche-d-emploi.ooreka.fr/co ... ntrat-aide

J'ai des plans similaires chez moi... quelle corvée pour les proposer à un employeur
Ces aides suppriment certaines taxes de la sécurité sociale et du précompte professionnel.

C'est marqué en points (Activa ou Passeport APE). J'ai raté un poste en juillet car il me manquait un point...

Bilan de la réunion de ce matin, les annonces gouvernementales ont peut-être eu un effet plus ou moins positif, la directrice nous déclarant que cela va accélérer le processus consistant à passer d'une majorité de salariés en contrat aidé à une équipe majoritairement pérenne, cad en CDI. Ce ne sera pas cependant automatique, il faudra postuler aux fiches de postes proposées (les offres étant d'abord proposées en interne avant d'être ouvertes à l'extérieur), et si le nombre est encore en discussion, il sera inférieur à l'effectif actuel, nécessitant une réorganisation, et éventuellement un changement de statut juridique à terme (exit l'association donc), avec également des " exigences différentes ". Sachant que la directrice s'est dite désireuse de récupérer une bonne partie des troupes actuelles désireuses de continuer l'aventure.

Globalement ces propos ont été bien accueillis, bien que je reste prudent personnellement, je me dis que suivant le nombre d'intéressé-es on va se retrouver en concurrence, et j'espère que la réorganisation ne signifiera pas tomber dans les travers du monde du travail actuel (le fric avant tout, l'ambiance de m*rde...). On verra bien.

En tout cas on a pu avoir les plannings rectifiés pour tout le mois de septembre et apparemment on a dû tenir compte de mes déclarations, je ne bosse ni le 12 ni le 23, je pourrai donc me retrouver dans la rue sans que ça impacte sur mon travail et ma paye. Et pourtant j'étais résolu, pour la grève. Pour une prochaine fois, peut-être.

C'est plutôt une bonne nouvelle Levereur bien que je comprenne la réticence qui t'habite, j'en ai connu une de " réorganisation " mais dans un contexte différent du tien, et donc aucunement comparable à toi mais en fin de compte une partie des équipes(quatre personnes, dont moi) fut jetée comme des malpropres.

Mais donc, d'association vous allez devenir une PME ou quelque chose comme ça j'imagine...

Pour l'instant on fonctionne sur l'instant présent, on est dans l'immédiateté : "tout va bien".
Mais à voir sur long terme, comment vont réagir les personnes qui seront écartés contre leurs grés aux profits d'autres (si il y en a). Puis après va venir les petites gueguerres concernant les salaires etc... Puis qui dit entreprise, dit basculement vers la rentabilité financière maximum.
Mais j'espère me trompé.

SnapBack a écrit :Bien que sympathique et jusqu'au-boutiste, il est classé comme un populiste de gauche car il grossit certains problèmes pour se faire voir. Mélenchon est surtout un bon orateur et ça l'aide à lui donner l'image du leader charismatique. C'est surtout un mouvement protestataire et bien qu'il rejette cette étiquette, je vois sans problème Mélenchon comme un leader.

Non, ce n'est pas un mouvement protestataire. C'est un mouvement qui a présenté un programme construit, documenté et financé (à l'inverse de Macron, qui n'en avait pas), et qui a des idées pour changer la société.
Malheureusement, tant que ce seront les néo-libéraux aux manettes, on n'aura pas d'autre choix que d'être dans la protestation.
Quant au leadership, Mélenchon fait tout pour faire monter en compétences ses comparses de la FI, qu'il s'agisse de Ruffin, de Girard, ou de Quatennens. L'idée est d'avoir quelqu'un pour le remplacer dans les années à venir, à l'image de son ancien ami Delapierre, décédé d'un cancer, qui était censé se présenter en 2017 à la place de Mélenchon.

C'est surtout utopique... une certaine vision communiste avec un guide omnipotent, barbu et en rouge

Et tu crois que notre système est mieux . Avec une Américaine impérieuse, une Europe garante de la -bien-pensance dictant ce qui est ou non bon ou en matière de système politique.

A vrai dire l'élite politique me dégoûte et pourtant je suis bien loin d'être un " Anarchiste'' " ou autres. Autrement je ne critique pas les petites mains de l'état, les fonctionnaires mais bien l'élite qui voit le monde en un échiquier géant et ils le savent bien que quoi qu'il fasse ils n'auront rien à craindre, exemple, George W. Bush, menteur en chef et pas la moindre sanction et ni son gouvernement.

Amaz a écrit :Et tu crois que notre système est mieux . Avec une Américaine impérieuse, une Europe garante de la -bien-pensance dictant ce qui est ou non bon ou en matière de système politique.

A vrai dire l'élite politique me dégoûte et pourtant je suis bien loin d'être un " Anarchiste'' " ou autres. Autrement je ne critique pas les petites mains de l'état, les fonctionnaires mais bien l'élite qui voit le monde en un échiquier géant et ils le savent bien que quoi qu'il fasse ils n'auront rien à craindre, exemple, George W. Bush, menteur en chef et pas la moindre sanction et ni son gouvernement.

Tu as encore à manger ? Tu ne peux mal.
Le peuple est encore sous perfusion.

Après, je ne suis pas américain, juste européen et habitant du pays le plus compliqué à gouverner au monde... Partant de ce fait, je ne suis pas fan du communisme type "grand leader paternaliste".

Le socialisme est déjà un avant-goût en soi et elle n'échappe pas à la particratie, tant qu'elle est englobée dans un Etat : elle se fond dans le moule du système et de la bureaucratie. Idéal pour y placer ses petits amis, comme pour la droite d'ailleurs.

SnapBack a écrit :

Amaz a écrit :Et tu crois que notre système est mieux . Avec une Américaine impérieuse, une Europe garante de la -bien-pensance dictant ce qui est ou non bon ou en matière de système politique.

A vrai dire l'élite politique me dégoûte et pourtant je suis bien loin d'être un " Anarchiste'' " ou autres. Autrement je ne critique pas les petites mains de l'état, les fonctionnaires mais bien l'élite qui voit le monde en un échiquier géant et ils le savent bien que quoi qu'il fasse ils n'auront rien à craindre, exemple, George W. Bush, menteur en chef et pas la moindre sanction et ni son gouvernement.

Tu as encore à manger ? Tu ne peux mal.
Le peuple est encore sous perfusion.

Après, je ne suis pas américain, juste européen et habitant du pays le plus compliqué à gouverner au monde... Partant de ce fait, je ne suis pas fan du communisme type "grand leader paternaliste".

Le socialisme est déjà un avant-goût en soi et elle n'échappe pas à la particratie, tant qu'elle est englobée dans un Etat : elle se fond dans le moule du système et de la bureaucratie. Idéal pour y placer ses petits amis, comme pour la droite d'ailleurs.

Je n'ai pas compris le début de ce que tu as écrit, fin passons.

Ah bah entre nous j'aurais préféré un JLM au pouvoir, plutôt que Macron.


Et en matière de bien-pensance je ne saurais pas dire pour la Belgique, pays que je connais que trop peu mais la bien-pensance politique est très présente dans l'audiovisuelle francophone. Il n'y a qu'à voir la chaîne LCP, chaîne aux mains de l'état par excellence qui diffuse d'excellents documentaires au passage mais lorsqu'il y a des débats après certains documentaires tu vois bien qu'il y a une ligne éditoriale tracé qui préfigure le politiquement correct ou non lors de débats entre deux protagonistes qui ne sont pas toujours sur une même longueur d'onde. C’est du vu et revu, dernièrement d'ailleurs après la diffusion d'un documentaire portant sur l'histoire de Cuba tu voyais bien que la journaliste n'était absolument pas impartiale. Elle aller du coté du mec qui prodiguait la théorie qui va bien avec l'idéologie que se fait l'État français et plus généralement l'Occident de Cuba et de l'autre il y avait une femme qui essayait de se faire entendre tant bien que mal et qui ne se laissait pas faire malgré des attaques violentes envers un régime certes totalitaire mais qui selon elle ne valait pas l'ignominie d'une dictature.

par ailleurs certain sur internet aiment à dire de la France pour troller qu'il s'agit en quelque sorte depuis quelque temps d'une dictature molle, une dictature qui ne dit pas son nom, il suffit de s’apercevoir des ordonnances qui tombent comme un cheveu au milieu d'une soupe. L'utilisation des ordonnances ne devrait pas être à l'ordre du jour dans un pays se disant garant des droits de l'homme.

Et pour ce qui est la culture je pense que les producteurs de série dont ‘’Les Simpsons’’ mais encore American Dad et j’en passe sont bien loin d’être des débiles, idem pour les séries Francophones. Comme vous l’avez cité Tintin ect

Il y a bien plus de vérité que nous pouvons le croire dans certain film ou série TV. Exemple, ce n’est que depuis quelque temps assez récent que le monde audiovisuelle parle du pouvoir du sucre via des documentaires mais déjà dans les Simpson à un moment anodin(c’est ce qu’ils font toujours) dans un épisode tu vois Bart perturber et Marge se demande pourquoi et chose non anodine(de nos jours) sur le plan suivant, Bart mange et bois des cochonneries, snickers, coca-cola… Et ils s’agit d’un veil épisode. Séquence à première vue anodine car il ne s’agissait pas de la trame principale mais pourtant c’était plein de vérité.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effets_du ... le_cerveau

Tant que tu as à manger, tu pourras dormir sur tes deux oreilles, dictature ou dictature qui ne se l'avoue pas.

J'ai longtemps regardé les Simpson... J'ai lâché en cours de route mais ils étaient assez fins dans leurs critiques.

Je vis dans une région qui était socialiste, repris par des libéraux. A la base, j'ai rien contre le socialisme si ce n'est que je suis farouchement contre le pistonage des camarades alors qu'à compétences égales, ils sont nuls, des clettes, des bureaucrates. Trop mous pour faire jeu égal avec la Flandre et pas assez régionalistes mais ça, c'est mon point de vue.

C'est plus le culte du compromis : le compromis est utile parfois, nécessaire mais de manière abusée, personne n'y gagne. Je verrais autre chose mais j'ai mieux à faire en attendant... Chaque chose en son temps, comme la VT d'ailleurs.

Je ne vais pas radoter ma défiance vis-à-vis du groupe, du tout-en-commun. Je déteste bien que je ne suis pas opposé à des collaborations vers des objectifs communs tout en gardant mon espace, ma propriété, mes idées.

Du point de vue d'un belge, la France a encore une culture assez forte pour qu'elle déteigne sur les belges francophones sur biens des choses, hormis les spécificités qui nous sont propres. Après tout, on parle français.