makenki a écrit :Il faut pouvoir le révéler à quelqu'un de suffisament important (un vrai amoureux) ou au contraire, suffisament "insignifiant" (un gars de passage), mais pas entre les deux...
justement je choisis le "entre les deux" et "une vrai amoureuse". Pour les 2, j'essayerai de les testés, de les amenés sur le sujet. Pour moi c'est tellement une évidence, elles vont s'en rendre compte, pas de ma virginité, mais tout d'abord de mon manque de relations amoureuses.
En gros, faut préparer le terrain quand la personne nous tiens à coeur.
Je suis plutôt de ton avis Makenki.
En effet, comment savoir si une personne va éveiller des sentiments en nous ou si cette personne en ressent pour nous ? On ne peut le savoir avant quelques jours ou plusieurs semaines, avant c'est juste une attirance instinctive, que l'on confond trop souvent avec le sentiment amoureux. Le coeur peut battre vite sans que ça soit une personne que l'on va apprecier par la suite.
Si on ne peut le savoir tout de suite, ça me semble donc risqué de mentir. Imaginons que l'on se dise que la personne est "entre les deux" et donc qu'on lui mente à ce sujet (faux ex-copains ou fausses aventures par exemple) et que l'on se rende compte ensuite que cette personne nous manque, est importante pour nous. La relation aura commencé par des mensonges et ensuite les morceaux seront dur à recoller. Bref, un gâchis.
D'ailleurs, même une personne insignifiante pourrait ne pas le rester et devenir plus importante. On ne contrôle pas ses sentiments. En apprenant à connaitre quelqu'un d'"insignifiant", souvent il ne le reste pas.
Si on le dit pas à quelqu'un "entre les deux" et que cette personne ne vous considère pas comme ça mais comme quelqu'un dont elle est amoureuse (on ne sait pas toujours si les sentiments sont d'égales intensité de chaque côté), elle pourrait souffrir de ces mensonges, ce sentant trahis.
Faut faire attention de pas jouer avec les sentiments, même involontairement.
Je pense que l'on ne peut pas classer les gens dans des cases. Les "insignifiants" d'un côté, les "entre les deux" d'un autre, etc...
Ca serait trop simple.
Souvent, les personnes passent de l'un à l'autre, pour des raisons qui nous échappent parfois.
Il faut plutôt se demander ce que l'on veut.
- Si on veut quelqu'un qui nous respecte, pour ce que l'on est vraiment, que ça soit pour un soir ou beaucoup plus, dans ce cas autant le dire tout de suite * on est fixé sur sa capacité à respecter. On sait que l'on aura fait cette première fois avec une personne respectueuse et respectable.
Comme le disait Makenki, de toute façon, la personne va s'en rendre compte ou s'en douter, à un moment ou à un autre, parfois très tôt, donc autant prendre les devants et le dire. C'est un signe de confiance qui fera touchera sûrement la personne. Sinon, c'est qu'elle peut manquer de sensibilité ou qu'elle fait des jugements hâtifs.
- Si on a pas forcement envie d'être respecté, dans ce cas on ne le dit pas (ou trop tard) et on voit ce qui se passe.
Bref, je juge pas les choix de chacun, je les respecte mais je met en garde car ça me parait un sujet très délicat.
* tout de suite : je veux dire par là dès que la discussion va dans cette direction, parle des relations passées. De toute façon, si elle va dans cette direction dès les premières minutes, c'est mauvais signe.