Virginité tardive

Mais pourquoi ne pas intégrer l'érotisme de M6 ? Quelle est la différence entre le téléfilm et une peinture qui n'aurait pour objet qu'une appréciation sensuelle de la part du spectateur ?
Quant à la "Fontaine" de Duchamp, je ne trouve pas qu'il ne s'agisse que d'une œuvre intellectuelle, elle apporte justement une confrontation sensuelle entre ce qu'on considère comme beau et ce qu'on a sous les yeux. On l'appréhende d'abord sensuellement (puisqu'avec les yeux), mais il y a ensuite la réaction intellectuelle.
Évidemment que les sens sont nécessaires en termes d'art, mais les sens uniquement ne me semblent pas suffisants pour accoler le titre de chef d’œuvre...

mais en art il n'y a pas que des chefs d'œuvre ...
c'est très subjectif comme terme, hors peut-être ce qui est usuellement reconnu comme chef d'œuvre par le plus grand nombre.
Le monde entier considère que la Chapelle Sixtine est un chef d'œuvre, je reconnais le travail et la célébrité, mais ça me laisse totalement froide.
Pour moi la liberté du spectateur doit être aussi grande que celle de l'artiste...

et aussi parce que les sens ne suffisent pas, car on resterait dans le domaine perceptif, il y faut aussi l'émotion, c'est elle bien plus que la sensualité qui distancie l'œuvre d'art de la raison.

Lux a écrit :Mais pourquoi ne pas intégrer l'érotisme de M6 ?

Parce-que ce n'est pas du cinéma, au même titre que le bottin n'est pas de la littérature.C'est plus à mon avis une question d'intention que de rapport fond/forme.

traviata a écrit : il y faut aussi l'émotion, c'est elle bien plus que la sensualité qui distancie l'œuvre d'art de la raison.

L’émotion c'est bien ce qui rend toute œuvre d'art aussi subjective, mais du coup si je trouve quelqu’un qui éprouve du plaisir à lire le bottin est-ce que ça en fait une œuvre d'art? Quelle l’importance de la communication et du partage dans l'art ?

Je différencie plaisir et émotion.

Il n'y pas de partage dans l'art... enfin, plus exactement : l'émotion est une affaire entre l'œuvre et soi, par ailleurs on peut essayer de faire partager son émotion, c'est comme présenter qqun, le lien se fera ou pas.

Dans ma première vie professionnelle, j'étais conférencière dans les musées ... jour après jour je donnais à mon public des éléments de contexte, mais la rencontre entre l'œuvre et une personne est unique.

Vous êtes tout plein hors sujet, et je vous inviterai à poursuivre la conversation dans un topic dédié...

Je ne donne pas mon point de vue sur l'art, sinon, je vais me faire lyncher...