[Solal]

Pozor a écrit :
je me demande si le fait d'avoir vécu assez pleinement ses passions n'a pas contribué à l'enfermement sur soi même et à rater l'apprentissage classique lors des années ado.

Je ne sais pas si on peut parler "d'enfermement sur soi", mais assurément je pense qu'une des raisons possible de la VT est cet oubli de passer par la case "découvrir le sexe opposé" à l'adolescence.

J'ai constaté que pas mal de membres dans leur présentation ont expliqué ne s'être intéressé à l'Autre qu'assez tardivement. Alors forcément cela créer un décalage, qui n'est pas vraiment à notre avantage plus tard, puisque on ne sait pas se comporter comme celui ou celle en face de nous s'y attendrait.

Mais c'est peut-être un mal pour un bien. J'ai moi aussi cette impression d'avoir raté le coche, parce que je m'intéressais à autre chose quand j'étais ado. Aujourd'hui je me rends que ce que j'ai pu apprendre à travers mes passions au collège et lycée, et que la plupart des autres gens de mon âge n'ont pas appris, m'est très utile dans le cadre de mes études... mais aussi de mes relations sociales !

Ce que je veux dire c'est que "vivre pleinement ses passions" n'est absolument pas une perte de temps.

jeje a écrit :
Ce que je veux dire, c'est que quitte à n'en recevoir "qu'une fois", autant ne jamais en recevoir plutôt que de vivre dans la souffrance de savoir ce que ça fait d'en avoir eu en sachant que tu n'en recevras probablement plus.

C'est peut-être vrai, il n'empêche que j'ai toujours très envie de découvrir l'affection d'une femme...

SnapBack a écrit :
Les jeunes femmes et les jeunes hommes en couple, que je croise en rue, se ressemblent tous

Je suis assez d'accord, et pas seulement sur le plan vestimentaire. Ça rejoint un peu ce que disait Traviata sur un autre sujet je crois : peut-être que beaucoup de gens sont en couple sans vraiment l'avoir planifié et voulu, sans réellement avoir appris à se connaître. Donc ils adoptent tous les même comportements, des comportements classiques, qui seraient les même si ils étaient avec quelqu'un d'autre.

Peut-être sommes nous trop exigeants, nous cherchons un ou une partenaire qui nous corresponde parfaitement (ou alors c'est simplement que cela nous met plus en confiance), ce qui nécessite de la ou le connaître un minimum... mais quand on connait trop bien une personne on a plus de chance de finir dans la catégorie "ami(e)" que "petit(e) ami(e)".

Personnellement je rêve plus d'une relation avec une fille que je connaîtrais déjà très bien.

[CTsubasa]

Ce que je veux dire, c'est que quitte à n'en recevoir "qu'une fois", autant ne jamais en recevoir plutôt que de vivre dans la souffrance de savoir ce que ça fait d'en avoir eu en sachant que tu n'en recevras probablement plus.

Tu dis ça sur le coup de la rupture, tu vas t'en relever Jeje ;-). J'ai été récemment dans la situation "inverse", c'est à dire celle de celui qui met "le coup de poignard" (je ne sais pas si c'est l'expression adéquate mais bon :) ), et en prenant un verre avec une demoiselle dans un pub vendredi soir, j'ai croisé mon ex avec un autre homme... comme quoi on s'en relève ;) même si je peux comprendre ton état d'esprit du moment.

[jeje]

La femme a qui tu as mis "le coup de poignard" était-elle une vierge de 26 ans qui n'avait jamais eu aucune relation ni de près ni de loin avec un homme ?

[CTsubasa]

Je vois où tu veux en venir mais au final que ce soit a 18 ou a 26 ans, il faut repartir de l'avant malgrè la déception...

[jeje]

Tu vois où je veux en venir mais tu ne fais toujours pas la distinction entre quelqu'un qui va retrouvé quelqu'un d'autre au bout de quelques mois ou quelques semaine comme il a l'habitude de le faire et celui qui a toujours été seul, à qui on ne laisse jamais sa chance...

Ça me fait penser à ma cousine qui m'a dit 3 jours seulement après que je me sois fait largué "arrête de te plaindre, tout le monde connais ça et ça t'arrivera d'autres fois", sur un ton méchant, alors qu'elle connait ma situation et que c'est la première à se plaindre d'être seule alors qu'elle se tape un nouveau mec tous les 15 jours.

[CTsubasa]

Tu vois où je veux en venir mais tu ne fais toujours pas la distinction entre quelqu'un qui va retrouvé quelqu'un d'autre au bout de quelques mois ou quelques semaine comme il a l'habitude de le faire et celui qui a toujours été seul, à qui on ne laisse jamais sa chance...

Tu as plu, donc tu replairas, tu ne vois pas ça comme un déclic ? J'ai l'impression que tu restes dans l'état d'esprit de ton "avant-rencontre", que tu te résignes. J'ai très bien compris ce que tu veux dire mais il n'y a pas de fatalité, tes qualités ont plu, elles replairont ;-)

[SnapBack]

De plus, tu as le "déclic" pour faire de nouvelles rencontres, celà reste très positif.

[Pozor]

Tu as plu, donc tu replairas, tu ne vois pas ça comme un déclic ?

J'ai de cruels doutes là dessus à mon sujet. Malheureusement, toujours pas de "déclic" salvateur comme tu dis...

[SnapBack]

Je n'en ai jamais vu à mon égard, le juste fait que je puisse plaire.
Soit, je n'ai pas la maturité pour voir que l'on s'intéresse à moi, ou tout simplement, je n'ai pas le bon profil.

[Raist]

Ce que je veux dire, c'est que quitte à n'en recevoir "qu'une fois", autant ne jamais en recevoir plutôt que de vivre dans la souffrance de savoir ce que ça fait d'en avoir eu en sachant que tu n'en recevras probablement plus.

Tiens, je me suis fait la même remarque, il y a quelques années, mais pas uniquement sur l'aspect affectif. Testez quelque chose que l'on aura des difficultés à retrouver, que cela crée une envie, je me suis toujours dit que c'est excessivement nocif, car focaliser sur ce manque, on perd de vue le reste. J'esquivais (et j'esquive toujours) toute chose dont je sais que cela pourrait créer un manque en cas d'absence. Manque pénible ou énergivore à endiguer.