Page 3 sur 18

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 12 nov. 2012, 21:38
par Castalie
Le désir est important , c' est indéniable . Nous avons des yeux pour regarder et ce n' est pas pour rien . Il faut essayer d' aller au-delà des apparences ... Mais dans la société dans laquelle nous vivons met beaucoup l' accent sur le physique ... Et celui qui ne correspond pas à tels critères se fait rejeter , mais avant tout par ceux qui adhèrent au " système " .

Il faudrait un peu la " rééduquer " je pense .

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 14 nov. 2012, 11:18
par Chuck
L'attirance physique... tout un programme.
Sacré paradoxe quand même. Et mon plus grand problème aussi. Un problème dans les deux sens. D'un côté je suis toujours attiré par des filles que je trouve belles/jolies alors que je sais très bien que je ne peux pas compter sur mon physique pour séduire. Je cherche donc chez une fille ce que je ne peux donner en retour ?! Paradoxal... Un temps je me suis dit "oublie ça et accepte la première fille qui t'aimera tel que tu es, peu importe son physique". Jusqu'au jour où j'ai vu une photo de mariage d'une sublime jeune femme (dentiste) avec son mari (dentiste aussi). Son mari n'avait rien d'attirant physiquement, il était "banal" et un peu rondouillet (comme moi). Là j'ai eu le déclic ! Pourquoi je n'aurais pas le droit d'avoir une fille qui me plait, que je désire ?! Un imbécile en commerce m'a sorti que j'irais bien avec machin truc muche (une fille pas très jolie, sympa sans plus et pas super futée). Et là autre déclic, en fait c'est la société qui souhaiterait que les mecs comme moi se "rangent" et prennent la première qui accepte. Et bien non, je ne suis pas d'accord !

Je vais peut être passé pour le méchant de service, alors je tiens que par jolie fille (fille qui me plait) je n'entends pas "un super mannequin mince, 1m75, bronzée et qui fait rêver tout les mecs". Juste une fille donc le visage me plait énormément. Voilà toute la différence. Après bien sûr que j'ai des critères psychologiques aussi. Je suis pas un serial dragueur qui mise tout sur le physique.

Autre chose; j'ai remarqué que pas mal de filles cherchent un aspect "protecteur" "doudou" "peluche géante". C'est aussi un attrait physique. Encore une fois quelque chose que je ne peux donner (foutue petite taille, vive les péruviens !).

Au final ce truc "hormonal" et "psychologique" qu'est l'attirance, c'est quand même un facteur d'inégalité malheureusement. Mais on ne peut pas lutter contre ou le nier.

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 14 nov. 2012, 15:21
par Lereveur
Sujet très intéressant auquel je n'ai pas osé participé jusqu'à maintenant - pour cause de paresse, je dirais :boulet: .

Je dirais que pour ma part, je ne fonctionne pas tellement sur le modèle " de base " décrit par Colibri ; ainsi, plusieurs femmes ayant retenu mon attention n'ont pas de poitrine extrêmement développée (en même temps, le fait de ne pas vouloir d'enfant joue-t-il ?). Bien que je " clame " haut et fort mes envies sexuelles, je ne m'attarde guère sur les femmes que je peux croiser ; je pourrais me retourner sur l'une ou l'autre en me disant qu'elle est pas mal, mais sans plus (mais peut-être faut-il aussi y voir l'influence du couple timidité - résignation). Certaines de mes préférences - qui n'ont du reste pas un caractère absolu - ont aussi évolué au fil du temps ; enfant, je devais bien aimer les blondes, aujourd'hui c'est surtout les brunes, asiatiques si possible.

Pour ce qui est d'être vraiment " arrêté " cad charmé, ce qui fonctionne le plus chez moi, c'est l'original, l'insolite, le non-conventionnel, le différent, l'artistique je pense. Les cohortes de filles d'aujourd'hui sac à main fixé au coude et portable vissé à l'oreille me laissent froid.

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 14 nov. 2012, 17:35
par Castalie
Je trouve que dans la société actuelle on accorde une attention démesurée au physique . On voue un véritable culte à l' apparence . C' est dommage .

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 15 nov. 2012, 21:26
par Chuck
Castalie a écrit :Je trouve que dans la société actuelle on accorde une attention démesurée au physique . On voue un véritable culte à l' apparence . C' est dommage .
Tout à fait, et c'est bien dommage(able). :no:

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 15 nov. 2012, 21:51
par Castalie
Il ne faut pas être riche ni beau pour avoir l' amour . Avoir de l' estime de soi c' est déjà plus important . Sans être grosse , je suis loin d' être une top-model mais je me sens bien dans ma peau . La dictature de la beauté parfaite je m' en fiche d' ailleurs c' est de la foutaise . Il y a plein de gens qui ne sont pas formidables physiquement et qui ne roulent pas sur l' or mais ils ont une vie affective la preuve !

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 15 nov. 2012, 22:02
par teddy
Ne penses-tu pas que l'estime de soi est plus facile à obtenir quand on a quelqu'un pour nous montrer qu'on vaut quelque chose ?

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 16 nov. 2012, 11:48
par katy81
teddy a écrit :Ne penses-tu pas que l'estime de soi est plus facile à obtenir quand on a quelqu'un pour nous montrer qu'on vaut quelque chose ?
là je ne suis pas certaine de ça ... il me semble que l'on n'a pas besoin des autres pour se sentir bien et avoir de la confiance en soi.
Et celà même si dans l'enfance il y a cette notion d'être estimer par son entourage etc... pour la construction de la personnalité et la confiance en soi.
Justement à mon sens c'est là qu'est l'erreur, à l'âge adulte, il ne faut pas attendre après les autres pour avoir de l'estime pour soi. Je sais bien que dans tous les domaines c'est assez récurrant au boulot, entre ami etc... le regard des autres et l'attention qu'on y porte jouent énormément. On peut paraitre réservé et timide et avoir confiance en soi çà aussi c'est important à dissocier.

Si je prends mon expérience de VT depuis des années durant mon enfance en primaire et collège, on m'a rabaché que j'étais moche, et me sentait donc sans intérrêt pour personne lorsque j'étais ados, et forcément intérieurement et extérieurement je ne plaisai et ne plairai à personne.
Ensuite avec du recule j'ai fait un travail personnel intérieur en me disant qu'au final je pouvais être mignonne aux yeux de certains si je prennais soin de moi et si je changeai quelques petits comportement qui n'étaient pas adapté.
Au final ça à modifier l'image que je renvoyais et ainsi a amélioré mes relations. Et je suis toujours moi même avec ma personnalité plus qu'affirmé et mes goût et j'essai d'avoir le plus confiance en moi possible pour avancer sans être arrogante pour autant.
Et ce trait de caractère me permet d'attiré l'oeil sur ma personne et ma personnalité plus qu'auparavant.
Ne pas laisser les autres te donner une image qui n'est pas toi ce serait ça le conseil, à toi de t'affirmer en tant que tel.

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 16 nov. 2012, 17:14
par Azrael
katy81 a écrit :là je ne suis pas certaine de ça ... il me semble que l'on n'a pas besoin des autres pour se sentir bien et avoir de la confiance en soi.
Moi j ai tendance à m estimer beaucoup, au moins depuis un certain âge, j apprécie mon physique (enfin je m estime pas pour l apparence, je m en satisfais), j ai le sentiment que je pourrais faire de grandes choses, écrire de grands livres par exemple... Mais la société me renvoie l image inverse, de par ses valeurs, ses habitudes et ses priorités différentes des miennes, j ai plutôt l impression de passer pour un loser inadapté... Quand je sors c est comme si je devais laisser mon estime de moi au pas de la porte.

Là je fais partie d un groupe sensé s épauler dans la recherche de boulot (du blabla en réalité), après plusieurs demandes j apparais toujours pas dans la liste d emailing, résultat je sais même pas quand ont lieu les rendez vous... Même sans ça j ai l impression d être déjà sur la touche pour une raison X, comme si tout le monde savait au premier coup d oeil que je suis bon à rien... Et c est toujours un peu comme ça. Non seulement j arrive pas à m intéresser aux mêmes choses que la majorité (bosser manger famille journal-tv dodo ça a l air de suffire à beaucoup, finalement), mais j ai l impression qu un truc invisible ou inexplicable me met irrémissiblement à part, quand j essaye d être naturel et ouvert ça marche pas mieux...

Au final l auto-estime sert pas à grand chose si on est pas en phase avec le monde autour, j ai juste le sentiment d un inconcevable gachis de ma personne, et ça m aide pas plus à draguer (d ailleurs, les femmes semblent surtout attirées par les mecs royalement intégrés, que les autres filles voudraient bien s arracher etc, chose que je trouve passablement puérile).

Re: L'attirance physique c'est stupide, non ?

Publié : 16 nov. 2012, 19:03
par cagibi
katy81 a écrit :il me semble que l'on n'a pas besoin des autres pour se sentir bien et avoir de la confiance en soi.
Je suis plutôt d'accord avec toi et je pense que ce ne sont pas les autres qui vont faire le boulot à notre place, pour augmenter notre confiance en nous; Mais on en a quand même besoin pour qu'ils nous renvoient quelque chose de différent, pour que l'on sache qu'on évolue positivement.
Sinon, même si on fait de l'auto-persuasion, on peut se tromper, ou ne pas complètement améliorer notre image de nous-mêmes.
Mais trop attendre des autres, non, bien sûr, il ne faut pas! ;)