Virginité tardive

Ce n'est pas sa virginité qui l'a poussé au meurtre ; néanmoins, le caractère misogyne de ses meurtres est une évidence (même si beaucoup de médias français passent cette réalité sous silence...), et la seule chose qu'on puisse conclure de cette affaire, c'est que la haine appelle la haine. Et qu'avant de dire qu'on "mérite" d'avoir une petite amie, il faut réfléchir quelques secondes à la logique qui sous-tend cette affirmation : non, personne ne mérite une petite amie, qu'on soit gentil, méchant, beau, moche. Aucune femme ne doit quoi que ce soit à aucun homme, et l'amour est justement une jolie chose parce qu'elle dépasse, et de loin, les concepts de "mérite" et l'objectivité de certaines qualités.

Ce que je trouve écoeurant, ce sont les sites de séduction aux US qui reprennent ce faits divers pour prétendre que si ce jeune homme avait suivi leurs conseils, il n'aurait tué personne. Comme si la société, en n'apprenant pas aux hommes à draguer, était responsable de ce que certains jeunes sont puceaux et en souffrent. Tellement plus simple de refuser toute idée de responsabilité individuelle... si la société est coupable, c'est surtout d'engendrer une telle misogynie.

Lux a écrit :Ce que je trouve écoeurant, ce sont les sites de séduction aux US qui reprennent ce faits divers pour prétendre que si ce jeune homme avait suivi leurs conseils, il n'aurait tué personne.

Pu...naise mais c'est hallucinant de cynisme et de connerie crasse ! En gros, s'il avait appris à draguer, il aurait pu tirer son coup et personne ne serait mort... :O C'est d'autant plus cynique que le tueur en question a tenté de suivre les préceptes des PUA (pick-up artists) autoproclamés spécialistes de la drague, qui promettent de transformer tout AFC (average frustrated chump) en alpha male (sic), pour reprendre leur terminologie.

Je me suis intéressé à cette communauté de la drague et ses fameux PUA. J'ai été à deux doigts de claquer une fortune pour suivre un stage de séduction. Quatre choses m'en ont dissuadé : le prix, le pseudo langage scientifique utilisé par cette communauté, l'aspect sectaire, et leur misogynie. Grand bien m'a a pris.

Quelques articles intéressants :
http://www.slate.com/blogs/xx_factor/20 ... burger_bar
http://prospect.org/article/how-pick-ar ... ged-killer
http://thinkprogress.org/justice/2014/0 ... re-deaths/

En effet. Ce n'est pas d'une recette séduction magique dont il avait besoin, mais bien d'un meilleur suivi psychologique qui aurait régulé son égo surdimensionné et sa rage.
J'ajouterais que PUA voulait sans doute se faire un peu de pub vu l'ampleur de la news et ainsi redorer leur image quelque peu ternie par le mec.

Si pour chaque déception amoureuse, j'avais violée, agressée, insultée et poster une vidéo youtube, j'aurais un casier judiciaire à faire vomir Ted Bundy et des centaines de millions de vues sur ma chaine xD

Pour ce qui est du tueur de Santa Barbara, on lui a reconnu plusieurs trouble mentaux dont une forme d'autisme. Je ne sais pas si c'est suffisant pour le dédouaner mais l'accumulation explique surement ceci.

Vous les femmes n'êtes pas attirées par moi, mais je vais toutes vous punir pour cela. Je vais prendre beaucoup de plaisir à toutes vous massacrer.

Il croyait chaque mot de ce qu'il disait ? Il a tué 6 personnes de sang froid avec cette logique ?

C'est vraiment perturbant... Je m'estime habituée à la violence mais être consumé à ce point par la haine à quelque chose d'effrayant, ça me parait inhumain de raisonner de cette façon et pourtant, ce n'était qu'un jeune homme.

Tiens, une fan de tueur en série ?

Kayane a écrit :C'est vraiment perturbant... Je m'estime habituée à la violence mais être consumé à ce point par la haine à quelque chose d'effrayant, ça me parait inhumain de raisonner de cette façon et pourtant, ce n'était qu'un jeune homme.

C'est peut-être psychotique. Nul ne sait quel était son ressenti. Ce genre d’événement me fait penser qu'il y a des tragédies humaine, où l'on se retrouve à chercher un coupable. Et certaine d'entre elle sont de l'ordre de la catastrophe, intrinsèquement injuste et imprévisible.

ange a écrit :Bon, c'est la version courte, très épurée et démagogique (j'avoue, mais avouez que ça attire l'oeil) des raisons qui auraient emmené Elliot Roger, 22 ans, à tuer 6 personnes et à en blesser 13 autres près d'un campus universitaire de Santa Barbara aux États-Unis, le 23 mai dernier.

C'est dans cet article http://actualites.sympatico.ca/nouvelle ... iot-rodgerque j'ai lu qu'il aurait évoqué, dans une vidéo tournée la veille du massacre, les raisons qui allaient le pousser à commettre l'irréparable. Il parlait de sa solitude, du rejet dont il était victime, en parlant des filles qui le repoussaient (et que du coup, il était également toujours vierge). J'ai aussi entendu dire ailleurs, qu'il était également atteint du syndrome d'Arperger.

Évidemment, que ce soit difficile à porter, il n'est pas question ici de mettre le blâme sur son autisme ou sa virginité, clairement, une personne qui commet un acte pareil a d'autres «bébittes» dans le cerveau... Mais on peut quand même réfléchir à une société qui amène, par des diktats difficiles à atteindre pour certains, des personnes à commettre l'irréparable, que ce soit envers eux-même ou envers les autres (ce qui arrive, heureusement, plus rarement... quoi que ça commence à être fréquent aux États-Unis).

Message déplacé pour cause de sujet doublon ;) .

Voilà un articleintéressant sur ce fait divers.

C'est très intéressant, merci Rooter.

En effet, excellent article, tout est dit. :)

Ok, cet article m'a juste foutu la trouille ! IL est aussi très sévère envers les hommes en générale je trouve.