Virginité tardive

Je crois qu'on a déjà dû le dire mille fois sur ce forum mais des hommes "moches" qui sont en couple, il y en a plein. Et fort heureusement.

Clairement, si tu n'es pas en couple je met ma main à couper que ce n'est pas ton physique qui en est la cause.

A moins d'avoir un défaut physique vraiment majeur et handicapant (du style une grosse déformation etc...) la "beauté" ne joue pas tant que ça, du moins beaucoup moins que le reste (et malheureusement, encore plus chez les mecs que chez les filles).

Je vais redire une chose que je dis souvent : la beauté est subjective.

A chaque fois que quelqu'un croit qu'il n'a pas de succès avec les femmes parce qu'il est "moche", je mentionne Ron Perlman et Peter Dinklage ; et quelqu'un a récemment ajouté Serge Gainsbourg.

L'aura que tu dégages est bien plus importante que ton apparence. Il faut savoir se mettre en valeur, aussi bien au niveau physique qu'au niveau de la personnalité, et alors même un type avec la tronche en biais comme Mr Perlman ou atteint de nanisme comme Dinklage peut trouver quelqu'un. Et si le premier est riche et célèbre, le second était déjà marié et papa avant de devenir une célébrité mondialement connue.

Chihiro1 a écrit :En te lisant je me demandais ce qui te faisais plaisir dans la vie en fait. Est-ce que tu entreprends des activités simplement parce que ça te fait plaisir ? Sans forcément sans avoir le but de trouver qqn? Tu sors de temps en temps avec des potes ? Tes collègues sont sympas?

Nikopol a écrit :Sinon pour les loisirs j'avais compris.

@Horus ou Nikopol : Sachant que les gens prennent de leur temps : tu réponds seulement quand t'en as envie?

Chihiro1 a écrit :Salut Nikopol!

En te lisant je me demandais ce qui te faisais plaisir dans la vie en fait. Est-ce que tu entreprends des activités simplement parce que ça te fait plaisir ? Sans forcément sans avoir le but de trouver qqn? Tu sors de temps en temps avec des potes ? Tes collègues sont sympas?

J'ai de la chance d'avoir un bon cercle social (pas grand hein, juste de qualité) qui me permet de me sentir moins seule en fait. ça peut alléger la douleur psychologique dont tu parles...

Oui biensûr, d'ailleurs en ce moment je fais des activités sans but de rencontrer du monde. Mais même "à l'époque", j'ai déja essayer de faire le "détacher" comme on me l'avais dit, ou de suivre la bonne prêche de l'évangile "ca viendras quand tu y feras pas attention".
Sinon, en ce moment, je n'ai pas de "potes". Ni collègues de travails. Pour des raisons que je n'évoquerais pas ici.

Ajouté 17 minutes 30 secondes après :

Fred a écrit :Clairement, si tu n'es pas en couple je met ma main à couper que ce n'est pas ton physique qui en est la cause.

A moins d'avoir un défaut physique vraiment majeur et handicapant (du style une grosse déformation etc...) la "beauté" ne joue pas tant que ça, du moins beaucoup moins que le reste (et malheureusement, encore plus chez les mecs que chez les filles).

Je ne partage pas vraiment cette analyse, en partie pour les raisons que j'ai évoquer précedemment. Mais si tu en est persuader, j'espère que tu as raisons et je te souhaite d'avoir raisons pour la suite.
Mais je pense, que j'en reparlerais plus tard et que j'aurais 2-3 exemples qui iront au sens inverse de ton analyse.

Ajouté 7 heures 3 minutes 14 secondes après :

VACN a écrit :Je vais redire une chose que je dis souvent : la beauté est subjective.

A chaque fois que quelqu'un croit qu'il n'a pas de succès avec les femmes parce qu'il est "moche", je mentionne Ron Perlman et Peter Dinklage ; et quelqu'un a récemment ajouté Serge Gainsbourg.

L'aura que tu dégages est bien plus importante que ton apparence. Il faut savoir se mettre en valeur, aussi bien au niveau physique qu'au niveau de la personnalité, et alors même un type avec la tronche en biais comme Mr Perlman ou atteint de nanisme comme Dinklage peut trouver quelqu'un. Et si le premier est riche et célèbre, le second était déjà marié et papa avant de devenir une célébrité mondialement connue.

Il vaut mieux éviter de se comparer à des personnalités publics, ils ne vivent pas dans la même sphére que nous. Leurs vies n'est pas comparable à la notre. Quant à Dinklage, ce n'est pas tout à fait vraie, quand il a rencontré sa femme, il faisait déja du cinéma depuis plusieurs années et avait déja "exploser".

Nan mais même dans la vraie vie des gens comme nous, pas besoin de ressembler à Brad Pitt et de gagner des millions pour être en couple.

Pour nous, ça coince quelque part dans la relation que l'on a avec l'autre. A différents niveaux, selon nos profils et personnalités. Mais ça coince forcément à ce niveau là.

J'ai pas l'impression que ça pourrait t'aider Nikopol étant donné ta réponse à mes questions, mais peut-être que d'autres pourraient trouver le lien suivant utile!

https://www.ted.com/talks/robert_waldin ... anguage=fr

Nikopol a écrit :

Fred a écrit :Clairement, si tu n'es pas en couple je met ma main à couper que ce n'est pas ton physique qui en est la cause.

A moins d'avoir un défaut physique vraiment majeur et handicapant (du style une grosse déformation etc...) la "beauté" ne joue pas tant que ça, du moins beaucoup moins que le reste (et malheureusement, encore plus chez les mecs que chez les filles).

Je ne partage pas vraiment cette analyse, en partie pour les raisons que j'ai évoquer précedemment. Mais si tu en est persuader, j'espère que tu as raisons et je te souhaite d'avoir raisons pour la suite.
Mais je pense, que j'en reparlerais plus tard et que j'aurais 2-3 exemples qui iront au sens inverse de ton analyse.
.

Quand tu aura accès au trombino du forum, tu pourra constater que ce n'est vraiment pas le physique le principal problème.

Et puis même soit honnête, quand tu te ballade dans la rue, combien de mecs au physique qu'on qualifierai de "moche" (je met bien sur des guillemets car comme dit plus haut, la beauté c'est subjectif) ou même simplement de "moyen" as tu vu en couple?
Moi un paquet.En fait la plupart des gens ont un physique" commun", et la majorité d'entre eux ont été ou sont en couple.

Comme dit plus haut, bien que plus que le physique, c'est "l'aura" l'impression que tu dégage qui compte.
"Aura" qui dépend de pas mal de choses et notamment de ta confiance en toi, de ta sérénité de façon générale.

Coelio a écrit :Nan mais même dans la vraie vie des gens comme nous, pas besoin de ressembler à Brad Pitt et de gagner des millions pour être en couple.

Pour nous, ça coince quelque part dans la relation que l'on a avec l'autre. A différents niveaux, selon nos profils et personnalités. Mais ça coince forcément à ce niveau là.

Ca revient un peu ce que je disais précédemment, admettons...
Ca serait un peu fort de café, que des mecs qui ont plus de 50 ans, qui planche sur le problème depuis plus de 30 ans, soient toujours bloqué au point mort pour juste un problème de comportement non ? Ou alors ca doit être un sacré problème... De même, me parait peu probable, qu'en plus de 30 ans, on arrive pas à identifier un problème ni trouver des solutions, si réellement le problème est du au comportement.

Parce que si tu n'as pas clairement identifié le(s) problème(s) et/ou trouver les solutions adéquates, ça ne marchera pas.

Le truc ce n'est pas de tout essayer (et encore une fois, le "tout" est relatif), mais de le faire bien.
Si tu essaies de changer une ampoule avec un marteau, tu auras beau essayer des années, tu n'auras pas de lumière.

Tu es hyper-négatif. Essaie de changer ça. Ca fait deux ans (si ce n'est plus) que les gens de ce forum te le disent. Ca donne pas envie quelqu'un qui broie du noir en permanence. Et ce sera un cercle vicieux dont tu ne sortiras pas si tu ne commences pas ce travail sur toi même.