[bob7812]

Ben je suis pas franchement depressif a proprement parler mais je suis tres angoissé . D'ou les propos plutot negatifs que je peux avoir sur moi .Mais c'est vraie que j'ai du mal a m'apprecier .Mais bon faut dire que pas vraiment facile d'avoir jamais vraiment d'amis.Que l'amour vous est inaccessible .Et que tous dans ta vie te demontres que t'est pas terrible .

J'aimerai bien mieux m'accepter mais bon franchement j'ai du mal .Merci encore pour vos messages

[Malik]

Certains utilisent Photoshop, d'autres préfèrent Gimp, mais beaucoup se contentent de leur imagination pour déformer la réalité.

Je ne crois pas qu'on puisse vivre sans déformer la réalité, je dirais que c'est notre façon à nous de se l'approprier et d'y tisser des repères. L'homme passe sa vie à chercher son propre reflet, en toute chose. Le problème est plutôt la manière dont nous déformons cette réalité : si nous nous la représentons d'une manière qui ne nous sert pas, d'une manière qui n'est pas en harmonie avec la vie mais avec la souffrance et la mort, évidemment, on s'en trouve bien coincé.

Je suis entièrement d'accord avec la partie soulignée! :yes:

Seulement, je considère que si l'on vit "en harmonie avec la vie" (soit avec soi-même et ce qui entoure notre personne), c'est donc que l'on existe dans notre propre réalité. Or, si chacun voit évidemment la réalité de son oeil, par conséquent il s'agit de sa réalité. C'est ainsi que selon moi: la réalité de chacun est la réalité, puisque la seule que l'on puisse jamais considérer. :jap:

Finalement, on peut tout à fait réecrire mon propos tel que:

beaucoup se contentent de leur imagination pour déformer leur réalité.

...Et ceci sans en dénaturer le sens! :)

De plus, l'on peut évidemment déformer quelque chose dans le "trop positif" ou bien dans le "trop négatif". Quoi qu'il en soit, l'excès n'est jamais bon. :no:

Malik

P.S. Là pour le coup, j'ai gros doute quant à ma capacité d'explicitation de ma pensée... Ce que j'écris vous semble-t-il avoir un sens? :|

[wooderic]

Pour moi oui, Malik, et j'ai même l'impression de me relire presque vingt ans en arrière quand je commençais à lire des livres plus philosophique,....

la réalité de chacun est la réalité

Je nuancerais peut-être en disant que la réalité de chacun est en fonction de sa propre perception mais aussi de l'échange de sa propre réalité avec celle des autres. Nous sommes fait de relation, l'être humain est une relation,.... Même un ermite "est" une relation et sa propre réalité est en contact avec celle ces autres. L'harmonie est peut-être dans la relation que nous avons avec nous même et dans la relation avec les personnes qui nous entourent.

[bob7812]

Tous fait a fait d'accord avec vous . Mais que faire face au bouffé d'angoisse ??????????????? :jap:

[medusa]

pour revenir à mon cas, je m'en doutais, je viens d'avoir la confirmation qu'il se tape une autre fille,qui n'a pas froid aux yeux et aime les aventures de ce style...je sais que c'est ridicule mais ça m'a fait un peu mal. Un instant, j'ai regretté d'avoir dit non, j'aurais au moins pe pris du plaisir...et puis je me dis que le dégout que 'jai eu à l'idée qu'il cherchait essentiellement à sauter (sur) tout ce qui bouge, que je ne serais pour lui que l'occasion (excusez) de "se vider", montre que ce n'était pas pour moi. mais là mon image des hommes en prend un coup...

je me demande si je ne suis faite que pour intéresser des hommes qui ne cherchent que le sexe, et si je tomberai sur des hommes différents. le pire c'est que sa façon de parler de moi montrait que ma personnalité ne lui était pas indifférente...

[Apex]

je considère que si l'on vit "en harmonie avec la vie" (soit avec soi-même et ce qui entoure notre personne), c'est donc que l'on existe dans notre propre réalité. Or, si chacun voit évidemment la réalité de son oeil, par conséquent il s'agit de sa réalité. C'est ainsi que selon moi: la réalité de chacun est la réalité, puisque la seule que l'on puisse jamais considérer.

Ta logique, déployée jusqu'au bout, conduit à un solipsime, position subjective qui fait des représentations de la conscience la seule réalité qui soit. Ce point de vue extrême peut même faire douter de l'existence d'autrui, comme chez Berkeley, parce que rien n'atteste que tout ce qui nous entoure n'est pas le fruit de notre imagination. Je n'irai pas jusque là ; je conviens que nos n'avons que des représentations de la réalité, mais je ne crois pas - pour des raisons, dirons-nous, d'hygiène mentale - que ces représentations soient l'unique réalité.

...je sais que c'est ridicule mais ça m'a fait un peu mal.

Je ne sais que dire, sinon témoigner de l'existence de garçons qui, bien qu'ils ne lésinent pas sur les amours d'un soir et toutes sortes de plans ne visant que de rapides satisfactions, n'en conservent pas moins le désir sincère et profond d'une histoire longue et sentimentale. On accuse parfois trop rapidement de superficialité les personnes qui couchent a destra, a sinistra, comme s'il n'était pas possible de vouloir, dans le même temps, et des plaisirs faciles et des passions profondes. Je ne dis pas que c'est le cas de l'homme que tu convoites, et d'ailleurs je ne sais pas qu'elle serait la meilleure posture : je pourrais t'inviter à lui laisser une chance, en même temps qu'il est dangereux de trop espérer de quelqu'un qui a déjà une relation.

je me demande si je ne suis faite que pour intéresser des hommes qui ne cherchent que le sexe, et si je tomberai sur des hommes différents.

Quand ce genre d'idées nous vient à l'esprit, et que nous pensons les croire, nous n'en gardons pas moins, au fond, la connaissance de leur fausseté. Elles n'en sont pas moins dangereuses, car elles constituent une réponse à notre fatigue, à notre envie de plus espérer pour ne plus désespérer : il faut les chasser, et ouvrir l'œil grand comme possible, pour voir qu'en matière d'amour il n'y a point de préconception. Il serait étonnant que chacun puisse avoir ici un échantillon de ton caractère et de ta sensibilité à partir de tes seuls messages, et que ceux qui te côtoient dans le réel n'en aient jamais la moindre idée.

[Malik]

Ta logique, déployée jusqu'au bout, conduit à un solipsime, position subjective qui fait des représentations de la conscience la seule réalité qui soit. Ce point de vue extrême peut même faire douter de l'existence d'autrui, comme chez Berkeley, parce que rien n'atteste que tout ce qui nous entoure n'est pas le fruit de notre imagination. Je n'irai pas jusque là ; je conviens que nos n'avons que des représentations de la réalité, mais je ne crois pas - pour des raisons, dirons-nous, d'hygiène mentale - que ces représentations soient l'unique réalité.

Tu voulais certainement écrire: "soplipsisme". Sujet se trouvant être très intéressant, merci. :)
Tu n'as visiblement pas saisi que je ne suppose pas, moi, que l'on passe notre temps à simplement imaginer une réalité. Je pense qu'il est possible de vivre la réalité. J'oppose ces concepts, sans les rendre incompatibles.
Je me représentes en fait la réalité comme étant l'acceptation de sa propre réalité, comme le fait d'être en accord avec soi-même. Et ce par opposition au comportement de quelqu'un qui s'imagine la réalité donc sa réalité comme étant plus ou moins "moche" que ce qu'elle ne l'est "réellement".
Vivre donc plutôt que d'uniquement imaginer, car l'imagination ne se compose que de virtuel. :jap:
Je ne prends donc pas n'importe quelle conception personnelle de la réalité comme définition de la réalité. Je songe à notre réalité composée de l'harmonie entre nous-même et notre environnement, dans une sorte de "pleine conscience". Or cet état n'étant pas si couramment atteint que cela, on observe majoritairement des déformations de la réalité telles que décrites plus haut.

Ceci étant, j'avoue bien volontiers que ma pensée se construit au fil de mes mots, et que par conséquent il peut être nécessaire d'étayer un peu l'ouvrage. xD

il est dangereux de trop espérer de quelqu'un qui a déjà une relation.

il faut [...] ouvrir l'œil grand comme possible, pour voir qu'en matière d'amour il n'y a point de préconception.

Je suis entièrement d'accord avec ces deux citations! Chapeau bas à toi Apex. 8D
S'il te plaît medusa, prends-en bonne note. ;)

Malik

P.S. Je pense que j'aurais plaisir à échanger plus avant sur ce thème avec toi Apex, mais cela serait peut-être mieux en privé ou sur un sujet dédié, car on dévie "un peu" de celui-ci! :lol: (...ou pas?! :O )

[Apex]

Tu voulais certainement écrire: "soplipsisme".

Tu voulais très certainement écrire : "solipsisme".

J'oppose ces concepts, sans les rendre incompatibles.

Pas moi. Mais pourquoi pas.

[medusa]

ouais, merci. je pense le voir mais surtout m'abstenir d'une relation autres qu'amicale avec lui. ça n'a été que virtuel mais ça ma fichu un coup. Il a vécu longtemps en couple, maintenant vit sous le même toît que sa femme mais même ses amis confirment qu'il n'y a plus rien entre eux. ce qui m'effraie c'est qu'il dise que c'est justement cette période de couple (échec selon lui, qui lui a fait mal) qui lui a donné lenvie de se lâcher, comme s'il rattrappait le temps perdu. je pnse aussi qu'il est sous l'effet de la déception de son couple et qu'il ne se sent pas prêt à s'investir sentimentalement, il est encore en train de s'en remettre.

[Malik]

Tu voulais certainement écrire: "soplipsisme".

Tu voulais très certainement écrire : "solipsisme".

:D :D :D

Heureusement que le ridicule ne tue pas! :manga:
Merci Apex. ;)

Etat d'esprit? Pourquoi seulement de l'esprit?! Pourquoi ne pas aussi nous demander l'état de notre coeur, de notre âme? Pourquoi ne pas encore nous questionner à propos de notre santé, de notre corps? :evil:

Je ne suis pas malade (du moins de corps, parce que "là-haut" on ne sait jamais trop xD ) et je ressens une forme de contentement, ça compte! Mon esprit lui se contente pour l'instant de me rappeler que j'ai un rendez-vous. :)

Bonne journée à tous, et n'oubliez pas de profiter des instants présents, de prendre conscience non seulement de vos pensées, mais également de vos émotions et de vos sensations, et de les acceptez. :jap:

Malik