[katy81]

C'est une fausse polémique créée par des mauvais médias. La dessinatrice en parle sur son blog, il n'y a eu aucun désaccord quant à cette adaptation.

au temps pour moi j'étais resté sur cette info (intox) quand le film est sorti .... ça ne change pas mon opinion pour autant

[Lux]

Je suis d'autant plus dur qu'aucun film ne m'a semblé si surnoté avec, euh Avengers (sur les sites comme IMDB). Ce que j'ai vu m'a "sonné" faux, cliché, pas crédible, le comble pour un film qui se la joue réalisme (si je ne me trompe) ; faussement subtil. Je n'aime pas la réalisation ou l'esthétique. Les personnages m'arrivent antipathiques et vains. Je regarde des films d'auteur, des films lents, des films sur le sujet, là ça ne passe pas c'est tout.

Bah oui, tu te trompes. Ce n'est pas un film réaliste, il y a des partis pris très clairs, notamment sur la sexualité (qui n'a rien de réaliste et Kechiche le sait très bien). L'arrière-plan, c'est effectivement notre quotidien, mais les choses sur lesquelles il appuie, ce qu'il veut mettre en avant, ce sont bien des choix artistiques qui l'éloignent complètement du réalisme.
Après, effectivement, on aime ou pas, ça ça ne se discute pas. Mais je pense que si ce film a touché autant de gens, c'est peut-être aussi parce qu'il a des qualités...

Peut être que c'est un faux débat pourquoi être rentré dans ce genre de détail pour montrer la passion j'ai déjà vu des films où la passion est franchement visible sans pour autant montrer toute l'anatomie (autant des femmes que des hommes d'ailleurs). bon ce ne sont pas des films français donc ça explique aussi peut être la notion puritaine qui s'y cache et la polémique sur l'homosexualité (du sexe mais sans trop en montrer), mais Le Secret de Brokeback Mountain et La leçon de piano (pour le dernier il y a un peu d'action) m'ont bien plus touché émotionnellement qu'Adèle.

Il y a pourtant du sexe dans la Leçon du piano, et même du sexe qui n'est pas complètement consenti au début (ouais : du viol). Ce n'est pas pour autant que je n'aime pas ce film, mais il est quand même relativement violent aussi, dans sa peinture de l'amour et de la passion.

[Bonbenbof]

La Vie d'Adèle, à la base, c'est surtout une BD, par Julie Maroh, ''Le bleu est une couleur chaude''...

oui tout à fait et la créatrice a été complètement ignoré de Kechiche lorsque son film a été primé, sans parlé du désaccord sur l'adaptation.

C'est une fausse polémique créée par des mauvais médias. La dessinatrice en parle sur son blog, il n'y a eu aucun désaccord quant à cette adaptation.

J'ai lu ce qu'elle en avait écrit...

Il n'y a pas eu de désaccord à proprement parler concernant l'adaptation... Elle a cédé ses droits, et à partir de là, elle n'avait plus grand chose à dire, et elle l'assume complètement...

Sa position, c'est avant tout de respecter le travail artistique de Kechiche...

Du reste, si elle voit effectivement une complémentarité entre son œuvre et celle du réalisateur, elle sous-entend qu'il n'a pas toujours été élégant avec elle (Même si elle a reçu un merci au soir de la première cannoise...), et que sa description du lesbianisme (Particulièrement à travers la sexualité...) est quand même problématique, surtout à ses yeux de lesbienne et de féministe...

Si elle s'est montrée particulièrement discrète, et n'a pas donné de grain à moudre aux polémistes, ce n'est pas pour autant que tout est rose...

[Lux]

Je suis d'accord Bonbenbof, mais pour l'adaptation qui a un peu modifié le scénario, l'auteure de la BD était d'accord. Elle a effectivement cédé ses droits et Kechiche a d'ailleurs appelé son film d'une autre manière, parce qu'il ne s'agissait plus de la même histoire.
Après, je pense effectivement que Kechiche est un sale c*n, sur les tournages il est ignoble avec les acteurs et les techniciens. Ca ne m'empêche pas d'apprécier ses films, comme j'apprécie ceux de Woody Allen et de Polanski qui sont eux aussi deux belles ordures...

[Bonbenbof]

Dans la mesure où elle s'est dite surprise de constater qu'une majeure partie partie du film suit carrément le découpage de la BD, elle ne pouvait qu'être d'accord avec une modification du scénario...

C'est d'ailleurs quasi inévitable, pour ne pas dire naturel, pour toutes les adaptations cinématographiques... Le cas de Maroh/Kechiche n'est pas vraiment particulier... De ce point de vue, le débat n'a effectivement pas lieu d'être...

Je ne connais pas vraiment Kechiche... J'ai vu deux ou trois films de lui, qui ne m'ont pas trop parlé...

Le comportement d'un réalisateur ne s'affiche pas sur la pellicule... Pas plus que celui des acteurs d'ailleurs... Ce qui se passe hors cadre, le spectateur ne le voit pas... C'est clairement une chance pour quelques uns... Je pense à Kubrick ou Brando notamment (Non, je ne prends pas des légendes en exemple par pure facilité... )... Mais il faut faire la différence entre la personne, et l'artiste...

[katy81]

Peut être que c'est un faux débat pourquoi être rentré dans ce genre de détail pour montrer la passion j'ai déjà vu des films où la passion est franchement visible sans pour autant montrer toute l'anatomie (autant des femmes que des hommes d'ailleurs). bon ce ne sont pas des films français donc ça explique aussi peut être la notion puritaine qui s'y cache et la polémique sur l'homosexualité (du sexe mais sans trop en montrer), mais Le Secret de Brokeback Mountain et La leçon de piano (pour le dernier il y a un peu d'action) m'ont bien plus touché émotionnellement qu'Adèle.

Il y a pourtant du sexe dans la Leçon du piano, et même du sexe qui n'est pas complètement consenti au début (ouais : du viol). Ce n'est pas pour autant que je n'aime pas ce film, mais il est quand même relativement violent aussi, dans sa peinture de l'amour et de la passion.

Je n'ai pas dit qu'il n'y en avait pas, j'ai dit qu'il était moins visible on ne voit pas de clitoris ni de pénis et même pas certaine de voir un sein il me semble, on voit peut être les corps nu l'un contre l'autre (de mémoire je l'ai vu il y a déjà quelque temps faudrait que je le revisionne pour être certaine car il date). Et ça n'empêche en rien que ce film est plus rempli niveau scénario et dure 2h qui passe assez vite contrairement au 3h qui m'en ont paru 4 en 2h ça aurait été tout aussi bien. Encore une fois c'est une question de goût je trouve Adèle assez plat dans son ensemble.

[Azrael]

Bah oui, tu te trompes. Ce n'est pas un film réaliste, il y a des partis pris très clairs, notamment sur la sexualité (qui n'a rien de réaliste et Kechiche le sait très bien). L'arrière-plan, c'est effectivement notre quotidien, mais les choses sur lesquelles il appuie, ce qu'il veut mettre en avant, ce sont bien des choix artistiques qui l'éloignent complètement du réalisme.

Je ne sais pas, je me souviens encore de scènes, par exemple dans la cour de récré, apparemment porteuses d'aucun symbolisme ni rien, où j'ai pensé que l'ensemble dialogues/jeu sonnait juste faux, et que la façon de filmer n'arrangeait rien. Qu'il y ait des parti pris, ça ne me dérange pas forcément, du moins ce sera au cas par cas.

[Pierre]

@Florent
Pour "Le Dernier des Hommes", je te conseille de regarder aussi le making-of, qui est incroyable. A cette époque, le cinéma allemand concurrençait sauvagement Hollywood. Et l'objectif commercial de ce film était de dominer les américains sur leur propre sol. Les stratégies techniques déployées sont très ingénieuses, c'est passionnant.

[Lux]

Je n'ai pas dit qu'il n'y en avait pas, j'ai dit qu'il était moins visible on ne voit pas de clitoris ni de pénis et même pas certaine de voir un sein il me semble, on voit peut être les corps nu l'un contre l'autre (de mémoire je l'ai vu il y a déjà quelque temps faudrait que je le revisionne pour être certaine car il date). Et ça n'empêche en rien que ce film est plus rempli niveau scénario et dure 2h qui passe assez vite contrairement au 3h qui m'en ont paru 4 en 2h ça aurait été tout aussi bien. Encore une fois c'est une question de goût je trouve Adèle assez plat dans son ensemble.

Je vois ce que tu veux dire pour le sexe, effectivement, mais je suis bien plus traumatisée par les scènes de sexe (pourtant suggérées) de la Leçon de piano que par celles, plus directes, de la Vie d'Adèle. En gros, pour moi, ce n'est pas parce qu'on en montre beaucoup que c'est plus choquant.
Après c'est encore une question de choix artistique : on se permet de tout montrer dans les films en détail, tout le monde s'extasie sur The Revenant (qui est quand même le film le plus creux de l'année) parce que ça montre en détails et en gros plan la souffrance physique et mentale d'un homme pendant 2h (sans oublier le délire autour du réalisme porté à son extrême : c'est un vrai coeur ou foie que mange DiCaprio et il vomit pour de vrai... génial !), mais dès lors qu'il s'agit de sexe il faut être pudique, cacher les choses...
Je pense qu'un des buts de Kechiche c'était bien de montrer la passion dans tous ses détails, le sexe en fait partie, donc il le filme comme il filme le reste, les scènes de rencontre, etc. Je peux comprendre qu'on n'adhère pas, encore une fois, mais je trouve qu'au moins on sort des sentiers battus et que cela offre une vraie réflexion sur le cinéma, de manière générale.

[Amaz]

La Colère des Titans

Bon bah étant fan de ce genre là de film, par-exemple: Troie, le choc des titan, les immortels celui ne m'a pas déplu, moins lourd à regarde que le choc des titan qui je trouvais se faisait long à des moments, celui ci se regarde paisiblement, un film sans grande prétention.

Au final bah on y passe bon moment sans plus ! y a rien de bien extraordinaire à écrire dessus, les acteurs sont plutôt bon, les effets spéciaux sont sympa, la drame scénaristique plus que classique pour ce genre là de film mais ça se laisse regardé. Voilà quoi ^^

Je préfère ça un SF, a mon goût je ne trouve pas de charme au film de science fiction, c'est peut-être car je identifie mieux à un monde ancien plutôt que futur avec des voyages interstellaire et tout ce genre de chose.