Virginité tardive

Il n'y a pas de honte à avoir besoin de bonbon magique, tant que ça fonctionne.
L'homéopathie est aussi efficace... que du sucre d'un point de vue médical mais ses effets sont notables pour certaines choses car c'est totalement inefficace pour des cas graves.

Il y a une part d'auto-persuasion dans tout ça, un peu comme la fameuse tisane qui aide à la digestion (je suis coutumier également...).

Ajouté 22 minutes 6 secondes après :
D'ailleurs, les gens heureux (je n'ai pas dit les plus riches) vivent plus longtemps que ceux qui ont eu beaucoup de problèmes dans leurs vies et qui ne savent pas s'en défaire. Car soyons réalistes, on a tous eu des ennuis.

Preuve qu'un bon mental, ça joue sur la santé, même avec de la poudre de perlimpinpin.

Genisa a écrit : ça semble un peu gros..

Moi ça me paraît moins magique justement que de penser qu'on est le grand gagnant de la loterie «qui aura une molécule de médicament» à un contre des millions, ou de penser que l'eau «qui a touche l'eau qui a touché l'eau ...n^10...qui a touché l'eau qui à touché le médicament» peut effectivement induire des réaction physiologique d'envergure dans l'organisme. Et pour autant je ne remet pas en cause l'efficacité de l'homéopathie (dans une certaine mesure et pour certaines pathologie) mais je pense pour autant que c'est pas idiot de s'interroger/ savoir un minimum de quoi on cause ... c'est justement ce qui nous évite de tomber dans la pensée magique.

l'homéopathie c'est comme tout, chacun peut être plus ou moins sensible à une molécule.
Comme on peut avoir des effets avec une drogue ou de l'alcool. Certaines avec une gorgée vont tomber raide et d'autres vont tenir sur la longueur.

On peut aussi être réceptif à une plante et pas à une autre, perso j'aime pas trop la lavande c'est entêtant à mon goût et pourtant c'est considéré comme apaisant.
J'ai découvert des odeurs fort agréable grâce au HE, ils ont à mon avis un certain pouvoir comme le tea tree, la différence avec les granules est que les HE sont du concentré et peuvent être très très nocif mal utilisées.

A part ça ... bah la routine reprend vite ppfffiiouuu

J'y connais rien l'homéopathie et tout ça donc je ne m'y prononcerais pas.

Par contre, c'est juste pour dire que je kiffe grave le dernier post de Bonbenbof, qui m'a rappelé plein de souvenirs ^^
(oui j'étais et je suis encore fan des Schtroumpfs. Plus matures d'ailleurs - en tous cas, ceux que j'ai lu - qu'on ne le croit. Lisez "Le Schtroumpf Financier" - quand les Schtroumpfs découvrent l'argent - ou encore "Le Schtroumpfissime" - grosse critique de la politique et surtout des politiciens - pour vous en convaincre).

katy81 a écrit :Si je ne me trompe pas à la base les médicaments sont des plantes, l'herboristerie, les apothicaires etc... sont les ancêtres de la pharmacopée sauf que maintenant avec les groupes pharmaceutiques et les molécules artificielles ils arrivent à fabriquer les mêmes molécules que les plantes.
Les indiens et autre aborigènes se soignent bien par les plantes tout comme les inuits etc... je ne parlerai pas des pays asiatiques où l'abus de matière animale me rebute au plus haut point bien qu'ils soient adepte des boissons chaudes aux plantes.
Donc oui l’homéopathie est là pour soulager par les plantes et non forcément guérir, un rhum peut se soigner seul certes mais chez certaines personnes il peut être fatal.
Je suis contre le tout médicament tout comme tout ce qui est excessif.
Une plante peut tuer comme elle peut soigner .. demander à Socrate

Juste un truc : les plantes, ok, mais là pour l'homéopathie on parle de micro-doses de plantes.
Qu'on me dise que l'infusion au thym fonctionne contre le rhume : clairement. Mais parce que du thym, tu en as pas mal dans ton infusion. Ce qui n'est pas le cas avec l'homéopathie où t'as une dose extrêmement minime, ce qui fait que clairement, ce qui joue, c'est la tête.
Les huiles essentielles par exemple sont efficaces. Mais là encore on parle d'éléments avec des propriétés claires et qui sont bien dosées, pas de petites billes de sucre avec 0,00001% de matière organique.
Après, comme le dit Snap, y'a vraiment pas de mal à se faire du bien avec un truc, même si c'est essentiellement l'effet placebo qui joue. Là où je trouve ça ridicule, c'est quand il y a des homéopathes qui te demandent 100 balles la séance et qui te prescrivent pour 50 balles de pilules en sucre. Mais bon, on fait bien du business avec tout...

SnapBack a écrit :

Pasta a écrit :Tu suggères donc qu’il faut cultiver l’ignorance des gens plutôt que d’essayer de les éduquer sur les médicaments qu’ils consomment ?

Les gens sont adultes, ils s'éduquent tous seuls. Ce n'est pas mon rôle de jouer à l'assistanat.
Mais l'homéopathie fonctionne, du moins chez certaines personnes et dans une certaine marge. Même si ça semble t'ennuyer de l'admettre car tu es un cartésien.

Ça ne m’ennuie pas du tout d’admettre que l’effet placebo existe. Ça m’ennuie qu’on présente l’homéopathie comme efficace alors qu’elle ne l’est pas. Les gens peuvent en acheter s’ils veulent, mais je ne peux pas m’empêcher de réagir si on dit que l’homéopathie est aussi efficace qu’un autre médicament. Ça m’ennuie aussi qu’en France, ce soit en partie remboursé par la sécu.

VACN a écrit : Un médicament homéopathique, c'est l'équivalent d'une molécule active diluée dans toute l'eau du système solaire. Glace et vapeur d'eau comprises. Si ça "marche", c'est uniquement par effet placebo. Maintenant, ce qui me chiffonne personnellement, c'est que les produits homéopathiques ne sont probablement pas vendus au prix de l'eau... Mais après tout, si le fait de payer quelque chose plus cher renforce l'effet placebo, alors j'imagine que c'est pour la bonne cause.

Ajouté 5 minutes 34 secondes après :
Et aussi, il me semble que l'homéopathie repose sur le principe de la "mémoire de l'eau", comme quoi l'eau "retiendrait" les propriétés des médicaments qu'on dilue dedans. Mais alors pourquoi ne retient-elle pas les propriétés des poisons ?

Pire que ça : une fois que tout est bien dilué comme tu l’as dit, on va « imprégner » une pilule de sucre avec l’eau, qui va ensuite sécher.

Florent a écrit :J'y connais rien l'homéopathie et tout ça donc je ne m'y prononcerais pas.

Par contre, c'est juste pour dire que je kiffe grave le dernier post de Bonbenbof, qui m'a rappelé plein de souvenirs ^^
(oui j'étais et je suis encore fan des Schtroumpfs. Plus matures d'ailleurs - en tous cas, ceux que j'ai lu - qu'on ne le croit. Lisez "Le Schtroumpf Financier" - quand les Schtroumpfs découvrent l'argent - ou encore "Le Schtroumpfissime" - grosse critique de la politique et surtout des politiciens - pour vous en convaincre).

Il paraît que les schtroumpfs sont une apologie du communisme. Le village des schtroumpfs représenterait une société communiste idéale, et le grand schtroumpf a un bonnet rouge et sa barbe ferait référence à Karl Marx.

Les Schtroumpfs sont surtout sexistes et racistes... mais bon !

Pasta a écrit :Il paraît que les schtroumpfs sont une apologie du communisme. Le village des schtroumpfs représenterait une société communiste idéale, et le grand schtroumpf a un bonnet rouge et sa barbe ferait référence à Karl Marx.

Je me souviens j'étais attiré par le communisme étant gosse et c'est vrai que j'aimais les schtroumpfs aussi un peu pour cet idéal de société. Y'avait une autre BD, Le Scrameustache, avec des extra terrestres un peu pareil : le rôle avant l'individu

Pasta a écrit :Les gens peuvent en acheter s’ils veulent, mais je ne peux pas m’empêcher de réagir si on dit que l’homéopathie est aussi efficace qu’un autre médicament. Ça m’ennuie aussi qu’en France, ce soit en partie remboursé par la sécu.

Je n'étais pas au courant par contre... mais il me semble que l'homéopathie est classée comme médecine alternative en Belgique selon certaines mutuelles également. La mienne... jusque 50%.

Lux a écrit :Les Schtroumpfs sont surtout sexistes et racistes... mais bon !

C'est surtout utopique... une certaine vision communiste avec un guide omnipotent, barbu et en rouge

La Schtroumpfette est complétement clichée dans les premières histoires.

Le Schtroumpfissime est le meilleur album car bien qu'intelligent, il se contredit quand les Schtroumpfs élisent, en l'absence du Grand Schtroumpf, un Schtroumpf "président" (qui instaure une dictature) avant que la jalousie ne transforment le village en champ de bataille. Le Grand Schtroumpf revenant et s'exclamant : "Bravo, vous vous êtes comportés comme des humains".

Bon nombre de vieilles BD en faite ont un passé sulfureux comme Tintin (Tintin au Congo, c'est assez scandaleux mais de l'aveu de Hergé, il s'est fait influencer par les discours de l'époque, période belge qu'on tente de camoufler car on y a fait des choses pas terrible) ou même Spirou.

Il reste Gaston peut-être... et encore, il fumait sa vieille clope à ses débuts.

Et Schtroumpf Vert et Vert Schtroumpf?