- 01 mai 2020, 17:36
#232266
Oui après c'est vrai qu'il a donné de faux espoirs à des personnes qui se sont précipitées pour avoir accès à de la chloroquine. Or , on sait maintenant que justement des gens sont décédés suite à une prise de ce médicament (qui a notamment des effets cardiaques ). Avant cette crise, je n'avais pas vraiment entendu parler de ce professeur et renseignement pris , on voit qu'il avait une certaine autorité sur le plan scientifique. Des gens lui ont donc fait totalement confiance quand il a commencé à parler de l'hydroxychloroquine. Les médias n'ont cessé d'en parler et certaines personnes y ont vu un remède miracle (malgré les avertissements des ses confrères ).
Mais je réitère : par le passé , il a fait plusieurs découvertes. Sa prise de position sur cette crise va sûrement lui être préjudiciable. Il aurait du se mettre plus en retrait sans doute , être moins affirmatif, etc...
Mais je réitère : par le passé , il a fait plusieurs découvertes. Sa prise de position sur cette crise va sûrement lui être préjudiciable. Il aurait du se mettre plus en retrait sans doute , être moins affirmatif, etc...
