Virginité tardive

Les gens en ont des fortunes diverses, du web.
Je dirais que l'on contacte les gens plus facilement, mais seulement le contact car passer le stade de la rencontre est tout aussi difficile que sur le terrain pour moi.

Azrael a écrit :

Pasta a écrit :mais normalement le virtuel c’est le plus facile pour moi

Qu est ce qui te fait penser ça? Perso je trouve que c est l inverse.

Le virtuel supprime l’angoisse que j’ai face à une personne, ou du moins la diminue, en plus de me donner du temps pour réfléchir à ce que je dis. En réel il faut être un minimum ouvert et spontané, ce que je ne suis pas du tout.

SnapBack a écrit :Les gens en ont des fortunes diverses, du web.
Je dirais que l'on contacte les gens plus facilement, mais seulement le contact car passer le stade de la rencontre est tout aussi difficile que sur le terrain pour moi.

Et justement, dans mon cas, même la partie censée être facilitée échoue.

Le virtuel supprime l’angoisse que j’ai face à une personne, ou du moins la diminue, en plus de me donner du temps pour réfléchir à ce que je dis. En réel il faut être un minimum ouvert et spontané, ce que je ne suis pas du tout.

Il faut prendre cela pour un jeu, il faut être taquin (sans être méchant ou odieux).
Oublie l'enjeu, ou du moins essaie de ne pas l'avoir tout le temps présent à l'esprit avec les trucs négatifs qu'on traîne derrière soi comme des boulets, et pense que c'est un jeu et que tu es là pour t'amuser.
Si tu restes courtois tu ne fais de mal à personne.
Il y a des jours où on est plus inspiré que d'autres, c'est un fait.
Sur internet, il m'arrive de rire tout seul de mes c....ies débitées pour faire rire d'autres. :boulet:
Ce n'est pas parce qu'on est vierge qu'on doit être triste tout le temps. :no:

Pasta a écrit :Le virtuel supprime l’angoisse que j’ai face à une personne, ou du moins la diminue, en plus de me donner du temps pour réfléchir à ce que je dis. En réel il faut être un minimum ouvert et spontané, ce que je ne suis pas du tout.

Pour avoir rencontré par ce biais, j ai de toute façon l impression que ça ne fait que retarder la chose, que passé au réel il faut plaire à nouveau, une deuxième fois, que tout ce qui a pu se passer en virtuel se trouve remis en question. J en arrive à l idée que si on est pas à l aise pour les rencontres, le mieux reste de s exercer dans le réel, au risque de perdre son temps en espérances sur le PC. Peut être que ça aide certains d avoir correspondu d abord, mais entre aller parler à une fille qui ne nous connaît ni d Eve ni d Adam, et en rencontrer une qui s est déjà faite une certaine idée / attente, à qui on a déjà pris un peu de temps, qu est ce qui paraît le plus angoissant? Dans le premier cas on ne risque quand même pas grand chose, dans le deuxième cas, il y a un risque notable de se dire qu on a déçu.

Azrael a écrit :J en arrive à l idée que si on est pas à l aise pour les rencontres, le mieux reste de s exercer dans le réel, au risque de perdre son temps en espérances sur le PC. Après, peut être que ça aide certains d avoir correspondu d abord, mais entre aller parler à une fille qui ne nous connaît ni d Eve ni d Adam, et en rencontrer une qui s est déjà faite une certaine idée / attente, à qui on a déjà pris un peu de temps, qu est ce qui paraît le plus angoissant?

Voilà. Quitte à devoir passer au réel dans tous les cas de figure, autant s'entraîner à l'étape "réel" dès le départ.

Azrael a écrit :mais entre aller parler à une fille qui ne nous connaît ni d Eve ni d Adam, et en rencontrer une qui s est déjà faite une certaine idée / attente, à qui on a déjà pris un peu de temps, qu est ce qui paraît le plus angoissant?

La première, très largement.

Cela me semble tout de même plus simple de rencontrer une femme avec laquelle tu as correspondu virtuellement qu'une femme que tu ne connais ni d'Eve ni d'Adam.
Bien sûr, IRL, il se peut qu'il n'y ait pas de déclic entre vous, mais cela reste tout de même plus confortable et donc moins déstabilisant à mon humble avis (tu peux, par exemple, te servir, pour nourrir la conversation, de ce que tu appris de cette femme virtuellement, et réciproquement).

Ichor a écrit :Cela me semble tout de même plus simple de rencontrer une femme avec laquelle tu as correspondu virtuellement qu'une femme que tu ne connais ni d'Eve ni d'Adam.

Ah je trouve vraiment pas. Il est vrai que dans mon cas les conversations virtuelles n ont pas aidé plus que ça, on s en était peut être trop dit au contraire. Mais en quoi est ce si difficile de parler à une fille qu on ne connaît pas, si le contexte nous en donne l excuse? Elle n est pas sensée se dire qu on lui parle dans l espoir de la b...ser, au pire elle est désagréable et tu te dis que c est une c... Après, c est sûr que ça peut être difficile de faire tenir la conversation dans un contexte "blanc", mais je crois que ça se travaille. Enfin c est juste mon point de vue chacun sa façon de faire, je sais bien qu il y en a qui préfèreront comme toi.

SnapBack a écrit :Je t'aime bien Lux, mais attention tout de même.
Siffredi, on l'a déjà insulté car c'est un sombre c0nnard. Le personnage lui-même est malsain, vulgaire et impoli. Qu'il soit un mec, ça m'est égal. J'ignorais même qu'il est pu se reproduire (il en a eu assez d'occasions, tu me diras).

Quel rapport ?
Je te parle simplement de la réaction des gens à l'annonce de la grossesse de Clara Morgane.
Siffredi a déjà parlé de ses enfants et de son rôle de père, et je t'assure qu'il n'a jamais eu droit aux mêmes remarques.
Que tu ne l'aimes pas c'est une chose mais non, il n'a pas subi le slut-shaming dont est victime Clara Morgane.

Fye a écrit :Et puis avancer le coup de clara morgane,tu parles d'un truc super spécifique, le porno, les mecs qui ont du l'insulter étaient juste des idiots, c'est pas ça qui manque sur le net.
Et puis qu'est-ce qu'elle a eu à annoncer sa grossesse, ou même rocco sifredi, je veux dire, on s'en fou un peu qu'ils deviennent parent. Je ne comprend pas ce besoin de crier à tout bout de champ plein de trucs sur sa vie privée, sur un lieu public. (surtout quand on est une star)

Ce n'est pas spécifique.
Les femmes n'ont pas le droit d'avoir une sexualité qui sort de l'ordinaire et d'être considérées comme des êtres humains normaux. Les hommes en ont le droit, eux. Donc dire que c'est plus simple pour les femmes en ce qui concerne le sexe ou les relations amoureuses : non. C'est très compliqué.
Un père peut quitter sa famille sans que ça ne choque personne, mais une femme qui abandonne ses enfants, c'est très mal vu.
On peut toujours se cacher derrière le "c'est des idiots". Mais à un moment donné, des comportements comme ça qui sont systématiques, qui se reproduisent, ne sont pas juste le fait d'idiots. Ce sont bien des données sociales récurrentes, et pour être une femme qui parle ouvertement de sexe, et qui a une certaine expérience en la matière, je sais pertinemment que cela déplaît à des tas de gens. Je l'ai vécu, ne me dis pas que cela n'existe pas — et encore je ne suis pas mère ! Qu'est-ce que ce serait, franchement...

Lux a écrit :Ce n'est pas spécifique.
Les femmes n'ont pas le droit d'avoir une sexualité qui sort de l'ordinaire et d'être considérées comme des êtres humains normaux. Les hommes en ont le droit, eux. Donc dire que c'est plus simple pour les femmes en ce qui concerne le sexe ou les relations amoureuses : non. C'est très compliqué.
Un père peut quitter sa famille sans que ça ne choque personne, mais une femme qui abandonne ses enfants, c'est très mal vu.
On peut toujours se cacher derrière le "c'est des idiots". Mais à un moment donné, des comportements comme ça qui sont systématiques, qui se reproduisent, ne sont pas juste le fait d'idiots. Ce sont bien des données sociales récurrentes, et pour être une femme qui parle ouvertement de sexe, et qui a une certaine expérience en la matière, je sais pertinemment que cela déplaît à des tas de gens. Je l'ai vécu, ne me dis pas que cela n'existe pas — et encore je ne suis pas mère ! Qu'est-ce que ce serait, franchement...

T'as vu ça où que ça ne choque personne O_o.

Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais de là à généraliser...
Comme quoi les stéréotypes sont toujours bien ancré, j'ai discuté avec une collègue de boulot de ça d'ailleurs, et quand je parlais avec elle, et qu'elle me sortait tous les soi disant avantages d'être un homme... C'était vrai peut-être dans les années 1900, mais plus maintenant.
Ou alors seulement quand tu discutes avec des gros beauf.

Et si tu parles des vieilles idées du style "une fille qui a des plan culs, qui couche avec pas mal de mecs = une salo**", perso j'ai jamais entendu ça nulle pas, que ça soit via des collègues de boulot ou des potes. On est en 2015 lol...

Et pour les filles qui parlent ouvertement de sexe, je ne sais pas comment tu es, mais de mon expérience les femmes sont 1000 fois plus crues quand elles parlent de sexe que les hommes.