Page 237 sur 317
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 19 août 2017, 11:14
par VACN
C'est ça, la suspension volontaire d'incrédulité

Pour un film de SF, Interstellar était quand même pas mal respectueux des lois de la physique là où elles n'étaient pas un frein à l'histoire.
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 19 août 2017, 13:40
par Pasta
Je ne sais pas si on peut vraiment parler de suspension volontaire d’incrédulité. Quand tu vas voir Interstellar, tu acceptes un certain nombre de choses de l’unviers du film, comme par exemple que les voyages interstellaires sont possibles, ou même qu’on peut survivre à un trou noir et que ce qu’on trouve derrière est magique. Mais si tu acceptes des choses complètement incohérentes ou illogiques dans le cadre même de l’univers du film, là ce n’est plus de la suspension volontaire d’incrédulité normale, c’est effectivement de l’indulgence. Et ça l’est d’autant plus que le film se prend au sérieux.
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 19 août 2017, 16:40
par VACN
Ben qu'est-ce qu'il y avait d'incohérent dans Interstellar ? Je veux dire, une incohérence interne flagrante. J'en ai même pas repéré qui seraient évidentes.
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 19 août 2017, 17:07
par Pasta
Hé bien la chose qui m’avait le plus frappé, c’est pouvoir communiquer avec quelqu’un à n’importe quelle étape de sa vie, et choisir les pires moments pour le faire. Sans compter qu’envoyer un fichier binaire en morse qui est certainement de taille conséquente doit être sacrément fastidieux. À ça il faut évidemment rajouter les inévitables paradoxes temporels qui fait que ce n’est pas possible que le tout tienne debout.
Un moment qui m’a fait soupirer dans le film, sans que ce soit vraiment une incohérence, c’est le moment où la femme dont je ne me rappelle plus le nom dit qu’il faut choisir telle planète parce qu’elle le sait grâce au pouvoir de l’Amour™. On ne l’écoute pas mais au final le film lui donne raison.
Et comme dirait Lereveur, https://unodieuxconnard.com/2014/11/14/ ... ous-noirs/
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 19 août 2017, 18:09
par Amaz
C'est quand même moins pire Interstellar qu'une série comme Stargate SG1, série que j'aimais bien jeune mais si un minimum on s'intéresse à comment fonctionne l'univers Stargate SG1 pour né cité que lui, c'est WTF le machin scientifiquement parlant, heureusement qu'il s'agit de Science Fiction, au moins d'Interstellar nous pouvons dire qu'il respecte un tant soit peu certaines logiques fondamentale, je rappelle que notamment dans Stargate SG1 il est question de voyage à travers l'univers en un clin d’œil sans respecter des notions comme par-exemple, la relativité du temps et de ce que nous en savons pour l'instant l'impossibilité de voyager au-delà de la vitesse de la lumière.
Oui l'entrée dans le trou noir, c'est le club Med :D
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 19 août 2017, 19:01
par Pasta
Interstellar n’est pas moins pire, puisqu’on y voyage aussi à travers l’univers en un clin d’œil. Et on y remonte le temps. Et on s’y prend beaucoup plus au sérieux que dans SG1. Mais encore une fois, ce n’est pas les voyages supraluminiques qui me dérangent dans le film, puisqu’ils sont la base de l’histoire. Ce serait comme reprocher à Harry Potter de représenter de la magie.
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 19 août 2017, 19:56
par VACN
Eh attention Amaz, je ne tolérerais pas qu'on parle mal de Stargate !
Je rigole. C'est juste que j'ai grandi avec cet univers-là. J'ai appris plus tard que la récit avait énormément modifié l'univers introduit par le film, mais Stargate, pour moi, ça reste les séries.
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 22 août 2017, 18:13
par SnapBack
Une chaîne assez sympa.
Dans cette vidéo, on pose les fondations et certaines motivations cachées de la saga Star Wars... qui vont plus loins que le simple divertissement.
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 30 août 2017, 14:05
par rooter
Cettte vidéo parle du message défendu par le film "Me before you".
Re: Cinémaaaaaaaa...
Publié : 31 août 2017, 22:03
par Amaz
Ghost in the shell, version 2017
C'était sympa, ceci dit je n'ai pas de référence autre que cette version, je n'ai pas regardé l'original.
Et sinon, bah j'ai bien aimé, surtout l’ambiance cybernétique et la beauté évidemment quoique pas universel de scarlett johansson, j'aime tout particulièrement son visage, surtout ainsi en brune et la peau très mat.
D'ailleurs pour les amoureux de SF dont je ne suis pas mais pour rappel, le 4 septembre dans les cinéma, Blade runner 2049
Ajouté 1 heure 42 minutes 55 secondes après :
rectification, 4 Octobre et non Septembre, veuillez m'excuser
Ahaha c'est marrant qu'il y est Jared Leto, je ne m’attendais pas à lui dans ce genre de film, c'est un bonne acteur au demeurant, très bon même dans le film ''Requiem for a dream'', qui ferait une bonne prévention contre les drogues pour les scolaires.
https://www.senscritique.com/film/Blade ... 49/7938578