traviata a écrit :Mais bon, vous voyez à quel point des idées qui se veulent plutôt "positives" peuvent passer aux yeux du plus grand nombre comme réacs ou preuves d'une intolérance cachée sous le voile de la laïcité.
Si c'est par rapport à mon message, je suis très loin de considérer les principes de laïcité comme réac voire intolérants, c'est vraiment le contraire. Je voulais juste décrire mon idéal ultime de vivre ensemble, mais évidemment ce n'est pas applicable concrètement, notamment dans le cadre de l'école. Pour prendre une analogie, quand il y a conflit, incompréhension entre 2 personnes, il est en effet nécessaire de stopper la surenchère sur le sujet qui fâche (~ laïcité). Mais dans un second temps, il est peut être intéressant de s'intéresser vraiment à ce que voulait dire l'autre (~ cultiver la curiosité, ne pas renier les différences, les voir comme une richesse), et donc d'aller un peu au delà que l'application stricte de la laïcité.
Je partage ton point de vue sur l'essence des religions, et je trouve dommage qu'elles ne soient réduites majoritairement qu'a des pratiques, rituels, voire qu'à des béquilles identitaires ("je suis ..., par opposition à toi qui est ...") ou communautaristes. Je pense juste qu'il faut être super ouvert par rapport à ça! Et (avec mon expérience d'athé bisounours qui vis dans sa grotte et qui devrait aller voir dans les classes comment ça se passe) je me permet de penser qu'un message du type "ah oui mon petit gars, c'est super intéressant que tu puisses nous apporter une richesse culturelle", c'est plus constructif que "ici, chacun rentre dans le moule".
C'est une sorte d'utopie. Si on me demandait de voter pour ou contre l'uniforme par exemple, je voterais pour, compte tenu de la situation / difficultés dans les écoles, de inégalités etc... Mais mon idéal, ce serait une école ou les enfants arrivent habillées selon plein de coutumes différentes, et qu'ils trouveraient ça cool, et qu'ils deviennent des adultes curieux des autres et qui ne votent pas Le Pen ou posent des bombes (et qui font le tour de la terre en se serrant la main xD )
Kanouga a écrit :mais je refuse aussi qu'on traite différemment les religions
Ce que je voulais dire, c'est que je pense que les mêmes types de dessins, concernant différentes religions ne vont pas avoir le même effet. L'image de l'Islam en France est particulièrement mauvaise, et le "racisme moyen" (même léger, diffus, juste considérer un "autre")
me semble davantage porté vers cette population, qui devient peut-être alors particulièrement susceptible, sensible à la façon dont sont traités les symboles. Je pense qu'une caricature de Mahomet, dans la situation actuelle, est plus clivante qu'une caricature du Pape. C'est juste une constatation; je considère que dans tous les cas, toutes cas caricatures pas très élégantes (parce que cela touche à l'intime des individus), mais que certaines doivent être manipulées avec une délicatesse particulière.
