[SnapBack]

En subissant des tests psychologiques lors de sessions de recrutement.
Ils utilisent des combinaisons des différents scores dans les 4 profils type du DISC pour déterminer un type de réaction ou pire, de métier.
http://www.artmin.fr/elzear/images/stor ... eirsey.pdf
Pour l'anecdote, on a utilisé ces résultats pour justifier le fait qu'on m'écarte de tel poste, milieu ou boîte !

Je reconnais que le MBTI comme profil dans ton PDF (et mon profil MBTI était assez proche de ma personne). Mais bon, ne te laisse pas trop miner par ça, les gens ne jugent pas uniquement par des tests sinon le QI serait indiscutablement efficace.

Tout ces tests ne sont que des tendances. Elles ne te définissent pas complètement.
Si ils ont utilisé ceci pour te liquider et que ça n'aurait pas fonctionné, ils auraient utilisé autre chose pour te virer (moi c'est "vous n'avez pas de voiture", tu vois...)

Je n'ai plus d'activité professionnelle. Même si j'essaie de m'occuper comme je peux, je m'ennuie souvent et surtout, je me sens seul car je n'ai plus beaucoup d'interactions sociales... Autant dire que la motivation sombre à pic.

On est deux, je suis moi aussi au chômage, et ça ne me fait pas plaisir non plus.
Ca me mine, mais je me motive comme je peux.

Comme j'ai toujours été habitué à trimballer ma carcasse tout seul comme un bonhomme, ça ne change pas quelque chose à ma vie... même si je veux qu'elle change.

[Lux]

Mais pour la 2e fois : quel rapport entre le bad boy et le dominant ??!
Pour moi ce sont deux personnalités différentes, le bad boy est souvent un marginal, il peut avoir sa bande d'amis mais on ne peut pas dire qu'il soit dominant ; le dominant c'est celui qui est socialement intégré et que tout le monde adore...
C'est ridicule de dévoyer ces notions-là et de tout mettre dans le même panier. J'ai en tête plein d'imagines de mecs leaders, ils étaient tout sauf des bad boys ; ils n'étaient pas parfaits mais ce n'étaient pas des mecs qui dealaient de la drogue, qui larguaient leurs copines pour un rien, etc.
Les termes sont importants, mince à la fin. Admirer une personne charismatique, c'est normal ; en revanche, admirer les "bad boys" ou "bad girls", non, ça ne l'est pas.
La question "pourquoi les femmes aiment les bad boys" se comprend si on parle vraiment des bad boys : c'est vrai, pourquoi vouloir être en couple avec des mecs qui se conduisent mal et vont les faire souffrir ? Sauf qu'en mélangeant tout ça avec les dominants, on en arrive à des absurdités : pourquoi les femmes aiment les leaders ? Ben parce que tout le monde les aime, c'est pour ça qu'ils sont leaders, dominants, et qu'ils ont des relations sociales aisées.

[Pozor]

Mais pour la 2e fois : quel rapport entre le bad boy et le dominant ??!

Non, mais encore une fois, on ne parle de plus de "bad boy" depuis plusieurs pages mais de dominant. C'est vrai que j'ai du employer "bad boy" pour parler du mâle dominant.

Tout ces tests ne sont que des tendances. Elles ne te définissent pas complètement.
Si ils ont utilisé ceci pour te liquider et que ça n'aurait pas fonctionné, ils auraient utilisé autre chose pour te virer (moi c'est "vous n'avez pas de voiture", tu vois...)

Il y a eu tout un tas de sales raisons qu'ils n'ont pu justifier. Malheureusement, je suis tombé sur des managers peu compétents mais dominants. Ils ont le leadership par leur statut et uniquement pour ça.

On est deux, je suis moi aussi au chômage, et ça ne me fait pas plaisir non plus.
Ca me mine, mais je me motive comme je peux.

Je vis pour l'instant bien le chômage, car je reste très confiant en mes capacités professionnelles et relationnelles au travail, malgré mon manque de dominance qui m'a été préjudiciable. J'ai pu constater que j'ai pu gagner l'adhésion de nombreuses personnes en comparaison avec mes détracteurs. Malheureusement, la pouvoir n'était pas du bon côté.

Ce qui me triture, c'est l'évanouissement brutal du contact social quotidien avec des gens de tous âges et tous milieux sociaux que j'avais avant. Franchement, ça me rendait vivant !
Désormais, je parle aux portails RH des sites des boîtes qui m'intéressent, je prépare un discours "corporate"... Je suis obligé de raisonner "modèle" sans avoir ma petite dose d'humanité quotidienne.

[Unic]

C'est sûr, meneur et bad boy ne sont pas pareils.
Disons que le bad boy est souvent un meneur, un dominant, mais la réciproque est moins souvent vérifiée.

Par contre je ne te suis pas lorsque tu dis que tout le monde aime les meneurs. Tu veux peut-être dire "la plupart", je comprends, mais j'ose espérer que certains comprennent qu'aujourd'hui, être un meneur passe inévitablement par mensonge, manipulation et autres joyeusetés.
Lorsque l'on parle de meneur, je pense automatiquement au grand dandy en costume, dents blanches et chaussures "avec le bout qui rebique" bien brillantes qui réussira à vous "prouver" par A plus B moins Z que la Terre est plate, en vous ridiculisant au passage.
Ah, et après avoir trouvé l'âge du capitaine (de soirée), il repartira avec la fille que vous convoitez depuis 2 mois. Charmant personnage.

[traviata]

Je suis une femme et je n'aime clairement pas les meneurs, ce sont des "grandes gueules" et je n'aime pas ça.
Apparemment d'autres femmes ici ont dit sensiblement la meme chose.
Il existe des femmes discrètes appréciant les hommes discrets, mais comme elles sont discrètes, peut-etre que vous ne les voyez pas ?
Parce que le problème est vrai dans l'autre sens, on ne s'occupe que des filles qui occupent le devant de la scène et épatent la galerie, et on oublie les autres qui ont pourtant souvent bien des valeurs et des trésors cachés, mais il y a un vrai risque qu'elles ne fassent pas le premier pas par discrétion. Si une fille de ce type a des attentions pour vous, si discrètes soient-elles, interrogez-vous...

[Manners]

Pour ma part je ne saurais pas dire ce que je préfère. Il m'arrive d'être timide et discrète et dans ce cas là j'aime bien quand l'homme est plus confiant et plus à l'aise que moi car la discussion se fait plus facilement. Quand je suis dans un contexte où je suis extravertie j'ai plus tendance à me rapprocher des hommes plus discrets et moins grande gueule justement... Ca aide pas bcp que je dise ça :D

[deadwood]

Je suis une femme et je n'aime clairement pas les meneurs, ce sont des "grandes gueules" et je n'aime pas ça.

Voila, je pense que quand on parle de "bad" boy sur ce sujet on ne parle pas forcément d'un repris de justice, ou d'un mec qui casse des gueules, mais plus qui se la raconte , car en fait la limite entre être sur de sois et se la raconter est souvent assez mince, bien souvent quand on à l'habitude de de contrôler on supporte assez mal la contradiction on se remet peu en question et on est sur de son bon droit même quand on à tort, je dit pas que c'est une vérité absolu ou une conséquence automatique, disons plutôt un "dérapage" répandu.

En fait plutôt que de Bad Boy je pense qu'on pourrait parler de cow boy ! Une personne de ma famille a eu une vie de couple chaotique, les deux hommes de sa vie étaient des caricatures de mâle dominant, le type dont on se dit "ha oui, lui c'est un vrai mec" : Un policier et un bûcheron/camionneur/entrepreneur foireux, des mecs brillent intellectuellement, charismatiques , séduisant, sauf que infidèle, violent, alcoolique venait aussi dans le package, et que visiblement la première fois ne lui a pas mis de plomb dans la tête, on pourrait se dire, si on était insensible qu'elle n'a eu que ce qu'elle méritais, mais que dire de ses deux gamines qui ont eu toutes les deux leur vies complètement foutu en l'air par tout ça ?
Aprés c'est un cas extrême et pourtant à mon avis pas aussi exceptionnel que ça ...

[Pozor]

Voila, je pense que quand on parle de "bad" boy sur ce sujet on ne parle pas forcément d'un repris de justice, ou d'un mec qui casse des gueules, mais plus qui se la raconte , car en fait la limite entre être sur de sois et se la raconter est souvent assez mince, bien souvent quand on à l'habitude de de contrôler on supporte assez mal la contradiction on se remet peu en question et on est sur de son bon droit même quand on à tort,

Oui voilà, c'est ça. Le mâle dominant dont je parle (que j'ai appelé peut-être "bad boy" à tort) n'est pas un truand. De nombreux suspects de justice ont plus l'air de détraqués ou paumés que de leader charismatique. On est bien loin du mafieux, du gangster ou du prisonnier made in USA avec ses tatouages.

Parce que le problème est vrai dans l'autre sens, on ne s'occupe que des filles qui occupent le devant de la scène et épatent la galerie, et on oublie les autres qui ont pourtant souvent bien des valeurs et des trésors cachés, mais il y a un vrai risque qu'elles ne fassent pas le premier pas par discrétion.

Oui, c'est possible. Mais comme pour l'attirance des filles pour les mâle dominants, ça doit être aussi un phénomène inconscient d'origine nos racines animales enfouies.
Je suis quelqu'un qui cherche à tout contrôler, mais je ne contrôle pas l'attirance que je peux avoir pour une fille, surtout quand les sentiments s'en mêlent. De plus, même si l'attirance physique compte, le fait de ne pas m'ennuyer avec une femme est clairement significatif pour moi.

Si une fille de ce type a des attentions pour vous, si discrètes soient-elles, interrogez-vous...

C'est toujours la même chose. On croit qu'il y a quelque chose, mais elle n'a que des intérêts amicaux.

Par ce paragraphe, on sent que tu baisses les armes (= j'aurais beau faire ce que je veux, ça n'ira jamais).
Des grandes paroles "soit-disantes prouvées" ont raison sur la volonté ?

En fait, après réflexion, je me sens blasé parce que je constate qu'il y a beaucoup trop de conditions pour que ça marche.
Il faut que je trouve une fille :
1- qui me plaise (ce n'est pas forcément le plus compliqué)
2- qui est célibataire (ça l'est beaucoup plus)
3- à qui je plais pour une relation amoureuse et non amicale (difficile compte tenu de ma personnalité non dominante)
J'ai l'impression que c'est trop dur de nos jours d'obtenir les 3 conditions. Faut-il alors faire l'impasse sur le point 1- ?

[traviata]

Je ne dirais pas ça, mais je rajouterais un détail : "de prime abord". Parfois une personne ne nous plait pas, ou pas vraiment, de prime abord, et en la connaissant mieux on change en qq sorte de regard sur elle.

[Lux]

Mais pour la 2e fois : quel rapport entre le bad boy et le dominant ??!

Non, mais encore une fois, on ne parle de plus de "bad boy" depuis plusieurs pages mais de dominant. C'est vrai que j'ai du employer "bad boy" pour parler du mâle dominant.

Je trouve un peu dommage que du coup on en parle dans ce topic... Parce que ce sont à mon sens deux discussions différentes, et quelqu'un arrivant ici par hasard aurait vite fait de faire l'amalgame "leader/dominant = bad boy", alors qu'à mon sens ce sont des choses assez différentes.
Encore une fois, même si toutes les femmes ne sont pas comme ça (je le sais pour voir avec qui mes proches féminins sont en couple : qu'il s'agisse de mes soeurs ou de mes amies proches, aucun de leurs mecs n'est un leader ou un dominant), je persiste à penser qu'il est étrange de s'ébahir de ce que les femmes (et les hommes : je pense que cela marche pour les deux sexes) soient attirées par des personnalités fortes et qui donnent l'illusion de pouvoir tout gérer, tout contrôler, et qui ont un rapport simple et ouvert aux autres.
Pourquoi aime-t-on les stars de cinéma, les chanteurs ? Rarement parce qu'ils sont fragiles ou effacés ; en général c'est plutôt le culot, la capacité à s'imposer qui séduisent. J'admire une femme comme Madonna pour ça : c'est une dominante et j'imagine qu'elle doit fasciner ceux qui la rencontrent dans la vraie vie, et je les comprends tout à fait.