Le forum version athénienne : discutons politique

[Genisa]

J'ai super hâte de ce monde où on sera 11 milliards et qu'il y aura plus de pétrole ni d'eau potable dans le sous sol et plus de poissons dans les océans.

Certes, mais ça dit pas comment on s'y prend, concrètement, pour limiter le nombre d'enfants par couple sans porter atteinte à l'intégrité physique des personnes.

On pourrait supprimer les allocations familiales et les aides, mais si les enfants arrivent quand même, on mettrait certaines familles en difficulté.
On pourrait punir financièrement, et à ce moment-là seuls les riches auraient le droit de faire des gosses.

Évidemment il faudrait généraliser la contraception et l'éducation sexuelle, mais il faut déjà un certain niveau de vie pour y avoir accès, donc c'est pas immédiatement envisageable pour les pays avec les taux de natalité les plus élevés.

[Amaz]

Il faut faire comme dans stargate SG1, qui se rappel de l'épisode d'un gouvernement qui stérilise contre son gré le peuple ?. La natalité à fondu petit à petit, sans même que le peuple s'en rendent compte, mais l’équipe SG1 à finit par le comprendre mais je ne me souviens plus de la fin de l'épisode x).

Je ne pense pas que l'argent suffit et ce n'est pas souhaitable, on ne peut pas dire aux gens de ne pas faire d'enfant.

[Tyrus]

Il faut faire comme dans stargate SG1, qui se rappel de l'épisode d'un gouvernement qui stérilise contre son gré le peuple ?. La natalité à fondu petit à petit, sans même que le peuple s'en rendent compte, mais l’équipe SG1 à finit par le comprendre mais je ne me souviens plus de la fin de l'épisode x).

Ce sont les Aschen qui stérilisent les humains pour pouvoir mieux les contrôler: https://fr.wikipedia.org/wiki/Aschen
Pardon pour la parenthèse mais c'est ma série préférée

[Azrael]

Évidemment il faudrait généraliser la contraception et l'éducation sexuelle, mais il faut déjà un certain niveau de vie pour y avoir accès, donc c'est pas immédiatement envisageable pour les pays avec les taux de natalité les plus élevés.

Tout ne serait pas diablement coûteux, pas certain qu'on en fasse assez même si le progrès est déjà là.

[Lux]

Perso, je fais simplement le voeu que les gens fassent moins d'enfants. Et c'est marrant, on ne pense tout de suite qu'à des mesures ou dérives plus ou moins extrêmes. La sensibilisation, l'éducation, la fourniture de moyens de contraception, les plannings familiaux, on n'essaye pas?

Si tu parles de l'Europe, désolée mais c'est déjà le cas. On ne fera pas mieux : les enfants nés aujourd'hui dans l'UE sont majoritairement voulus. Donc qu'est-ce qu'on fait : on va plus loin et on tombe dans l'eugénisme ?
L'exemple chinois prouve que ça ne fonctionne pas.
Par ailleurs, pour les continents en voie de développement, le contrôle des naissances arrivera grâce à ce que tu cites — mais il faut leur laisser de temps. Je rappelle, à toutes fins utiles, que des associations humanitaires essaient déjà d'aider sur ce plan-là, notamment pour éradiquer l'épidémie de SIDA, mais sans moyen, ça reste compliqué.

Je ne vois pas les gens changer à l'excès leur façon de vivre; ou revenir à un état antérieur je ne vois pas trop d'exemples dans l'Histoire. Par contre que les naissances diminuent, c'est l'évolution observée, ça devrait finir par se faire de toute façon, partout. Pourquoi ne pas accélérer un peu la chose, surtout quand l'évolution est plus lente?

Mais comment ? Explique-nous comment tu ferais. Un permis pour faire un seul enfant, pas plus ? Les femmes qui tombent enceintes sans l'avoir souhaité, obligées d'avorter ? Uniquement des enfants uniques dans les familles ? Je suis désolée mais c'est effrayant.

[godfreyho]

Je suis désolée mais c'est effrayant.

Non, ce serait le paradis et puis il faudrait ficher et classer tout le monde, implanter des puces pour tracer les individus et leur mettre une laisse dans le Q (merci Stallone)

[Everest]

A Tyrus : Le rendement des éoliennes et des panneaux solaires n'est pas si élévé mais au moins c'est renouvelable et le kilowatt commence déjà à etre moins cher que celui du nucléaire.
Le prix de l'électricité a augmenté d'environ 50 % depuis quelques années et ce n'est pas fini ( perte de part de marché d'EDF , cout exhorbitant de l'EPR de Flamenville et des autres EPR à l'étranger , et qui ne fonctionnent toujours pas d'ailleurs). Et on ne parle meme pas du risque nucléaire......

[Tyrus]

A Tyrus : Le rendement des éoliennes et des panneaux solaires n'est pas si élévé mais au moins c'est renouvelable et le kilowatt commence déjà à etre moins cher que celui du nucléaire.

Tu as raison mais il faut tenir compte des réalités. Chaque année en hiver nous manquons d'électricité et en empruntons à nos voisins. Si on passe à une technologie propre mais avec un rendement inférieur on va avoir un soucis. De plus, vu qu'on est en train de pousser pour les voitures électriques, il va bien falloir pouvoir les recharger aussi. Donc notre consommation va surement augmenter.
Après je ne dis pas, le nucléaire n'est pas parfait, il génère des déchets. Mais il ne rejette pas de CO2.

[VACN]

Si, comme Pasta l'a évoqué, la population mondiale se stabilise aux alentours de 11 milliards, le problème de la surpopulation devient un problème de gestion des ressources. Actuellement, d'une part nous consommons trop de ressources (parce que nous sommes gourmands et parce que nous ne les exploitons pas de façon optimale), et d'autre part les ressources que nous produisons et les richesses sont très mal réparties. Mais je suis persuadé que la Terre peut, en théorie, supporter 11 milliards d'humains avec une qualité de vie décente. Pour reprendre l'analogie du gâteau : il y a assez d'ingrédients sur Terre pour faire un plus gros gâteau, mais on n'a pas encore la technique pour faire ce plus gros gâteau, et on en coupe des parts très inégales.

[Amaz]

En même temps, la plupart des grosses sociétés françaises, c'est une véritable catastrophe la gestion, qui se rappel de l'affaire AREVA....

Concnernant l'énergie, logiquement, c''est les pays avec les plus grosse population qui consomme énormément mais curieusement, lorsqu'on regarde au KW/H par habitant. C'est l'Islande qui est très consommatrice.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_ ... icit%C3%A9