Virginité tardive

https://usbeketrica.com/fr/article/quan ... Vrne_IZmLM

La référence à Dick est bien vue, dommage qu'on ai préféré Villeneuve pour la suite de Blade Runner du coup.

Je suis allé voir aujourd'hui " La Fracture " ( https://www.allocine.fr/film/fichefilm_ ... 85934.html ) ; un couple de femmes au bord de la rupture se retrouve coincé plusieurs heures à l'hôpital suite à un accident, sur fond de révolte des gilets jaunes ; leur route croise ainsi un chauffeur routier, manifestant blessé par un grenade, et un personnel soignant qui fait héroïquement face malgré la fatigue et le manque tragique de moyens.

J'ai trouvé le ton très juste, certains moments sont drôles, d'autres touchants, certains prennent aux tripes (surtout si comme moi vous avez quelques manifs au compteur) ; le film porte bien son nom, avec le portrait d'une malade : notre société. Les responsables de tout cela ? A peine évoqués, presque en arrière plan à la télévision, les CRS constituant leur seule réponse visible.

Contrairement à certains avis j'ai trouvé le jeu des acteurs plutôt bon, avec une mention spéciale à Aïssatou Diallo Sagna, authentique aide-soignante dans la vraie vie, très émouvante.

Sur les conseils d'un ami, je suis allé voir Last night in Soho. Et franchement j'ai encore du mal à exprimer ce que ce film m'a fait ressentir. La bande son est grandiose et l'histoire vraiment poignante émotionnellement. Bon j'avais compris presque toute l'histoire assez vite mais j'ai réellement adoré. Je vais d'ailleurs retourner le voir.

J'ai enfin vu Dune...

Je ne suis pas satisfait. Il fallait sûrement que Villeneuve finisse par me décevoir.

Graphiquement, c'est magnifique, mais les ficelles du réalisateur sont trop perceptibles. Le film est excessivement froid, rigoureux, sérieux, et manque souvent d'imagination. Les plans s'enchainent parfois comme un défilé de diapositives, des toiles exceptionnelles certes, mais quand un réel effort de mise en scène est fait, il n'est pas nécessairement original, pour ne pas dire carrément inutile.

Le scènario n'apporte rien par rapport à la version de Lynch... Je dirais même qu'il se loupe ailleurs, particulièrement sur l'exposition des factions, des personnages, et des enjeux. L'épice, l'eau, et ce qu'elles conditionnent, surtout dans les habitudes de Fremen, on s'en tamponne. L'empereur? C'est qui? Les navigateurs? Pas vus. Les sorcières. Oui bon, on en parle parce qu'il n'y avait pas le choix. Et c'est fou, vu que Villeneuve se paye le luxe d'un film de deux heures trente qui n'est qu'une première partie.

Le casting. Des noms. Chalamet a le charisme d'un lombric qui se rêve vers des sables. Forcément, quand il a geint tout le film, et qu'il veut devenir empereur, non seulement ça ne tient pas debout du point de vue du scénario, mais il n'a rien de crédible. Rampling est catastrophique, à fortiori parce qu'elle s'autodouble lamentablement en VF (VF inégale, d'ailleurs). Oscar Isaac est monolithique, mais s'en tire bien quand il doit sortir sa larme. Le baron, dégonflé. Josh Brolin et Jason Momoa fidèles à eux-mêmes. Rebecca Fergusson très correcte, sauf lors d'une scène où elle fait tellement semblant d'être triste qu'elle manque de se fracturer le menton, et en même temps, en fait, Jessica Atréides est vraiment le personnage le plus intéressant de ce récit; plutôt que son Gary Stu de fiston.

Sinon? Pourquoi le traitre est joué par un asiatique? Juste parce qu'il s'apelle Yueh? Vraiment?

Et par pitié. C'est bon. Hans Zimmer, ça fait 15 ans qu'il nous ressort la même note. Stop. Surtout que quand il décide de faire autre chose, c'est juste pour nous refiler les vocalises forcées d'une chanteuse en train de s'arracher la gorge pour faire genre qu'elle est forte (On l'entend dans la BA...), ou alors pour nous faire de la musique liturgique quand on comprend que Paul, c'est Jésus. Le coup des cornemuses aurait pu être sympa, mais flûte, raté.

Je vais m'arrêter là, parce qu'il y aurait énormément à dire, et c'est impossible sans rentrer dans plus de détails interminables, le film est émaillés de défauts qui m'en sortent complètement. Et c'est bien dommage, parce que je pense vraiment que Villeneuve avait tout en main pour réussir son coup.

Petite rectification, je crois que les navigateurs sont aperçus dans la procession impériale sur Caladan. Après, c'est sûr, si on ne connaît pas l'univers, on ne peut pas deviner leur statut et leur fonction.

On ne voit que leurs représentants.

Et on te dit juste au début du film qu'ils ont besoin de l'Epice pour voyager, avant la "procession" qui est surtout l'officialisation de l'intendance d'Arrakis par les Atréides. Et puis rien, alors qu'il reste 2h20 de film. C'est comme si on te disait, des fois, dans le film, on va prendre le taxi, et ceux qui le conduisent existent. Au moins, chez Lynch, tu savais directement à quel point ils étaient importants. Rien qu'en entrevoyant le navigateur, tu comprenais que l'Epice était plus qu'une richesse, et un simple enjeu politique ou économique. Elle modifiait la perception, la physiologie. C'était une drogue, une religion, une arme, etc.

J'ai lu quelques critiques après m'être fait mon idée. Je ne comprends pas ceux qui disent que le film est compréhensible. Enfin si, ça se tient. Vu que l'épice n'est rien qu'une richesse, quasi lambda, sans qu'on en définisse son importance pour les navigateurs ou le Bene Gesserit, forcément, à partir de là, on s'en fiche de les présenter. Je suis quasi prêt à parier que sur les 11 personnes qui étaient dans la salle avec moi, il n'y en a même pas 3 qui ont retenu le nom de l'ordre des sorcières, et encore moins ce qu'est supposé être le Kwisatz Haderach. Mais, il parait que c'est on ne peut plus fidèle au roman... (Oui, ce sera suffisant pour ceux qui connaissent le roman. Mais j'appelle pas ça de la fidélité. On n'est pas sur le même média. Les exigences narratives ne sont pas les mêmes.)

Par contre, on prend littéralement 30 secondes pour te montrer un vaisseau qui sort de l'eau, parce que, c'est bo, et alors qu'on aurait pu montrer que les navigateurs font le taf, tu passes du couché de soleil sur Caladan aux vaisseaux qui débarquent sur Arrakis quasi sans transition. Enfin j'exagère, on voit le vaisseau des navigateurs, excessivement phallique, qui essaime une volée de vaisseaux atréides. (Oui oui, c'est une immense b.te qui éjacule dans l'espace. C'est probablement ça l'exploit du film. Faire passer ça aux producteurs, en 2021. Et croyez-moi, je suis pas du genre SJW qui chouine pour ce genre d'humour. Juste. Le film avait vraiment besoin que ses moyens soient dépensés ailleurs. Et on nous la montre, donc, pile au moment où il aurait été intéressant de nous montrer un navigateur.)

En écrivant ça, je suis presque surpris en fait, par les temps qui courent, que ça n'ait été relevé ni relayé nulle part.

Je viens de tomber sur mon mur Facebook sur un truc qui m'a intrigué, et qui a fait tout de suite écho à ma situation personnelle : imaginez un instant que le célibat serait criminalisé. Et bien c'est chose faite dans The Lobster . Un film avec Colin Farrell sorti en 2015 ( et ce n'est qu'aujourd'hui que j'entends parler de ce film pour la 1ere fois )

https://www.franceculture.fr/emissions/ ... he-lobster



Le speech : toute personne célibataire est internée pendant 45 jours et doit réussir à trouver son âme sœur pendant ce temps imparti. Faute de quoi, la personne est transformée en animal ... Maigre consolation, en animal de son choix .

Autant dire que ci cela arrive en vrai, y en a qui sont mal barrés moi je vous le dis . Perso je choisirais d'être transformé en chat si ça m'arrive . Et vous vous aimeriez être changé en quoi ?

Comme tu le sais les célibataires sont déjà quelque peu "criminalisés", le film ne fait que pousser la logique jusqu'au bout, pour critiquer une situation existante et bien réelle. "Yorgos Lanthimos ne donne aucune clé. Mais on comprend qu'il s'agit d'une satire des injonctions au bonheur et à la vie à deux, prodigués ad nauseam par la pub et autres images dominantes" (je rajouterais : par la famille surtout, s'il n'y avait que la pub on se porterait bien).

Un film original, quoique pas assez bon pour qu'on ait communément envie de le revoir.

Yep je l'ai vu c’était sympa, j'ai bien aimé sur le coup mais je l'avais complétement oublié depuis

Je viens juste d'aller voir matrix 4 et c'est plutôt une bonne suite (selon moi) donc je ne peux que le recommander

D'ailleurs (sans spoiler) la fin suggère qu'il y aura une suite.

L'esprit de matrix est globalement respecté et il y aura quelques surprises notamment ce qui est arrivé à néo...