Virginité tardive

Je refuse de les corner ou d'écrire dessus.
Quand je les achète, je suis hyper attentif, il faut que chaque livre soit parfait.

Par contre, une fois dans mon sac, c'est plus la même, parfois ils prennent des gouttes de thé, comme mon sac est souvent blindé, les bords s'abîment... Mais c'est mon usure à moi .
(Je suis maniaque à l'achat, mais pas à l'usage - bien que je reste quelqu'un d'assez précautionneux).

C’est un truc qui se fait, noter les phrases qu’on aime bien dans les livres qu’on lit ?

Coelio a écrit : J'ai repris la lecture de Fondation, d'Asimov récemment. C'est la première oeuvre que je lis de cet auteur, n'ayant lu que très peu de SF. Bon, j'en suis au tout début, je n'ai lu que le premier tome, et j'attaque le second! Mais j'aime bien le concept!!!!

Je te conseille de t’arrêter au troisième.

Pasta a écrit : Je te conseille de t’arrêter au troisième.

Sérieusement M'sieur Pasta?
Mais je fais comment pour connaître la fin?

C'est affreux ce que tu me dis là!

Les quatrième et cinquième ne sont pas du tout dans le même registre que les premiers, d’ailleurs ils n’ont été écrits que bien plus tard, suite à une demande populaire. Je trouve qu’ils gâchent les trois premiers que j’ai adorés. Le troisième est déjà une fin en principe.

Aaaah super ok, merci merci merci!!!

Je prends bonne note alors.

Azrael a écrit :

Berthier a écrit : Et comme toi, je suis contre le "gribouillage" sur mes livres

Ouais bah corneur de pages quand même, ouuh ouh

oui .. ça aussi c'est contre nature

Coelio a écrit :Je refuse de les corner ou d'écrire dessus.
Quand je les achète, je suis hyper attentif, il faut que chaque livre soit parfait.
Par contre, une fois dans mon sac, c'est plus la même, parfois ils prennent des gouttes de thé, comme mon sac est souvent blindé, les bords s'abîment... Mais c'est mon usure à moi .

un livre qui a vécu ne me dérange pas achetant beaucoup sur amazone.
En général je les prends "bon état" je pense qu'un livre vit et vieilli avec le temps comme l'être humain, les pages l'encre la couverture etc.. la liseuse ppfffiiouu je n'y arriverai pas ayant beaucoup de mal à lire sur écran, d'autant que j'y passe les 3 quart de mon temps dessus ce n'est pas les mêmes efforts visuels.

Bref, oui pourquoi pas une fiche par bouquin

ah je vois que je ne suis pas le seul à avoir horreur de lire un livre sur une lisseuse, perso aussi acheté, aussi revendu :D

Je trouve que c'est le bonheur ultime la liseuse.
J'étais sceptique au départ, mais au final tous les avantages... sont juste géniaux. Je peux m'acheter un livre en 1 min sans bouger de chez moi, il y a un dictionnaire intégré, aussi bien pour le français que pour l'anglais.

Les marque page sont enregistrés, on peut surligner les passages qu'on veut... L’autonomie est vraiment sympa, le réglage de la lumière, la taille de la police, la police, l'interlignage...

J'ai une liseuse depuis bientôt 1 an et je ne regrette pas du tout cet achat ^^. Ce qui est cool c'est que si je pars en vacance chez mes parents, au lieu de me trimbaler 2-3 bouquins, là j'ai juste ma liseuse et c'est bon ^^.

Hâte de recevoir



La quatrième de couverture me fait baver, on parle toujours de l'extrême droite mais jamais de la gauche et l'extrême gauche, il y a pourtant bien des choses intéressante à lire au sujet de la Gauche Français et de l'extrême Gauche Marxiste, stockiste, orthodoxe, communiste ^^

Semblable au pauvre Orphée, le nouvel Adam libéral est condamné à gravir le sentier escarpé du «Progrès» sans jamais pouvoir s'autoriser le moindre regard en arrière. Voudrait-il enfreindre ce tabou - «c'était mieux avant» - qu'il se venait automatiquement relégué au rang de beauf ; d'extrémiste, de réactionnaire, tant les valeurs des gens ordinaires sont condamnées à n'être plus que l'expression d'un impardonnable «populisme». C'est que gauche et droite ont rallié le mythe originel de la pensée capitaliste : cette anthropologie noire qui fait de l'homme un égoïste par nature. La première tient tout jugement moral pour une discrimination potentielle, la seconde pour l'expression d'une préférence strictement privée. Fort de cette impossible limite, le capitalisme prospère, faisant spectacle des critiques censées le remettre en cause. Comment s'est opérée cette double césure morale et politique ? Comment la gauche a-t-elle abandonné l'ambition d'une société décente qui était celle des premiers socialistes ? En un mot, comment le loup libéral est-il entré dans la bergerie socialiste ? Voici quelques-unes des questions qu'explore, Jean-Claude Michéa dans cet essai scintillant, nourri d'histoire, d'anthropologie et de philosophie.

Second livre :)



Quatrième de couverture

Les réformes " sociétales " mises en uvre par le gouvernement de François Hollande, à commencer par le " mariage pour tous ", font une large part à la théorie du genre. Celle-ci se retrouve ainsi propulsée au centre du débat. Mais de quoi s'agit-il exactement ?
La théorie du genre trouve son origine dans le féminisme égalitaire, qui soutient que l'égalité ne sera vraiment acquise entre les hommes et les femmes que lorsque rien ne les distinguera plus vraiment. Son credo de base est que le sexe biologique ne détermine en aucune façon l'identité sexuelle. L'identité sexuelle serait une pure " construction sociale " qui ne serait absolument pas conditionnée par l'appartenance sexuée. L'individu étant sexuellement " neutre " à la naissance, les différences de comportement que l'on observe entre les garçons et les filles, puis entre les hommes et les femmes, s'expliqueraient uniquement par l'intériorisation de " stéréotypes " qu'il conviendrait donc de " déconstruire " dès le plus jeune âge, en particulier à l'école.
Relevant du fantasme d'auto-engendrement et de la mystique de l'indistinction, la théorie du genre repose en fait sur un certain nombre d'erreurs fondamentales. Alain de Benoist en fait ici une critique de fond, solidement argumentée, qui n'a pas de mal à faire apparaître son caractère proprement délirant. Et sa nocivité

Petite tour à la médiathèque aujourd'ui et une fois encore je suis chanceux

Une bande dessinée à peine en main, aussitôt lu, manque plus grand chose à lire :D C'est poignant, on entre dans l'histoire sans problème , bien écrit et j'aime bien le visuel de la bande dessinée, les dessins ressembles a des peintures.



Le second est aussi une bande dessinée,



Je connaissais de nom, mais jamais lu H.P lovercraft et suis tombé sur une adaptation en bande dessinée, le livre se divise en plusieurs contes fantastiques, là encore on entre aisément dans les histoires, j'en ai lu pour le moment une sur les six/sept ?

Les histoires sont horrifique et kiffante à lire :p