[opus41]

moi c'est aussi ce que je crains .Le manque d'initiative , la peur qui rebute la partenaire . Le poids que cela peut représenter pour l'autre d'être obligée de tout faire , de se dire que si j'ai du mal à prendre la main , toucher , alors pour le reste , protéger , , sécuriser , qu'est ce que ça va être ?? On peut paraitre pathétique , faible , et ainsi ne pas donner envie .

[Apatch]

Après entendons nous bien, je ne dit pas qu'il faut se forcer, loin de la ... En revanche je suis plutôt reconnaissant à cette fille d'avoir insisté et d'y avoir mis suffisamment de douceur pour me rassurer et me permettre d'aller au delà de ma panique, avec le recul , je me dit aussi que j'aurais eu quelques regrets si on avais juste passé la nuit enlacé et qu'il ne s'était jamais rien passé par la suite (et c'est encore plus vrai maintenant, sachant qu'on n'a jamais plus refait l'amour après cette nuit), pas tant pour le fait de ne plus être vierge que pour le moment de partage.

Après ça dépend de ce que tu recherches. Personnellement, ça me rassure énormément de savoir que je peux passer une nuit dans les bras de quelqu'un sans qu'il me force. Ici on parle de confiance, pas de peur de se lancer et je crois que c'est là la grosse différence.

[Eno]

Oui, et puis plus simplement, un mec ne doit pas forcer la main à une fille mais l'inverse est possible.
C'est comme ça, c'est tout. Les gestes ne sont pas chargés des mêmes choses d'un côté ou de l'autre.

(je caricature rapidement mais c'est à peu près ça)

[Apatch]

Je ne sais pas si accepter quelqu'un en soi et accepter d'aller en quelqu'un revêt de la même symbolique. Quand une fille accepte de vous accueillir en elle, l'idée est plus agréable même si elle vous "force" la main que de se dire qu'un homme vous force la main pour entrer en vous, l'un est clairement plus intrusif que l'autre, enfin, je ne sais pas si je suis clair. Mais pour moi très clairement la symbolique n'est pas la même.

EDIT :
Attention métaphore pourrie !!
C'est la différence entre quelqu'un qui vous force la main pur faire une super teuf chez vous et quelqu'un qui vous force la main pour que vous veniez à sa super teuf chez lui.

[deadwood]

Mais pour moi très clairement la symbolique n'est pas la même.

Niveaux symbolique ça pourrait aussi se discuter : à une époque plusieurs personnes m'ont dit que si je ne voulais pas sortir/coucher avec des filles c'était peut être que j'avais une peur inconsciente qu'elles "m’avalent" le sexe ...
:O bien que je ne partage pas du tout cette analyse, l'idée n'est pas peut être pas si idiote ou anodine, et la symbolique pour l'homme, pas si inoffensive.

Après ça dépend de ce que tu recherches

Je suis d'accord avec ça, comme je l'avait raconté à l'époque,il était claire dés le départ que cette histoire n'était pas une histoire d'amour et ne s'inscrirait pas dans la durée, néanmoins, je pense qu'à l'époque j'avais aussi envie de penser que j’intéressai cette fille pour autre-chose qu'un simple plan cul ... finalement ayant raté le teste de la "nuit chaste" et vu la tournure qu'a pris cette histoire par la suite, la question reste ouverte.

Personnellement, ça me rassure énormément de savoir que je peux passer une nuit dans les bras de quelqu'un sans qu'il me force.

C'est intéressant, car dans ce sens la le geste aussi est relativement symbolique non ? car dans l'absolu est ce que ça veut vraiment dire que le type est sincère, est ce que ça suffit pour dire que c'est un type bien, ou même respectueux sur le long terme ?

[Apatch]

Niveaux symbolique ça pourrait aussi se discuter : à une époque plusieurs personnes m'ont dit que si je ne voulais pas sortir/coucher avec des filles c'était peut être que j'avais une peur inconsciente qu'elles "m’avalent" le sexe ...

C'est quelquechose que je peux tout à fait comprendre.
J'ai juste dit que la symbolique n'était pas la même, pas qu'on ne pouvait pas avoir un blocage légitime en tant qu'homme et associer l'acte à une symbolique négative. Comme d'ailleurs en tant que femme on peut aussi l'associer à quelquechose de plus positif que l'intrusion.

[Eno]

Je suis tout à fait d'accord avec ta symbolique Apatch. C'est ce que j'entendais en gros par « Les gestes ne sont pas chargés des mêmes choses d'un côté ou de l'autre. » Bien évidemment les mecs un tant soit peu intelligents et sensibles (comme beaucoup ici) se retrouvent littéralement broyés par cette logique, mais c'est comme ça. La réalité est ce qu'elle est.

[Nathalie]

A propos de sensualité.
Ce qui est bien, ici, c'est l'anonymat, heureusement ! J'ai une petite question...
Voilà, je ne peux pas trop caresser un homme de manière soft et sensuelle, sans que celui-ci ne s'emballe et devienne un peu brusque voir brute, est-ce normal ? Donc je suis obligée de maintenir les rapports et les échanges distants...
Est ce moi qui a un truc qui cloche ou c'est le monde ?

Vous me parlez tous de nuit tendre et câline sans aller plus loin, je ne comprends pas. Je l'imagine très bien, mais sur le plan pratique, c'est inaccessible.
Un homme ne tient pas plus d'une minute sous la tendresse ou la sensualité, il devient immédiatement sexuel, et il faut le stopper. Après il peut nous accuser de l'avoir allumer.

Ne le prenez pas mal, mais je suis sur le bord de péter les plombs face aux réalités.

[traviata]

Un homme ne tient pas plus d'une minute sous la tendresse ou la sensualité, il devient immédiatement sexuel, et il faut le stopper. Après il peut nous accuser de l'avoir allumer.

Je peux t'affirmer que certains le peuvent, si. C'est comme partout, il y a des goujats et des gens bien.

[Nathalie]

Pourquoi j'attire les goujats ? Est-ce un comportement chez moi, qui indiquerait "fille pour goujat". Je me demande ce que je fais de mal. Ou ai-je une mauvaise attitude ?
Dès que j'aurais une nouvelle histoire, je la mettrais en ligne, et vous direz ce que vous pensez. Un regard extérieur voit mieux en général.

Sinon, j'ai établi une meilleure priorité dans ma liste d'amis... cela va m'aider, je pense.