Venez ici pour partager vos joies et vos peines du moment.
par cerise
ans
#4755
Smith&smith a écrit : Autre question, comment on peut faire comprendre à un mec qui nous plaît bien, avec qui le courant passe, mais dont on ignore si il est "vraiment" intéressé, qu'il peut tenter sa chance et qu'on le laissera faire ?
je me pose la même question... d'ailleurs si je savais y répondre j'aurais gâché moins d'occasions je pense :(
je suis du genre à me triturer le cerveau à analyser les paroles / actes des gars, et très souvent je tombe à côté... par exemple, un gars avec qui j'étais juste amie m'a sorti un jour "hum, tu sens bon", avec un regard un peu étrange... j'ai compris ça comme "tu sens bon", fin de l'histoire.
Quand j'ai raconté ça à un de mes frères il m'a sorti: "t'avais une touche, banane! en tant que gars, crois-moi, je sortirai pas ça à une fille qui m'attirerait pas du tout..."
En gros j'avais rien pigé quoi :boulet:

Et puis j'ai eu le cas inverse aussi, bien plus humiliant, où tu te mets à penser que tu plais à un gars, jusqu'à ce qu'il mentionne innocemment sa copine dans la conversation... et là, c'est le grand moment de solitude où tu essayes garder l'air impassible tout en te morfondant intérieurement... :D

comment ça se fait que c'est inné de comprendre ces signaux pr les autres et pas pr moi? :O
par Sourire
48 ans vierge
#4763
J'ai exactement le même problème, :p et bien souvent je me triture la tête à savoir quoi on me veut et parfois je dois rater ainsi des amitiés et pas que ça. Mais le fait que ptet il me veut plus et que c'est pas forcément quelqu'un qui m' irait de prime abord, etc ou que la personne ne se conduit pas comme je souhaiterais et que donc quelque part, cela constitue un élément anxiogène, tout cela fait que bêtement je me renferme et rate peut être des choses. A part quand c'est flagrant de chez flagrant... :funky:


Tout cela et ma peur, font qu'aujourd'hui j'ai décidé depuis peu d'avancer, et de combattre ces démons là, de "surréflexion", de pas "laisser les choses se faire" comme on me dit (ce qui est vrai Cerise je pense).
J'ai plutôt été élevée en milieu masculin et je suis plutôt franche et pas diplomate et comme toi je prends parfois les choses trop "basiquement". :boulet:
D'autre part, comme Heart, parfois je doute qu'on s'intéresse sérieusement à moi et je pense que c'est de la moquerie de mon coté "gentille fille un peu neuneu", enfin la fille qui se veut plutôt sage, parfaite, etc, pas le prototype femme fatale, l'ingénue de base de l'Ecole des femmes (tu vois Heart???).
:boulet:
Ingénue mais complexe, et bien souvent ce coté immature et mature à la fois par certains aspects déstabilise les gens en face...

Bref idéalement dans le fond, pourquoi pas faire un cour de méthodologie et décryptage des rapports humains?
Mangaman a écrit :Pour revenir à ce problème et aux ambiguités que ça peut procurer, je dirais qu'il faut y aller à taton, c'est à dire se rapprocher très progressivement, 1/2 étape par 1/2 étape si on veut vraiment assurer. Par exemple, commencer seulement par prendre brièvement par l'épaule, puis quelques jours après aller plus loin dans les gestes affectifs (caresser un peu le bras, brièvement les jambe, etc...), puis la fois suivante caresser la joue, etc...
Si possible, accompagner cela par des petites remarques qui ne mange pas de pain : "tu es jolie avec cette petite robe" ou "j'aime bien ta coiffure", permettant de tester les réactions mais sans trop s'engager.
Je supporte pas "ça" comme approche. :evil: Déjà testé d'un gars en tout début qui me plaisait pas en plus, j'ai trouvé ça intrusif, vulgaire et malotru. Il me laisse une impression de goujaterie profonde, de consommateur de femmes, etc ou alors de pauvre type ultra maladroit et bêta. Beurk beurk, comme quoi Mangaman... :manga:
Tout cela est bien variable selon les gens, et moi j'aime pas vraiment ta recette. L'approche physique comme tu dis, pour moi est à réserver au début de consommation du flirt pas avant, mais peut être :O est ce là le fruit d'une éducation aux teintes victoriennes parfois? :emo:
par Mangaman
Homme de 44 ans non vierge
#4765
Je supporte pas "ça" comme approche. :evil: Déjà testé d'un gars en tout début qui me plaisait pas en plus, j'ai trouvé ça intrusif, vulgaire et malotru. Il me laisse une impression de goujaterie profonde, de consommateur de femmes, etc ou alors de pauvre type ultra maladroit et bêta. Beurk beurk, comme quoi Mangaman... :manga:
Tout cela est bien variable selon les gens, et moi j'aime pas vraiment ta recette. L'approche physique comme tu dis, pour moi est à réserver au début de consommation du flirt pas avant, mais peut être :O est ce là le fruit d'une éducation aux teintes victoriennes parfois? :emo:
Pourtant il me semble que le contact physique est presque obligatoire pour faire comprendre son interêt à l'autre. Sans cela, à part parler très franchement et directement ("tu me plais, j'aimerais sortir avec toi"), je ne vois pas d'autre alternative.
Mais, quand je parle de physique, il s'agit parfois seulement d'effleurements, il ne s'agit pas de poser lourdement ses paluches :no:

Le gars dont tu parles était sûrement maladroit, n'y a pas été assez progressivement (manque de nuances) mais d'autres maitrisent beaucoup mieux l'approche physique et le font de manière délicate, raffiné. Avec l'un d'entre eux, tu aurais peut-être trouvé ça charmant, mais les attentions n'auraient pas forcement été meilleures, au contraire (s'ils ont de la maîtrise, je pense que ce n'est pas bon signe).

Alors, si j'ai bien compris, les gars maladroits n'ont aucune chance avec toi xD ;)

Si on enlève l'approche physique progressive (accompagné éventuellement de petits compliments) et le parler franc, j'ai du mal à imaginer comment on peut dépasser le stade d'ami, pour une relation amoureuse. Ca me paraitrait presque impossible.
D'ailleurs, ce conseil d'approche physique, je l'ai lu dans plusieurs "guides" de séduction assez sérieux. C'est je pense la solution la plus soft (le parler très franc ou la méthode "à l'abordage" étant beaucoup moins délicates).

Au fait, je pense que cette approche physique est une sorte de language, donc on peut y répondre de la même façon. Par exemple, si on est attiré aussi par la personne, on lui rend le même genre de geste. Par contre, en cas de manque d'attirance, écarter gentiment (avec le sourire ;)) la main ou le bras de l'autre peut lui faire comprendre rapidement que l'on est pas interressé.

Je me trompe peut-être, mais il me semble que tes difficultés à avoir une relation amoureuse sont sûrement lié à ton éducation et au refus du contact physique, pourtant très humain. Tu as peut-être une petite barrière avec un alarme qui se déclenche dès qu'on la franchit d'un millimètre ;)
Avatar de l’utilisateur
par Leslyah
Femme de 50 ans vierge
#4770
Décidément, je me retrouve beaucoup dans Sourire
Sourire a écrit :je pense que c'est de la moquerie de mon coté "gentille fille un peu neuneu", enfin la fille qui se veut plutôt sage, parfaite, etc, pas le prototype femme fatale, l'ingénue de base de l'Ecole des femmes (tu vois Heart???).
Ouaih ouaih, je vois tout à fait (j'ai tout compris :manga: )
Et, comme toi,
Sourire a écrit :Ingénue mais complexe, et bien souvent ce coté immature et mature à la fois par certains aspects déstabilise les gens en face...
, je peux être tout à la fois très fine psychologue (vis-à-vis des autres) et confondante de naîveté l'instant d'après (surtout en ce qui concerne les signaux qu'on m'envoit ; comme j'ai dit : j'ai pas le décodeur !!!!!!! ;) )

En plus,
Sourire a écrit :Mangaman a écrit:
Pour revenir à ce problème et aux ambiguités que ça peut procurer, je dirais qu'il faut y aller à taton, c'est à dire se rapprocher très progressivement, 1/2 étape par 1/2 étape si on veut vraiment assurer. Par exemple, commencer seulement par prendre brièvement par l'épaule, puis quelques jours après aller plus loin dans les gestes affectifs (caresser un peu le bras, brièvement les jambe, etc...), puis la fois suivante caresser la joue, etc...
Si possible, accompagner cela par des petites remarques qui ne mange pas de pain : "tu es jolie avec cette petite robe" ou "j'aime bien ta coiffure", permettant de tester les réactions mais sans trop s'engager.
Je supporte pas "ça" comme approche.
Moi non plus.
Et il y a plusieurs obstacles à cela :
- Si le mec me plaît, je ne pourrai jamais faire un petit geste ou une petite remarque car je me sentirai observée, gênée ... Sincèrement, dans mon milieu (professionnel et familial), ce genre de geste est aussitôt capté ... et commenté !
- si le mec ne me plaît pas, je ne supporterais aucun contact de sa part, et je le ferais savoir vertement.

C'est assez paradoxal, car, avec mes élèves, je suis assez tactile (mais, bon, c'est pas dans le même contexte, c'est plus maternel, en général).

Ah, que c'est compliqué de me (de nous?) comprendre !!!! :D
par Smith&smith
ans
#4774
cerise a écrit :je me pose la même question... d'ailleurs si je savais y répondre j'aurais gâché moins d'occasions je pense
je suis du genre à me triturer le cerveau à analyser les paroles / actes des gars, et très souvent je tombe à côté... par exemple, un gars avec qui j'étais juste amie m'a sorti un jour "hum, tu sens bon", avec un regard un peu étrange... j'ai compris ça comme "tu sens bon", fin de l'histoire.
Quand j'ai raconté ça à un de mes frères il m'a sorti: "t'avais une touche, banane! en tant que gars, crois-moi, je sortirai pas ça à une fille qui m'attirerait pas du tout..."
En gros j'avais rien pigé quoi

Et puis j'ai eu le cas inverse aussi, bien plus humiliant, où tu te mets à penser que tu plais à un gars, jusqu'à ce qu'il mentionne innocemment sa copine dans la conversation... et là, c'est le grand moment de solitude où tu essayes garder l'air impassible tout en te morfondant intérieurement...
C'est terrifiant, on jurerait qu'on a les mêmes vies en parallèle !!! :O
Moi aussi, pas plus tard que la semaine dernière, un mec de mon cours de danse (et oui, nouvelle info, je prends des cours de danse) m'a sorti, tandis qu'on dansait ensemble : "j'adore ton parfum !" Le cours avait lieu le soir et comme j'avais juste mis un petit coup de déo le matin et un petit pschitt de mon parfum préféré avant de partir au boulot, j'avais plutôt peur de pas assurer sur ce plan là car il avait fait plutôt chaud ce jour-là... alors je vous laisse imaginer l'effet que sa réflexion m'a faite, j'ai totalement perdu mes moyens et raté mes pas !!!
Et sinon, le coup du gars qui parle de sa copine alors qu'on pense avoir une "ouverture", je pratique pas mal non plus ! :boulet:
par Heinz
ans vierge
#6240
Ce que vous dites, Smith&Smith et Cerise, vous pouvez remplacer "homme" par femme et vous avez ce que j'ai connu aussi. C'est pareil pour moi :
- ne pas piger quand il y a eu possibilité
- se faire des films et comprendre que c'est pas possible à partir du moment où l'autre évoque son partenaire.

Plus haut dans ce topic, j'ai lu qu'il était mieux de faire sa première foi avec un être aimé. Moi je suis partisan du "c'est pas obligé" car s'enfermer dans cette idée-là contribue à la sacralisation de nos idées générales sur le thème de la vie à deux.
Comme il a été dit aussi, peu de gens font leur première fois avec quelqu'un qu'ils aiment vraiment. Sans dire qu'il faut sauter sur tout ce qui bouge, je me dis que la virginité n'est pas une raison pour qu'on soit les porteurs de l'amour idéal à réaliser...
C'est comme aussi quand tu avoues à certains que tu n'as jamais eu de relation, alors on te dit parfois : "Certains sont prêts plus tard, chacun son rythme." Seulement, je dirais, mon rythme je le subis. On croit souvent, en entendant des gens (je ne parle pas de gens d'ici hein bien sûr) que notre virginité est par choix.