Page 4 sur 6

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 04 oct. 2014, 18:41
par Carino
Oui pour Mnp c'est différent sans doute .

Non moi j'avais 12 ans et déjà des désirs je me rappelle .

Ce n'étais pas vraiment le but à ce bal de faire "un couple" bien sûr mais de danser et de flirter . L'année d'après je rentrais au collège .

Ce sont des expériences de rapprochement de l'autre sexe et de premiers contacts disons .

Et si ça se passe mal ça aide pas .

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 04 oct. 2014, 19:42
par Mnp30
katy81 a écrit :
Carino a écrit :
katy81 a écrit :je dirais que c'est tout le contraire non ?! à 10/12 ans ce ne sont que des amourettes d'enfants à cet âge là j'étais bien loin de me focaliser sur un éventuel petit copain.
On ne se met pas la pression pour être en couple, pour créer une histoire avec quelqu'un, on ne se dit pas que ça pourrait être notre futur(e) moitié(e).
c'est bien plus simple à gérer que quand on s'investi vers un âge pré-adulte.
Non, je ne crois pas . Les expériences de l'adolescence et les premiers rapprochements me semblent déterminants . Et on est très sensible à cet âge à l'avis des autres .

C'était déjà le stade du flirt et j'ai été rejeté juste à cause de quelques centimètres en moins ...

D'ailleurs après cette première expérience je n'ai plus rien tenté jusqu' à mon effondrement à la fin du lycée .
oui je suis d'accord sur les premiers flirt à l'adolescence première année de lycée pas au collège.
avant 16 ans je ne parle pas d'adolescence mais de prépuberté à mon sens ce n'est pas dans cette période que les relations sentimentales soit très poussées et particulièrement importantes.

mnp parle souvent de son histoire de cœur d'il y a 10 ans il en avait donc 11/12 ans soit en sixième désolé mais à cet âge perso ce n'est pas une période où je m'imaginai en couple ni même flirté..... est ce que je suis déjà si vieille ou ringarde :...:
En faite je suis un extraterrestre ,je ne fait jamais rien comme tout le monde xD ,comme on a dit katy ca dépend des gens mais moi ca m'as marqué, surtout que c'est les premiers contacts avec le sexe opposé et j'ai échoué ce passage donc forcément on ne part pas sur des bases propres.

Et a cause ça maintenant j'ai très peur de finir tout seul comme un c0n je ne te le cache pas.

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 25 oct. 2014, 02:58
par Renard
Pour comprendre pourquoi les "non-vierges" (pas tous) encaissent mieux, c'est assez simple et il faut prendre plusieurs choses en compte:
La PERCEPTION: chaque personne à sa propre manière de percevoir les choses, les hommes, les femmes, les relations amoureuses, tout cela à été influencé par l'environnement dans lequel elle évolue.
Quelqu'un de très sensible aura naturellement plus de mal à encaisser.
2 personnes peuvent vivre la même chose mais la subir de manière différente; La 1ère peut se prendre une claque psychologique et mettre quelques jours à s'en remettre, la 2nde peut se prendre la même claque mais mettre plusieurs mois avant de s'en remettre, elle peut même en développer un traumatisme/ancrage négatif.

L'ABONDANCE: cette notion est l'une des plus importante qui soit parmi nous, elle influence directement notre comportement et ce que nous sommes.
Pour faire simple, c'est comment ce que l'on a/reçoit influence notre manière d'être (quand je dis recevoir, ça peut être une multitude de chose, de l'attention, de l'affection, de la reconnaissance, des biens matériels, etc.)

Exemple: Un jeune entrepreneur lance une start-up, deviens millionnaire, il s'achète sa première voiture de luxe.
Naturellement, il va être super content, il va la bichonner, la conduire en faisant attention, frimer avec, etc.
Maintenant, prenons la même personne 20 ans plus tard.
Il est désormais milliardaire et en est à sa 15ème voiture de luxe, il l'achète la met dans son garage privé, il ne prends même pas du temps pour la conduire, il la possède, il est content.

Là où je veux en venir, c'est que notre comportement change(notre perception des choses aussi) en fonction de ce que l'on a/reçoit. Plus on a de quelque chose, moins on accorde d'importance à chaque entité de ce que l'on possède et inversement.
Et c'est aussi valable en séduction!!!

Un homme qui a 5 sex-friends, si l'une d'elles ne veut plus de lui, il sera déçu, mais il lui en reste 4.
Si un homme n'a qu'une fille qui lui plait et qu'il la perd, ça n'aura pas du tout le même impact qu'avec l'autre homme au 4 sex-friends, il sera bien plus déçu.

Que l'on croit ou non aux "Nice Guys", je suis prêt à parier que ces personnes là n'ont pas beaucoup d'"abondance" au niveau des femmes (ou du moins de l'"abondance" au niveau de la réussite avec les femmes).

Les "non-vierges" savent ce que c'est de plaire et de se sentir sexuellement désirables contrairement à un vierge pour qui le vécu de la sexualité est une zone remplie d'interrogations, de doutes, de rêveries,etc.

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 25 oct. 2014, 03:35
par SnapBack
Comparer la séduction avec la collection (à savoir la voiture, le bien matériel par excellence), j'ai du mal car ça me paraît inapproprié... Tout dépend de ce que tu recherches au fond de toi, bien que je comprenne l'idée dans le fond (l'expérience donne plus d'assurance).

L'échec peut aussi masquer ton sex-appeal (j'ai été sifflé par des filles en pleine rue, ça relève de la science-fiction !) car il y a bien des femmes à qui tu pourrais plaire.

Chacun possède un petit potentiel, surtout si on a un minimum d'aisance sociale (la base : entretenir une conversation). Il ne manque pas grand chose bien souvent...

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 25 oct. 2014, 10:14
par Mnp30
"Nice Guys"
Mais on peux arreter avec ces termes "anglais" qui ne veulent rien dire,surtout que chacun réagit différemment aux echecs et puis ben c'est comme ça quoi on ne peux rien y faire .

Des types arrivent a passer au dessus et d'autre dès la première gifle va les sécher pour un petit moment,ce qui est normal lors de l'adolescence quand tu as tes premières interactions avec les filles ou les mecs peu importe,c'est les toutes premières expérience et si tu rate cette première expérience comme moi j'ai fait soit tu te relève soit tu reste allongé moi en ce moment je suis sur les genoux car j'ai de l'amertume et de la colère.

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 25 oct. 2014, 10:40
par rooter
Je suis d'accord, on devrais tous avoir notre petit harem d'homme et de femmes. Rien de tel que l'abondance. ;)

Ou alors, peut-être travaille l'estime de soi, j'ai quand même le sentiment que c'est plus juste et plus facile. :)

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 25 oct. 2014, 11:25
par Giles
Mnp30 a écrit : "Nice Guys"

Mais on peux arreter avec ces termes "anglais" qui ne veulent rien dire,surtout que chacun réagit différemment aux echecs et puis ben c'est comme ça quoi on ne peux rien y faire .
Au contraire, ce sont des termes qui signifient quelque chose de très précis, et c'est en utilisant les bons mots qu'on se comprend bien. Après, se renseigner sur leur définition est évidemment un prérequis indispensable, sinon on ne parle pas de la même chose et on s'engueule pour rien.

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 25 oct. 2014, 11:46
par rooter
Attention, quand même, l'usage de l'anglais ou d'acronymes est souvent une méthode pour rendre un discoure moins accessible ou créer un écran de fumer.

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 25 oct. 2014, 11:53
par Mnp30
Tout a fait d'accord avec rooter,surtout que des gens mal intentionnés peuvent faire de jolies lavages de cerveaux aux personne fragiles genre"oui toi tu es un Nice guy ,donc tu es nul avec les femmes"alors que non le type te connais pas et prefere te balancer une connerie car il ne sait pas quoi dire.

Re: Echecs et les non-vierges.

Publié : 25 oct. 2014, 12:21
par Pasta
Giles a écrit :
Mnp30 a écrit : "Nice Guys"

Mais on peux arreter avec ces termes "anglais" qui ne veulent rien dire,surtout que chacun réagit différemment aux echecs et puis ben c'est comme ça quoi on ne peux rien y faire .
Au contraire, ce sont des termes qui signifient quelque chose de très précis, et c'est en utilisant les bons mots qu'on se comprend bien. Après, se renseigner sur leur définition est évidemment un prérequis indispensable, sinon on ne parle pas de la même chose et on s'engueule pour rien.
Ce sont des termes qui signifient quelque chose de précis mais différent pour chaque personne. Quant à la définition, elle sera différente selon la source à laquelle on va la chercher.

Moi je ne sais pas si « Nice Guy » désigne un mec sympa mais pas doué en séduction, ou un mec qui se croit sympa mais qui est en fait un c0nnard sexiste.