Virginité tardive

Les terroristes sont des français.

je suis ému, révolté de ce qui s'est passé.

c'est une attaque à des vies humaines, des familles, gratuite et ignoble.
c'est une attaque à la liberté d'expression, à la démocratie.
c'est une attaque à une religion.

Totalement sonnée, révoltée et effrayée par ce qu'il se passe.
J'ai été au rassemblement de ma ville, et voir tout ces gens présents, comme partout en France et même à l'étranger ça fait du bien, c'était très émouvant, respectueux et sans débordements. On ne peut rester de marbre face à un tel acte.
La liberté d'expression doit continuer à briller, et tous devons nous rassembler peu importe notre pays, notre génération, notre religion, nos idéaux politiques pour combattre le terrorisme.
Mais j'ai peur des récupérations politiques, des amalgames et qu’une sorte de troisième guerre mondiale se profile...

C'est "drôle"... Hier, j'ai lu un article qui parlait des années en -15, années "maudites" ou qui ont fondamentalement modifié le pays, et je me disais que cette année ne serait qu'une année comme toutes les autres.
En découvrant la nouvelle, c'est une des premières choses auxquelles j'ai pensé : "finalement, c'est un peu vrai !".

Aujourd'hui, qui peut dire les répercussions que cet acte va avoir ? Bien sûr, dans nos petites vies de tous les jours, pas grand chose... Mais vous êtes plusieurs à l'avoir dit : certains vont retourner l'événement à leur avantage. Quant à savoir en quoi ça va changer le visage du pays...

Ce qui c'est passé m'a laissé sous le choc. Quel horreur !
Je peine encore à le croire... Je ne lisais plus Charlie depuis quelques temps, mais je ne parviens pas à comprendre comment on peut en arriver à ce genre d'actes.

La suite a toute les chances d'être dangereuse : les récupérations des uns et des autres, les gens qui profiterons de l'occasion pour faire passer tel ou tel chose... Comme dans une salle de cinéma en flamme : le premier qui crie "c'est par là" est suivi par tous, quelque soit la direction qu'il montre. Ces chocs ont le don d'anesthésier notre éthique, d'inhiber notre raison.

En même temps, les tentatives trop évidentes de "récupérer" une telle tragédie ne seront pas bien vues.
Ca me parait difficile de stigmatiser un crime contre la liberté de pensée en recourant à des proclamations hyper intolérantes.

Mais on n'évitera pas de fâcheux amalgames, c'est sûr.

Ash a écrit :Quand je vois ce genre d'atrocités, je me dis que le monde aurait vraiment besoin de ces héros dont on "rêve" grâce aux films, aux comics, etc. Malheureusement, ce n'est que de la fiction et du fantasme qui le restera...

J'ai vu la vidéo du policier allongé qui se fait achevé. Je suis choqué et en même temps dubitatif. Le mec se fait tirer dessus et il se permet de répondre à son chef que ça va. Puis les terroristes montent dans leur bagnole, tranquilles, et se barrent. Comment c'est possible, crotte ?

C'est en effet dans ces moments là, qu'on regrette que des héros comme Superman ou Son Goku n'existent pas :no:

Je n'ai pas vu cette vidéo (et tant mieux), rien que de lire les réactions de ceux qui l'ont vu, j'ose même pas imaginer comment ça peut être possible.

Traviata, ben c'est déjà repris, par Marine le Pen bien sur (mais en fait par tout le monde). Elle évoque l'islam radical. Mais est ce que le mot "radical" va rester quand cette association islam radical == violence se sera imprimée dans l’inconscient? Est ce que les gens ne seront pas touchés d'une façon ou d'une autre à long terme par ces images très négatives de l'islam?

Alors que c'est à l'opposé même d'un islam radical, vu que c'est à l'opposé de l'islam tout court. C'est juste de la folie individuelle.

J'ai franchement peur pour 2017.

Tuer pour des dessins, tuer pour une pointe d'humour... C'est puérile et abominable à la fois


Ceux qui sont mort aujourd'hui étaient des hommes de conviction... La conviction qu'on peut rire de tout et ils auraient sûrement continués s'ils avaient survécus... J'imagine déjà un charb et un plantu d'outre tombe se foutant de la gueule de leurs assassins

Moi je me demande combien de personnes on a laisse revenir de Syrie sans s'inquiéter de savoir si ce n'étaient pas des bombes à retardement

Dire que j'ai revu le film l'union sacré durant les vacances... 25 ans plus tard c'est toujours la même crotte

Dire que yen a un partie en Syrie il habitait a 6 km de chez moi et était aussi religieux qu'une vache normande


Écrivant des sketch pour des vidéo youtube je me sent très concerne... Une vanne qui plait pas et zou fin de partie

downup a écrit :Alors que c'est à l'opposé même d'un islam radical, vu que c'est à l'opposé de l'islam tout court. C'est juste de la folie individuelle.

Là, en revanche, je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas un déséquilibré qui pète un câble. C'est un commando parfaitement organisé, parfaitement entraîné, qui sait exactement ce qu'il veut faire et pourquoi. Ca s'est passé un mercredi matin parce que c'était le moment de la conférence de rédaction, ils sont allés directement au bon endroit dans un labyrinthe de couloirs, et ils savaient très bien qui ils voulaient abattre et pourquoi.
Il y avait une fatwa sur plusieurs membres de ce journal, peut-être même sur tout le groupe, les gars qui ont fait ça sont venus (ils l'ont dit, donc je n'invente rien) "venger le prophète" qui y avait été caricaturé.
Or Charlie-Hebdo n'a pas eu que l'Islam pour cible, ils ont eu aussi des procès avec l'extrême droite, les catholiques intégristes, l'armée... toutes les intolérances auxquelles ils s'attaquaient.
Les assassins sont français, ils ont grandi en banlieue nord, et ils ont dû partir faire un petit stage en Irak ou en Syrie, après quoi on les envoyés en mission en leur promettant le paradis, qu'ils arrivent à leurs fins (puisque c'est une "bonne action" de tuer qqun signalé par une fatwa) ou qu'ils meurent (direct au ciel comme les kamikases du 11 septembre).

Mais ce n'est pas pour autant que je considère qu'ils représentent l'Islam.

Autrefois, dans une religion qui dit "tu ne tueras point", des chrétiens partis en croisade ont tué des "infidèles" au nom d'un Christ qui ne prêchait que l'amour. Ils ont tué par la suite des cathares, déchaîné l'Inquisition dans l'Espagne de la Reconquista, tué ensuite des protestants...

"guerre" et "religion" devraient, normalement, être des mots antinomiques.
Ce sont les hommes qui les associent. Des hommes à qui leur religion n'a pas appris à aimer la vie, le monde et les hommes comme ils le devraient, mais pour qui la religion est devenue fanatisme, au point de haïr et vouloir détruire tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux.

Donc ce n'est pas l'Islam, mais c'est bien une émanation d'un "certain" Islam, ils s'en réclament, et il ne s'agit pas d'un petit groupe d'illuminés, ça représente quand même un nombre non négligeable de personnes en ce bas monde, de véritables états avec d'énormes ressources financières, des groupes organisés, armés, sur-entraînés et , le plus terrible, qui n'ont rien à perdre et dont on attise la haine de tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux.

Donc le commando catho intégriste qui bloque une clinique d'IVG ou qui prêche la haine des homosexuels, sur le plan des idées, c'est aussi pourri , mais sur le plan de la dangerosité effective... c'est assez différent.

Maintenant, ne ne vous apprendrai rien en vous disant que pas mal de gens ne font pas la différence entre les musulmans et les islamistes... ils ne font déjà pas la différence entre "musulman" et "arabe", et les gens aux idées simplistes sont les plus dangereux, surtout avec ce que certains leur serinent depuis des années.


Alors peur pour 2017, oui, mais les gouvernements qui se sont succédé ont bien contribué à faire le lit de l'amalgame, et déroulé le tapis bleu marine.