Virginité tardive

Ce qui est problématique sur les sites de séduction, c'est qu'on fait tout passer par le prisme du sexe. Il faut avoir une vie sociale pour baiser : eh bien non, désolée, il faut avoir une vie sociale, pas pour baiser, mais pour s'épanouir, car jusqu'à preuve du contraire l'échange avec les autres permet de découvrir de nouvelles choses, de vivre des trucs sympas, etc.
J'ai vu des mecs me dire qu'il fallait qu'ils lisent des livres pour être intéressants et donc séduisants :O Mais on ne se cultive pas pour devenir séduisant, on se cultive parce que ça apporte des choses, personnellement parlant ; que ça élargit notre vision du monde, que ça fait fonctionner notre moi intérieur.
Faire des choses bonnes pour soi uniquement pour choper des meufs, je trouve ça d'une tristesse infinie. Et ça déglingue complètement l'intérêt de base des conseils qui sont donnés.

Bah quelque part se cultiver permet par la suite d'échanger avec des gens qui ont les mêmes centres d'intérêt. Et c'est d'autant une bonne chose si le sujet en question nous intéresse vraiment.
Un mec sans passion ça te séduit ?
Ces types en fait te conseillaient c'est ça ? Ou bien on leur a conseillé de faire ça ?

D'ailleurs j'ai souvent lu des profils féminins recherchant des personnes "gentils, attentionnées et cultivées".

Evidemment que je préfère discuter avec quelqu'un qui a des passions, des centres d'intérêt, etc. Mais si on se force à avoir des centres d'intérêt parce que ça nous permettra de choper des meufs... je trouve ça tordu, au mieux.
La culture est une fin en soi, je crois. C'est comme ça qu'il faut envisager les choses quand on est mal dans sa vie : la culture est un moyen de se sortir de soi, de se faire du bien, pas de se rendre plus séduisant.

Lux a écrit :Ce qui est problématique sur les sites de séduction, c'est qu'on fait tout passer par le prisme du sexe. Il faut avoir une vie sociale pour baiser : eh bien non, désolée, il faut avoir une vie sociale, pas pour baiser, mais pour s'épanouir, car jusqu'à preuve du contraire l'échange avec les autres permet de découvrir de nouvelles choses, de vivre des trucs sympas, etc.

C'est dingue ce que tu lies tout au sexe. Je vois le couple comme un projet commun, le sexe en faisant partie (une ex qui ne doit pas connaître les sites de séduction m'a dit que c'était 80% du couple mais bon). Avoir une vie sociale permet donc de trouver des choses à partager et échanger ainsi que de s'épanouir bein sur. Pour ça qu'il ne faut pas hésiter à s'ouvrir à de nouvelles activités.

Lux a écrit :J'ai vu des mecs me dire qu'il fallait qu'ils lisent des livres pour être intéressants et donc séduisants :O Mais on ne se cultive pas pour devenir séduisant, on se cultive parce que ça apporte des choses, personnellement parlant ; que ça élargit notre vision du monde, que ça fait fonctionner notre moi intérieur.
Faire des choses bonnes pour soi uniquement pour choper des meufs, je trouve ça d'une tristesse infinie. Et ça déglingue complètement l'intérêt de base des conseils qui sont donnés.

C'est ton discours qui est d'une tristesse infinie et d'un blasé sur la gente masculine. De mon côté j'aime bien faire un faisceau très large d'activité afin de pouvoir ensuite échanger avec d'autres.

Lux a écrit :la culture est un moyen de se sortir de soi, de se faire du bien

Je souffre peut-être trop de la solitude et peut-être mon regard est-il biaisé mais pour citer Into the wild: "Le bonheur n'est réel que lorsqu'il est partagé". Alors que ce soit avec des amis ou sur la rublique blabla du forum. Je ne conteste pas que ce soit un moyen de se faire du bien mais c'est tellement mieux quand c'est partagé.

Et désolé pour le HS resoL :boulet:

Je ne comprend pas, Astredef, tu fait tout cela exclusivement pour trouver des partenaires ? J'ai par ailleurs le sentiment que les sites de séductions visent effectivement à trouver des partenaires sexuels. Je pense qu'il faut faire des activités par envie, pas pour les autres.

Asdetref a écrit :Je souffre peut-être trop de la solitude et peut-être mon regard est-il biaisé mais pour citer Into the wild: "Le bonheur n'est réel que lorsqu'il est partagé". Alors que ce soit avec des amis ou sur la rublique blabla du forum. Je ne conteste pas que ce soit un moyen de se faire du bien mais c'est tellement mieux quand c'est partagé.

Je ne suis pas d'accord avec cette citation. J'irais même plus loin : non, ça n'est pas mieux si c'est partagé, c'est différent, c'est tout. Pourquoi serions-nous plus sensible à la beauté, à l'intelligence, parce qu'il y a quelqu'un à coté ? Ca me fait penser à ce court-métrage :

Je ne sais pas trop comment te répondre rooter. On fait des activités pour le bien être que cela va nous procurer (l'émotion de regarder un film, satisfaire sa curiosité...) et la satisfaction que cet acte va nous apporter (comme le plaisir de faire plaisir à quelqu'un ou de pouvoir échanger dessus...). C'est un tout.

Avoir des centres d'intérêts divers et nombreux aide au boulot pour échanger avec ses collègues, à se faire des groupes d'amis et à intéresser des partenaires potentiels ou pas. J'ai déjà eu une nana qui m'a dit qu'elle était plutôt mémère et avait peur de mon côté hyperactif, d'autres avec qui on ne prtageait pas du tout les mêmes centres d'intérêt. Après c'est qu'on était simplement pas fait l'un pour l'autre. Alors oui j'ai pas envie qu'on me demande le lundi matin au boulot ce que j'ai fait de mon WE et ne rien avoir à dire. Ca m'aide à me motiver. Ensuite pour ce qui est des sites et livres de développement personnel (que tu appelles séduction), j'invite les lecteurs à y aller et se faire leur propre opinion. Pour t'en citer un, le best seller "Comment se faire des amis" est un livre de dev perso - séduction ou il n'est aucunement question de choper. Pourtant beaucoup de ses conseils pourraient être repris dans cette optique !

Et je persisite et signe, pour moi, le bonheur n'est réel que s'il est partagé. D'autres préfèrent ou ce sont résignés à la solitude soit, mais ce n'est pas mon cas. Il y a certaines activités que je préfère faire seul (et encore la j'ai du mal à en trouver) mais je cherche quelqu'un pour partager ma vie et en rendre chacun de ses moments exceptionnels.

Asdetref si tu fais des activités que tu aimes et que tu peux échanger par la suite c est très bien. Mais Lux parle des gens qui se forcent juste pour l optique de choper ou d arriver à une fin, ce qui n est pas la même chose.

Je suis pas d accord non plus avec ta citation "le bonheur n'est réel que s'il est partagé". Ou plutôt je crois que tu la prends mal, c est "le bonheur a besoin d être partagé de temps en temps", la vie est pleine de moments seuls où on peut parfaitement être heureux, et ces sont moments de solitude sont une nécessité. Tu dis que tu cherches quelqu un pour partager ta vie, t as envie qu elle te suive 24h/24?

Asdetref a écrit :Je ne conteste pas que ce soit un moyen de se faire du bien mais c'est tellement mieux quand c'est partagé.

La plupart des livres ne peuvent apporter grand chose dans une discussion de tous les jours, donc tu ne les liras pas puisque t en ferais rien avec l autre? C est plutôt ce discours qui est d une tristesse infinie.

Azrael a écrit :Je suis pas d accord non plus avec ta citation "le bonheur n'est réel que s'il est partagé". Ou plutôt je crois que tu la prends mal, c est "le bonheur a besoin d être partagé de temps en temps", la vie est pleine de moments seuls où on peut parfaitement être heureux, et ces sont moments de solitude sont une nécessité. Tu dis que tu cherches quelqu un pour partager ta vie, t as envie qu elle te suive 24h/24?

Tkt Azrael je t'accorde le droit de regarder de temps à autre un épisode des anges en solo mdrrr. Plus sérieusement oui je suis d'accord. C'est peut-être mon souci du moment. J'ai trop besoin d'être entouré.

Azrael a écrit :La plupart des livres ne peuvent apporter grand chose dans une discussion de tous les jours

Je lisais sur un bouquin des conseils sur des sujets de conversation par période à aborder pour entamer une discussion (du style parler des vacances en septembre), mais sur le fond oui.

Asdetref a écrit : C'est dingue ce que tu lies tout au sexe. Je vois le couple comme un projet commun, le sexe en faisant partie (une ex qui ne doit pas connaître les sites de séduction m'a dit que c'était 80% du couple mais bon). Avoir une vie sociale permet donc de trouver des choses à partager et échanger ainsi que de s'épanouir bein sur. Pour ça qu'il ne faut pas hésiter à s'ouvrir à de nouvelles activités.

Pour le coup, ce n'est pas moi qui lie tout au sexe mais bien la majorité des sites de séduction (que je connais très bien ; j'ai été et suis encore un membre plutôt actif sur un des forums de "séduction" les plus actifs actuellement).
Je réitère mais qu'il s'agisse du sexe ou du couple, je trouve idiot de développer sa personnalité simplement pour trouver quelqu'un. On développe sa personnalité parce que c'est enrichissant, pas parce que ça permet de parader devant la machine à café le lundi.

Asdetref a écrit :C'est ton discours qui est d'une tristesse infinie et d'un blasé sur la gente masculine. De mon côté j'aime bien faire un faisceau très large d'activité afin de pouvoir ensuite échanger avec d'autres.

Je n'ai émis aucune opinion sur la gent (sans e, merci) masculine en général.
Je dis simplement que j'ai lu des hommes me parler des bouquins qu'ils allaient lire pour ensuite pouvoir aller choper des filles. Et c'est exactement comme ça qu'ils m'ont présenté les choses : oui, c'est triste, et non, ce n'est pas mon opinion qui est désabusée, mais bien leur vision du monde et de la culture qui est complètement tordue.

Asdetref a écrit : Je souffre peut-être trop de la solitude et peut-être mon regard est-il biaisé mais pour citer Into the wild: "Le bonheur n'est réel que lorsqu'il est partagé". Alors que ce soit avec des amis ou sur la rublique blabla du forum. Je ne conteste pas que ce soit un moyen de se faire du bien mais c'est tellement mieux quand c'est partagé.

Mais qu'il soit agréable de partager les belles choses qu'on découvre, c'est évident ! Maintenant je ne découvre pas des choses uniquement pour les partager : si ça ne faisait pas écho en moi, ça ne m'intéresserait pas.
La lecture est une activité infiniment solitaire et je pense qu'il est assez compliqué de faire partager le plaisir qu'on a eu à lire un livre à quelqu'un ; pour autant cela m'apporte énormément. De même que l'écriture, même si je n'ai pas de retours de lecteurs ; etc etc.
Quand je vais voir une expo, ce qui m'intéresse, ce n'est pas d'en discuter après (j'aime bien ça parfois, mais ce n'est pas l'essentiel), c'est de voir ce que ça provoque en moi, quelles émotions je ressens.
Il est triste de ne vivre des choses que pour ensuite les exhiber, mais j'imagine que c'est un phénomène assez courant avec l'émergence des réseaux sociaux.

Asdetref a écrit :Alors je n'aime pas le terme site de séduction. Je parlerai plutôt de site de développement personnel.
(...)
j'invite les lecteurs à y aller et se faire leur propre opinion. Pour t'en citer un, le best seller "Comment se faire des amis"

Asdetref... xD

Alors moi je considère que ce ne sont pas des sites de séduction ni de développement personnel. Moi j'appelle ça des sites de philosophie !
Plutôt que de critiquer vous pouvez vous faire une idée par vous-même en lisant "Fragments d'un discours amoureux" de Roland Barthes.
Voilà, voilà.

...

Asdetref, tu as trouvé mon discours sur les sites de séduction caricatural. Alors si tu as un lien vers un site de séduction qui pourrait me faire tomber mes vilains préjugés, je suis curieux.