[waxwork]

un goujat non mais je trouve aussi que c'est bête de passer a coté d'une rencontre juste parce que tu fait une fixette sur l’orthographe
c'est un peu comme si tu disait que tu refusait les contacts avec des filles qui roule avec une voiture de tel ou tel couleur, pour moi c'est des critères inutile
après quand tu cherche certaines choses il faux souvent faire des efforts pour y parvenir et sur les sites de mépris et d'indifférence les efforts vont souvent que dans un sens

moi par exemple je fait un peu de musique et n'ayant pas de salle pour répété une personne avec qui je fait de la musique nous ouvre la porte de sa maison quand a moi je fait une heure de route pour y aller
si aucun d'entre nous avait fait ces efforts on n'aurait jamais rien fait

[Fye]

J'ai un avis assez tranché sur l'orthographe, surtout sur les cas suivant:
- fin des verbes "er" et "é"
- "ça" et "sa"
- "a" et "à"

Si ce sont des fautes d'accord, ça ne me gêne pas vu que j'en fait énormément (même si j'essaye de m'améliorer :s), mais les 3 cas au dessus par contre, ce n'est pas la mer à boire de savoir les utiliser correctement.

Et le fait qu'une personne fasse des erreurs et qu'elle évite sciemment de se corriger sous prétexte que "c'est juste le net", "juste une conversation", "qu'on est pas entrain de rédiger une lettre de motivation" donne quand même un indice sur la personnalité qu'on a en face.

ça dépend donc du nombre d'erreurs par phrase et surtout de l'argument avancé qui justifie une écriture déplorable :\.

[traviata]

Ce n'est pas "juste une question d'orthographe" , c'est effectivement un marqueur social et culturel.
Cela ne veut absolument pas dire qu'une personne qui ne sait pas mettre l'orthographe est stupide ou inintéressante, en revanche ça indique qu'elle ne partage pas certains intérêts avec nous : lecture, culture...
et qu'elle attache peu d'importance à la qualité et la précision du langage.

[Simbad]

@Traviata : je déteste la lecture, je ne suis pas cultivé, et pourtant j'attache énormément d'importance à la qualité et la précision du langage.

[zeta]

Je suis le contraire, j adore les musées, la lecture et la culture.
Pourtant je ne m attache pas trop a l orthographe. Car je trouve avoir du mal, il n y a que le sms qui ne passe pas car je n arrive tout simplement pas a le lire, un minimum quoi^^
Mais je ne vais pas juger que sur cela.

Vous pouvez le dire que je ne suis pas au niveau^^

[Genisa]

Ça me fait penser à un prof de littérature qui était venu faire une journée pour l'orthographe dans mon école (on en est là..), et qui nous disait que les gens estiment toujours que le niveau idéal en orthographe, c'est le leur. Si quelqu'un fait une faute que l'on ne fait jamais, c'est qu'il ne sait pas écrire. Par contre quelqu'un qui écrit mieux que nous, c'est un lettré ^^ . On a tendance à être indulgent sur ses propres fautes, et intransigeant sur celles des autres.

Sinon je bloque aussi sur les fautes, surtout les "grosses" fautes - quand on doit carrément chercher le mot que la personne a voulu employer, ou pire rechercher le sens de toute une phrase. Si c'est juste quelques fautes j'évite d'y prêter attention, parce que ça ne définit pas vraiment le niveau intellectuel d'une personne.

[Lux]

Si l’orthographe n’est pas liée à la culture, alors elle n’est pas liée non plus au niveau social. Après tout, bien écrire, ça ne s’achète pas. Et puis il ne faut pas culpabiliser d’avoir des critères, après tout on en a aussi IRL, qui sont tout aussi subjectifs, et c’est totalement humain.

Ce n'est pas parce qu'on t'a appris à bien écrire, parce qu'on t'a mis dans les bonnes écoles, que tu as une excellente culture. La culture, ce n'est pas uniquement la culture institutionnelle apprise à l'école : beaucoup de gens qui ont eu une scolarité compliquée peuvent devenir autodidactes en ce qui concerne la culture et devenir très pointus dans certains domaines. En revanche l'orthographe n'est qu'institutionnelle et à part en l'apprenant à l'école, il y a peu de chances qu'on fasse l'effort de soi-même de l'améliorer à l'âge adulte, à la différence de la culture qui est plus accessible (et par culture j'entends tous médias confondus).

Je ne culpabilise pas sur les critères, je dis simplement qu'ils sont idiots, parce qu'on peut s'entendre très bien avec des gens qui n'ont pas une bonne orthographe : cela ne change rien à leur intelligence et, encore une fois, à leur capacité à être intéressants.
Quant aux critères IRL, en ce qui me concerne, ils sont largement pondérés par le feeling qui se crée immédiatement (ou pas), là où sur Internet l'écrit est le premier vecteur de contact. L'odeur d'une personne, ses mouvements, son sourire, tout cela fait beaucoup dans l'attachement qu'on va avoir pour elle, et on peut se priver de tout cela si sur Internet un préjugé lié à l'orthographe nous fait refuser d'aller plus loin.

[Pasta]

Je ne suis pas d’accord, on peut très bien apprendre à écrire quelle que soit l’école où on va, ou ne pas bien écrire même en étant inscrit dans les meilleurs écoles privées. Et même adulte, on peut mettre plus ou moins d’application dans son écriture.

Je ne comprends pas pourquoi l’orthographe n’est pas un critère valable, alors que l’odeur, les mouvements et les sourires en sont.

Et puis quand on dit qu’on a des critères « idiots » et que faire un choix à l’aide de ces critères est « inhumain », ça ressemble à de la culpabilisation pour moi.

[Lux]

Je ne suis pas d’accord, on peut très bien apprendre à écrire quelle que soit l’école où on va, ou ne pas bien écrire même en étant inscrit dans les meilleurs écoles privées. Et même adulte, on peut mettre plus ou moins d’application dans son écriture.

Non. Quand tu grandis en entendant qu'on "va au coiffeur", tu vas le répéter. Et tu ne vas pas forcément comprendre que c'est un marqueur social sur lequel tu vas être jugé — chose que savent très bien ceux qui viennent de milieux plus aisés, car ils connaissent la nécessité de faire partie du milieu et de ne pas dénoter.

Je ne comprends pas pourquoi l’orthographe n’est pas un critère valable, alors que l’odeur, les mouvements et les sourires en sont.

Mais parce que ce ne sont pas des "critères" : ce sont des réactions qu'on ne contrôle pas, tout comme tu ne contrôles pas le fait d'aimer le chocolat et de le préférer à la vanille.
Il faudrait arrêter d'oublier que la relation humaine est aussi chimique voire animale, et qu'il y a une part d'inconnu qui entre en jeu.
On peut être bouleversé par une dent cassée, pas parce qu'on a dans sa liste de critères la dent cassée, mais parce que sur cette personne-là, à ce moment-là (notre propre état d'esprit joue beaucoup aussi dans la magie d'une rencontre), cela va nous séduire.

[Tyrus]

J'avoue aussi que de mon côté si la personne en face fait une faute à chaque mot ou bien fait du langage SMS, j'ai beaucoup de mal à poursuivre la discussion.
Je n'attends pas absolument quelque chose d’irréprochable de la part de mon interlocuteur mais il y a un minimum d'effort tout de même.