Virginité tardive

Bon, ben, bof..., dommage pour la Colombie... (J'ai pas vu le match mais j'ai suivi le score)

Bonbenbof a écrit :Poualala...

Le match est bon, mais l'arbitrage est moyen... Et pro-brésilien, qui en aurait douté...

Mouais pas trop d'accord !

Le but de Yepes est invalidé parce qu'"il y avait hors jeu au début de l'action" (commentaires TF1) mais comme je ne comprends pas la règle (les hors jeux passifs et tout quand c'est contré et re-contré... c'est trop compliqué), je laisse l'avis aux spécialistes.
Tu veux sanctionner le gardien brésilien avec un carton rouge et pas le colombien Zunina pour son attentat par derrière sur Neymar ?

J'espère que le Costa Rica va battre les Pays-Bas (place en 1/4 volée au Mexique) et que la Belgique va allumer l'Argentine. Les Abliceleste de Messi étaient mes favoris, mais ils ne font que me décevoir. Ils sont même moins bons que le Brésil.

Les équipes sont émoussées, la chaleur et l'humidité était horrible pour produire du beau jeu. C'est dommage pour le spectacle. 88% d'humidité 1h avant le coup d'envoi allemagne-france

Bonbenbof a écrit :Poualala...

Le match est bon, mais l'arbitrage est moyen... Et pro-brésilien, qui en aurait douté...

(Pourquoi le but colombien est annulé... Pourquoi le gardien brésilien n'est pas exclu?)

Un truc qui vient de m'étonner encore, concernant l'arbitrage, c'est ce penalty colombien... Bon sang, je suis désolé, mais le gars, il interromp sa course d'élan... Et ce n'est pas la première fois que je vois un joueur faire de la sorte... Je crois que le péno brésilien lors du premier match a été tiré de la même manière... Mais c'est trop facile, le gardien est d'office pris à contre-pied... Il y a des règles, pourquoi ne sont-elles pas respectées?

Non sérieux, lors des matches brésiliens, un scénar est prédéfini par la FIFA...

Premièrement, je n'ai pas trouvé l'arbitrage pro-brésilien mais plutôt bon, même s'il aurait à mon avis dû sortir plus de cartons...

Deuxièmement, en ce qui concerne le ralentissement de la course lors d'un penalty, il n'y a désormais plus rien dans le règlement qui l'interdise, c'est donc quelque chose d'autorisé. Pour compléter, il est même possible de faire une passe plutôt que de le tirer direct (cf. Cruyff en 1982).

Voilà bon sinon forcément déçu par l'élimination des bleus, on méritait mieux car les allemands n'ont pas fait grand chose à part ce but où pour moi il y a quand même un peu faute sur Varane, et un penalty non sifflé...

Ash a écrit :les allemands n'ont pas fait grand chose à part ce but où pour moi il y a quand même un peu faute sur Varane

S'il y a faute sur Varane, il faut siffler des dizaines de contacts de ce genre dans chaque match. Que l'on sanctionne déjà ceux qui joue des mains pour aggriper et tirer le maillot, et ça sera déjà bien.

Le point faible de l'Allemagne averé face à l'Algérie, étant sa défense trop lente, l'équipe a remporté la rencontre grâce à un remaniement : Lahm replacé défenseur latéral, retour d'Hummels en défense, duo Khedira-Schweinsteiger au milieu. Cela a complètement étouffé l'attaque française qui n'a pourtant pas été faute d'essayer.

J'ai regardé l'analyse du match... (Notez bien que les consultants de la RTBF, hier, c'était le fond du panier...)

Ok pour l'annulation du but colombien, même si je pense que ça se serait fait dans l'autre sens, ça passait...

Par contre, on a remontré les dizaines de fautes des Brésiliens, dont certaines étaient plus ou moins crapuleuses... Il y a facilement cinq cartes jaunes qui ne leur ont pas été distribuées... (Thiago Silva l'a échappé belle... Celle qu'il a chopé aurait dû être la seconde, il en méritait une depuis belle lurette...)

Il y avait de l'engagement, mais le laxisme de l'arbitre n'a pas permis aux Colombiens de développer leur jeu...

Oui, Julio César devait être exclu... Il est en retard, il chope Bacca avec les deux pieds, il est dernier homme, sans compter que la faute est plutôt dangereuse...

Je ne sais pas si Zuniga aurait dû être exclu... De la frustration, de l'engagement un peu désespéré d'un joueur qui sait que son équipe va perdre... Certains chocs plus rudes ne sont jamais sanctionnés... La carte jaune était justifiée par contre, c'est sûr... Et puis une rouge à deux minutes du terme, alors que tout semblait joué, au vu de la prestation agressive du Brésil... Franchement, c'était en remettre une couche sur le dos d'une équipe qui a fait un mondial exemplaire...

Ceci dit, personne ne pensait que le contact avec Neymar avait été rude au point de lui péter une lombaire...

Et du coup, le duel Neymar-Messi ne pourra pas avoir lieu...

Sinon, concernant la manière de tirer les penos... A une époque, le gardien devait rester sur sa ligne fixe... Puis on l'a autorisé à faire des mouvements latéraux... Et maintenant, à bien y regarder, ils bondissent systématiquement tous d'un mètre vers l'avant... Désolé, mais franchement, même si certaines choses sont autorisées implicitement parce qu'elles ne sont pas mentionnées dans le règlement, faudrait quand même que la FIFA songe à les préciser... (Enfin, plus un règlement est nébuleux, plus on peut magouiller...)

Je relisais le règlement... En fait, le tireur peut faire presque tout ce qu'il veut tant qu'il n'a pas touché le ballon... Du coup, je me demande si le gardien sert encore à quelque chose...

"On s'en va de Rio, on n'ira plus monté là haut dans ce petit village caché par les fleurs sauvages sous les versants d'un coteau." xD

Pozor a écrit :

Ash a écrit :les allemands n'ont pas fait grand chose à part ce but où pour moi il y a quand même un peu faute sur Varane

S'il y a faute sur Varane, il faut siffler des dizaines de contacts de ce genre dans chaque match. Que l'on sanctionne déjà ceux qui joue des mains pour aggriper et tirer le maillot, et ça sera déjà bien.

Ben, à moins que l'arbitre ne le voit pas, ces fautes sont sifflées. Après la question de si c'est assez sanctionné ou pas est un autre débat.

Bonbenbof a écrit : Par contre, on a remontré les dizaines de fautes des Brésiliens, dont certaines étaient plus ou moins crapuleuses... Il y a facilement cinq cartes jaunes qui ne leur ont pas été distribuées... (Thiago Silva l'a échappé belle... Celle qu'il a chopé aurait dû être la seconde, il en méritait une depuis belle lurette...)

Il y avait de l'engagement, mais le laxisme de l'arbitre n'a pas permis aux Colombiens de développer leur jeu...

Il y a eu de l'engagement des deux côtés, et il y aurait pu/du y avoir plus de cartons des deux côtés...

Bonbenbof a écrit :Je ne sais pas si Zuniga aurait dû être exclu... De la frustration, de l'engagement un peu désespéré d'un joueur qui sait que son équipe va perdre... Certains chocs plus rudes ne sont jamais sanctionnés... La carte jaune était justifiée par contre, c'est sûr... Et puis une rouge à deux minutes du terme, alors que tout semblait joué, au vu de la prestation agressive du Brésil... Franchement, c'était en remettre une couche sur le dos d'une équipe qui a fait un mondial exemplaire...

Le fait que la Colombie ait "mieux" joué que le Brésil depuis le début de la CM (enfin pas sur ce match pour moi) et que ça soit une équipe moins titré n'excuse en rien l'attaque de Zuniga, qui ne joue clairement pas le ballon (comme Palacios face à Pogba lors du 1er match de la France).
Je comprends pas l'argument de la frustration et de l'équipe qui perd... Enfin je comprends l'agressivité des joueurs due à ça, mais pas l'absence de sanction par l'arbitrage.

Il y a plusieurs grosses fautes sanctionnées d'un carton rouge, mais pour lesquelles j'ai toujours le doute que le sanctionné essaie d'avoir le ballon, mais qu'il est en retard. C'est comme lorsque le joueur lève le pied haut pour toucher le ballon et non pour défoncer son adversaire. C'est dans le jeu, et c'est pas comme si il voulait casser des jambes, en tout cas, c'est pas clairement avéré, et pour le bénéfice du doute, j'aurais mis seulement un jaune à Marchisio face à l'Uruguay, à Valencia face à la France et à Cesar face à la Colombie.


A l'instar de Palacio, Zuniga aurait mérité un rouge sur le match et 2 ou 3 matchs de suspension à la vue de la blessure "grave" qu'il a engendré.

Ash a écrit :

Pozor a écrit :

Ash a écrit :les allemands n'ont pas fait grand chose à part ce but où pour moi il y a quand même un peu faute sur Varane

S'il y a faute sur Varane, il faut siffler des dizaines de contacts de ce genre dans chaque match. Que l'on sanctionne déjà ceux qui joue des mains pour aggriper et tirer le maillot, et ça sera déjà bien.

Ben, à moins que l'arbitre ne le voit pas, ces fautes sont sifflées. Après la question de si c'est assez sanctionné ou pas est un autre débat.

Euh non, c'est trop peu sifflé et jamais sanctionné (carton jaune bon sang, c'est quand même de l'anti jeu), en tout cas pas sur cette CM ! A chaque corner, tout le monde se ceinture et se pousse avec les mains. Lors des courses, tout le monde joue à l'obstruction avec les bras et à tirer le maillot.

C'est clair que des fautes dans cette Coupe du Monde, il y en a eu beaucoup, et des graves en plus. Après niveau arbitrage, ça dépend comment gère l'arbitre: il y en a qui soutiennent leur équipe favorite en cassant l'équipe adversaire, d'autres qui sont plus neutre et plus laxiste (l'arbitre américain qui a beaucoup laissé joué malgré les nombreuses fautes de contact et de tacles, ça devenait carrément un champ de bataille).

Ensuite, les hors-jeu, alors ça c'est quelque chose que j'ai du mal à comprendre et à voir en image. J'ai même vu un match oû un joueur a été hors-jeu uniquement parce qu'une partie de son buste avait dépassé la limite :O un comble quand même!!!

Dommage pour l'équipe de France mais je ne sais pas si c'est lié aux conditions météorologiques mais j'ai senti les Bleus au bout du rouleau en deuxième période ainsi qu'une fatigue, de la frustration et de la colère. Je voyais dans leur jeu qu'il y avait des difficultés à jouer collectif, les passes étaient mal faites, il y avait des mauvaises réceptions du ballon, etc.

J'ai entendu que plus de 60% des Français avaient une bonne opinion des Bleus malgré leur défaite en quart.