Virginité tardive

Je plussoie Médusa.

Pour Bonbendof et Lorelei, je comprends votre point de vue, puisque vous le voyez de l'extérieur.
Vous ne voyez que l'argent comme lien entre les analysants et les psychanalystes, alors que la relation est beaucoup plus riche. Vous n'avez pas à juger cette "amitié".

Vous pensez qu'ils agissent comme les sectes. NON, ils ne manipulent pas l'inconscient pour obtenir plus d'argent.

Je suis tombé sur un, qui officiait dans un cabinet d'orthopédistes. Som nom était synonyme de 'chaussures'. Il arrêtait systématiquement la conversation, dès qu'il sentait un "jeu de mots" (Apparemment, pour lui, les lapsus révélateurs devaient être travaillés, analysés)
"Ma mère m'a promis une boîte de crayon de couleurs si je lui ramenais un bulletin parfait. J'ai tout fait pour l'avoir", lui racontais-je. Il stoppe là ma narration, et me dit comment vous l'orthographier. "Les deux", lui répondis-je. J'ai tout fait = J'étouffais.

Concernant l'argent, du fait que l'analysant a l'argent en rentrant, il est déjà dans le processus de la cure. Avec le chèque, il peut demander à reporter le dépôt.

Downup a écrit :Maintenant je suis d'accord sur le coup de l'argent demandé par les psy. Je comprend pourquoi mais bon j'aurais pas besoin de ça pour l'impliquer à fond dans ma psychanalise...

Le coût de l'argent peut porter un coup fatal dans les finances

Ah merci Victeur! :)

victeur a écrit :Le coût de l'argent peut porter un coup fatal dans les finances

héhé
J'ai choisis un mot qui portait à confusion. Ton psy aurait apprecié!

Je vois une psy, et elle ne me demande que 12 euros... Et elle m'a même demandé si ça me posait un problème de la payer, m'expliquant qu'elle pouvait faire moins cher...

Je ne peux peut-être pas juger Victeur, mais franchement, j'ai du mal à croire que des psys qui fidélisent à ce point leurs "patients" soient réellement clean... A fortiori lorsqu'ils se font grassement payer...

De plus, tu dis que c'est nous qui voyons l'argent comme lien entre les analysants et les psychanalystes, pourtant nous n'avons pas mis ça sur le tapis... Nous sommes justement outrés par le fait que vous acceptiez de payer autant pour ces relations "autrement plus riches", comme si c'était parfaitement normal et nécessaire, ce que vous seuls avez dit... Pour nous, il est normal de payer la prestation professionnelle, pour vous, payer fait partie du traitement... C'est aberrant... En quoi l'argent est-il en rapport avec un problème d'ordre relationnel?

Je pense que votre vision de la psychanalyse est relativement dangereuse, et démontre beaucoup de faiblesse... Ceci explique peut-être cela...

Je ne dis pas que tout les psys sont des malhonnêtes, loin de là, et je ne dis pas que la psychanalyse est une mauvaise chose... Mais à partir du moment où l'on est plus capable d'avoir de recul par rapport à sa propre analyse, et à son contexte, à son organisation, à ses conditions, il y a véritablement un très gros problème...

Bonben, la thérapie que tu fais n'est pas une analyse, tout simplement, donc l'argent ne joue pas le même rôle.

Chesty a écrit :Mais je ne comprends pas du tout les espèces, pour moi, donner 1 billet de 20, 1 de 10 et 1 de 5, me font le même effet que de faire un chèque de 35 euros...

Le chèque (comme la carte bleue) dématérialise vraiment le fait de payer.
Quand tu fais un chèque de 10, 35 ou 150 euros, c'est toujours le même support, alors que quand tu paies en espèces, tu donnes plus ou moins de billets, et la différence se sent, elle est concrète.

Chesty a écrit :Pourquoi pas payer plusieurs séances d'avance, à ce moment-là pour vraiment s'engager dans un processus, au bout de 5 séances par exemple, on fait le point et on continue ou pas?

Parce que le principe, c'est que l'analysant est libre de revenir à la séance suivante, ou pas. L'analysant est libre d'arrêter sa cure quand il a envie, même si son analyste pense que c'est trop tôt.
Donc chaque séance est due le jour même, et aucune séance n'est payée d'avance, comme ça, la liberté du patient est totale.


Ce qu'il faut savoir, c'est qu'un patient est attaché, inconsciemment, à ses symptômes (phobies, angoisses, névroses) parce que se symptômes le protègent d'un souvenir très douloureux.
En gros, la phobie apparait après un événement douloureux, pour le faire oublier.
C'est le même mécanisme que la fièvre : quand notre corps est malade, il développe une fièvre qui lutte contre l'infection.
De manière schématique : Fièvre=névrose, angoisse, phobie.

Quand le patient cherche à se défaire de sa névrose/phobie/angoisse, il va faire resurgir l'événement douloureux caché derrière.
Et ça, l'esprit ne le veut pas.
Donc il se défend par des phénomènes de résistance (penser qu'on a rien à dire en séance, arriver en retard, oublier de payer/ne pas vouloir payer trop, agressivité envers le psy, acte manqué, etc etc) parce que finalement c'est plus confortable de garder sa névrose/angoisse/phobie que de laisser l'événement douloureux prendre le dessus.

Payer, et payer "une somme conséquente", c'est s'assurer que la cure est suffisamment inconfortable (ni trop, ni trop peu) et qu'elle coûte (en terme financier mais aussi émotionnel) assez au patient pour qu'il ait envie de se défaire de sa névrose/phobie/angoisse pour affronter l'événement douloureux refoulé et enfin, être heureux.
Ne pas payer / ne pas payer beaucoup / faire des cures remboursées intégralement, c'est, d'une certaine façon, conserver un confort et ne pas permettre au refoulé d'émerger.

Quant au parallèle avec les sectes, je ne le commente même pas tellement c'est absurde. C'est à la fois méconnaître parfaitement la psychanalyse et les sectes !

Smith : on ne pourra jamais savoir si Médusa aurait rencontré un homme sans son analyse, si l'histoire aurait été différente.
Ce que je sais, c'est que depuis que je suis en analyse, j'ai passé deux nuits avec deux hommes, et même si je ne suis pas allée jusqu'au bout, c'était une belle avancée pour moi. Je sais aussi que depuis que je la vois, ma phobie du vomi a considérablement diminué et ma vie sociale a progressé en proportion.

Alors je ne suis pas contre la psy et si tu trouve qu’elle t’apporte un plus, continues Medusa.

Seulement sur la question de l’argent, là j’ai tout de même des doutes. Pourquoi donner du liquide serait différent de donner un chèque.
Perso Je trouve que du liquide à plus de valeur qu’un chèque.
Vous devez aller au distributeur ou à un guichet pour faire un retrait et donner une liasse à un votre psy qu’il va ouvrir devant vous…
Un chèque vous faites cela chez vous et vous le donner plié à votre psy et c’est tout.

Et puis en profiter pour augmenter le tarif en disant que c’est pour améliorer la thérapie … ça non.
C’est un psy du secteur 1 qui veux gagner plus sans pour autant passer en secteur 2 ?

Stilgar a écrit :Pourquoi donner du liquide serait différent de donner un chèque.
Perso Je trouve que du liquide à plus de valeur qu’un chèque.
Vous devez aller au distributeur ou à un guichet pour faire un retrait et donner une liasse à un votre psy qu’il va ouvrir devant vous…
Un chèque vous faites cela chez vous et vous le donner plié à votre psy et c’est tout.

Je ne comprends pas ta question. Tu dis toi-même qu'à tes yeux symboliquement, les billets ont plus de valeur qu'un bout de papier appelé "chèque". Tu soulignes aussi la "complexité" de la démarche : se déplacer au distributeur, avoir la monnaie, alors que le chèque est disponible tout le temps.

Arf, j’ai compris à l’envers en fait, désolé.
Ils veulent que vous payiez en liquide pour que vous en preniez plus conscience. Voir que vous éprouviez une « gêne » supplémentaire et donc une envie plus forte de vous en sortir. Subtil ! Vraiment subtil.

Perso je ne vraiment pas quoi penser. Y’a pas un PSY vt sur le forum ? :D

Bonben, la thérapie que tu fais n'est pas une analyse, tout simplement, donc l'argent ne joue pas le même rôle.

Je pourrais te dire que toi aussi, tu te permets de juger quelque chose que tu ne connais pas...

Cette mauvaise foi est sidérante...

Juste une question Medusa, ton psy, c'est un psychologue ou un psychothérapeute?