Virginité tardive

C'est clair, si le fait de donner trois mots du quatrième de couverture revient à spoiler...
Hypérion, pour être bien certain de ne pas te faire "spoiler", tu fais comment pour choisir tes lectures ? La couleur de la tranche ?

A l'odeur. L'odeur ne trompe jamais... C'est le prof de microbio qui le dit.

Pasta, je suis pour l'instant tes conseils. Aussi, après avoir fini le troisième tome de Fondation d'Asimov (que j'ai vraiment beaucoup aimé), je viens de passer à Au revoir là-haut de Pierre Lemaitre.

Le premier chapitre m'a scotché cet aprem. J'ai été incapable de ranger mon livre avant d'être arrivé à son terme en sortant du métro, et pourtant ça caillait.
Du coup, j'en ai lus 4 autres derrière en rentrant. Pour l'instant, c'est excellent!

" Au revoir là-haut " a dû tourner dans ma famille via ma mère, et je confirme, ça se lit très bien, une production de qualité. J'ai lu le cycle de Fondation il y a longtemps, sans être un fan d'Asimov, je reconnais sans peine qu'il avait de bonnes idées.

Le pitch :
Louise Anarcange est une prof de trente ans. Louise est toujours vierge et habite encore chez ses parents. Louise a une peur bleue des hommes.
Un jour, après une fête de fin d'année où elle était conviée avec sa classe, Louise se fait violer par ses élèves.
Exit la Louise A timide et peureuse. Voici la Louise B brutale et sournoise, qui veut prendre sa revanche sur la vie et sur les hommes.


Maître du roman noir, Jean Vautrin nous entraîne dans la vie d'une personne devenue schizophrène.
C'est un livre violent (mais aussi d'une violence poétique énorme) qui arrive néanmoins à éviter les facilités du genre.
Je l'avais lu il y a une dizaine d'années par hasard - un gros carton de livres trouvé dans la rue.
J'avais adoré, à tel point que c'est devenu un de mes livres favoris, un livre qui m'a bouleversé.
Je ne peux pas trop m'étendre sur l'intrigue sans spoiler, mais c'est plus un drame psychologique, une peinture de la souffrance mentale et de la misère affective, qu'un véritable polar.

Hé bien j'ai fini hier Au revoir là-haut (ça n'a pas traîné), et j'ai énormément aimé.

L'histoire de poilus, qui après la première guerre mondial, complètement abandonnés par le gouvernement, tentent de s'en sortir malgré les traumatismes... Et la solution trouvée par l'un d'eux, pour reprendre goût à la vie, n'est pas des moins surprenantes.

On navigue donc dans une France de l'après-guerre gouvernée par des hommes complètement dépassés par les événements, avec des protagonistes évoluant pour les uns dans la France "d'en bas", et d'autre dans celle des élites. C'est vraiment très bien écrit, d'ailleurs je ne me suis toujours pas remis de ce premier chapitre, assez incroyable!

Je conseille!

Du coup n'ayant plus rien à lire derrière, je me suis inscrit à la médiathèque de ma ville, et histoire de rester dans du Goncourt, j'ai voulu prendre "La Bataille" de Patrick Rambaud. Il n'y était pas, donc je me suis rabattu sur "Le Chat Botté", et verrai pour "La Bataille" plus tard.
Ca m'a aussi donné envie de lire Gary/Ajar, dont on nous parlait souvent au collège, mais duquel je n'ai jamais ouvert un livre.

Ce qui est chouette, c'est que je vais pouvoir tester plein de trucs que je ne serais pas allé acheter spontanément.

Mondialisation et délocalisation des entreprises de El Mouhoub MOUHOUD



À l’heure où les effets de la mondialisation provoquent une demande de protection des travailleurs et des territoires et incitent les gouvernements à promouvoir la production nationale, voici une analyse précise des logiques, de l’ampleur et des véritables effets de la mondialisation des entreprises.
Les firmes multinationales cherchent d’abord à accéder à des marchés dynamiques sous la forme d’investissements directs à l’étranger et recherchent aussi des conditions de coûts de production favorables en développant des opérations de délocalisations sous la forme de sous-traitance internationale ou d’outsourcing.
Quels sont les effets des délocalisations sur l’emploi, le commerce et les avantages technologiques des pays industrialisés ? La fragmentation internationale de la chaîne de valeur des industries de main-d’œuvre est-elle remise en cause par la hausse des coûts de transport et des coûts salariaux dans des pays émergents ? Comment expliquer le mouvement inverse de relocalisation des activités ?

Tables des matière

Introduction
I / Les logiques de la mondialisation des entreprises
1/ Les différentes composantes de la mondialisation

2/ L’ampleur et les formes de la mondialisation des entreprises

3/ Les délocalisations à la recherche de faibles coûts salariaux et aussi... les services

IV - Les relocalisations industrielles et les limites des délocalisations

5) Les théories des déterminants de la mondialisation des entreprises

II / Les effets de la mondialisation des entreprises sur l'emploi, le commerce et l'innovation technologique
6) Les effets des délocalisations sur les emplois et les revenus

7) L’activité des FMN et le commerce international

Conclusion

La simplicité volontaire contre le mythe de l'abondance

Longtemps les gauches se sont crues en pays de cocagne : il fallait toujours faire croître le gâteau (PIB) avant de pouvoir le répartir plus équitablement. Il est maintenant évident qu'il n'est pas possible d'avoir une croissance infinie dans un monde fini. L'enjeu est donc d'apprendre à vivre beaucoup mieux avec beaucoup moins. La crise est l'occasion de démentir tous ceux qui rêvaient d'une société d'abondance. Apprenons à devenir des « partageux » !
Paul Ariès pulvérise avec brio les idéologies du progrès et de la croissance qui continuent à coloniser notre imaginaire. À partir d'une (re)lecture systématique de tous les courants des gauches (socialiste utopique, libertaire, chrétien, marxiste officiel et hétérodoxe), il revient sur le combat qui oppose depuis deux siècles gauches productiviste et antiproductiviste. L'effondrement environnemental peut être une chance pour inventer une gauche antiproductiviste et optimiste. Il montre également comment l'histoire sociale a été truquée : les milieux populaires ont toujours été antiproductivistes.
L'enjeu est de réinventer l'avenir autour de l'idée de gratuité. Pourquoi payer son eau le même prix pour faire son ménage et remplir sa piscine privée ? Pourquoi payer son énergie le même prix pour une consommation normale et un gaspillage ?

Préface
Introduction : Les gauches au pays de Cocagne
I / Le capitalisme vert
1. Adapter la planète ?
2. Adapter l'écologie ?
3. Adapter les humains ?
II / Le productivisme, maladie honteuse des gauches ?
4. Les fourvoiements des gauches
5. Une gauche optimiste mais productiviste
III / Le pessimisme des gauches antiproductivistes
6. Socialistes utopiques, libertaires et marxistes hétérodoxes en butte au pessimisme
7. Et vous voudriez croire en des lendemains qui chantent ?
8. Sortir de la culture du pessimisme
IV / Un antiproductivisme optimiste est-il possible ?
9. Un antiproductivisme populaire spontané
10. L'âge des ersatz
11. A-t-on le droit d'être conservateur ?
V / Les chemins de la simplicité
12. (Re)créer de la différence
13. De la simplicité volontaire à la gratuité
14. Sept raisons de choisir la simplicité
Conclusion : Choisir la gratuité

Bien que j'adore le format Youtube, j'avais envie d'approfondir le sujet de la mondialisation ainsi que les différents courants de la gauche, je pourrai d'un œil neuf regardé les vidéastes politisés donc notamment Usul, Danygaligula et j'en passe

Et autrement, je viens de finir hier soir de lire le programme de Mélenchon et ce fut intéressant mais je ne suis pas suffisament connaisseur en la matière pour dire si un programme politique de la sorte est fiable, faisable ou non^^

C’était passionnant le livre sur la mondialisation et les délocalisations.

J’ai appris tout un tas de choses, dont des choses que je soupçonnais déjà et des choses dont je n’avais pas idée. Bien que le livre soit technique, je n’ai pas tout compris mais disons que j’ai compris la globalité.

J’aime le fait que l’auteur distinct bien industrie ET services,

Pour ce qui est des industries, comme il le l’écrit, la mondialisation ça fait bien longtemps que cela existe, dès le début des années 1900 il y a avait de grand groupe Américain qui faisait dans la délocalisation mais à bien moins mesure et plus localement par contre la délocalisation a explosé dès les années 70, les groupes textiles et notamment manufacture ont fondu comme neige au soleil, et cela en s’accentuant au fil des années. 125 000 emplois furent perdus mais chance du boom de l’informatique, 425 0000 firent créer dans l’informatique et les services en général. Ce qui disons à permis une certaine compensation.

Seconds point intéressant et qui m'a surpris, c’est que les multinationales ne recherchent pas à tout prix le salaire le plus faible, il recherche également un minimum de savoir-faire. Et de technicité, c’est pourquoi ils se sont principalement tournées vers la Chine et laissant des continents comme l’Afrique à l’abondons, pourtant les salaires y sont plus faible en Afrique. Mais les multinationales essayent d'obtenir en plus de salaire faible, de pouvoir faire de la sous-traitance dans des pays où les infrastructures sont d'ores et déjà à leur arrivée fonctionnelle. Il ne suffit pas d’avoir de la main-d'oeuvre bon marché mais faut-il aussi pour qu’il y est création du produit final le nécessaire pour le fabriquer.

Concernant les services j’ai après des choses également intéressantes, comme par exemple à une époque sont sortie des études alarmistes, expliquant par A + B que les services seront délocalisés à hauteur de 40% (un peu comme les études actuelles sur la robotisation) mais en fin de compte il n'est pas question de 40 mais 19%, pour ce qui est de l’OCDE.

Certes 19% ce n’est pas négligeable mais comme quoi, faut être prudent avec les études alarmistes.

L’auteur nous explique que la difficulté des délocalisations en matière de services se situe dans l’importance de la proximité client / fournisseur. Et aussi, qu’il y a des services qui ne sont physiquement pas transportables et donc non-délocalisation mais notant tout de même un chiffre 500 00 emplois perdus délocalisés dans les services au sein de l’Europe.

Chose également intéressante, les relocalisations dont les journaux parlent tant ne sont que miroir à l’alouette. Les relocalisations sont minimes par rapport aux délocalisations, un ratio d'une relocalisation pour trois délocalisations en France.

Ajoutons à cela que le retour à l’emploi est relatif, sachant que comme nous l’explique l’auteur, lorsqu’une entreprise relocalise elle a tendance à automatiser partiellement la production. Mais encore les raisons d’une relocalisation, sont soit dû à une expérience de délocalisation qui fut un échec et ou grâce à l’appât relatif des aides de l'État.

Tiens parlant en ! L’auteur nous explique que les aides de l'État pour faire revenir les entreprises ne fonctionnent que très partiellement et profitent que rarement à des entreprises de ''petite'' envergure et pire encore, certaines multinationales, profitent des aides et puis une fois les aides épuisés délocalisent à nouveau leur production.

Et étant que tout malheur profite à autrui, l’auteur nous explique que les délocalisations sont une perte pour les pays à l’origine mais gagnant pour les pays receveur de la délocalisation, il nous explique notamment que cela a permis (en Chine par exemple) a un pourcentage non négligeable de la population de sortir de la grande pauvreté. En migrant des compagnes à la ville. Et les plus chanceux en profiter en s’instruisant à l’école, les gens en donc gagner en confort de vie. En obtenant de meilleurs salaires que ce qu’il avait alors qu’il était paysan.

C’est donc en fin de compte, ni noir, ni blanc la mondialisation. Il y a évidemment du mauvais mais aussi un pourcentage de positif. Tout est relatif donc. Je ne fais pas vous faire tout le topo, car il y a beaucoup de choses à dire encore mais disons, que je m’arrête à l’essentiel. J'ai synthétiser au maximum.

En tout cas le livre fût intéressant et ce même si il est technique et je n'ai pas tout suivi

voilà j'ai reçu les "Paul Cleave" toujours dans les crimes tueurs etc...
et là je vais me mettre à Dolores Claiborne

Dans un futur imprécis, la planète est gouvernée par la RIC (Robotic Innovation Company), une multinationale fabriquant des robots et imposant ses produits dans une société où l'humain doit de plus en plus s'effacer. En opposition à ce système, existent deux mouvements ?uvrant pour le retour de tous les humains au travail et la fin des androïdes : les Genésistes, une confrérie religieuse, et le STH (Syndicat des Travailleurs Humains). Mais au sein même de la RIC, deux tendances s'opposent : les actionnaires modérés, adeptes d'une démocratisation et d'un système mixte où humains et androïdes cohabiteraient à parts égales, et les actionnaires extrémistes voulant mettre en ?uvre le Processus R, R comme Rovolution ou robotisation radicale avec, comme finalité, l'avènement des hommes-machines.

Humm je ne veux pas trop en dire sur ce livre qui anticipe le futur mais il est doté d'une histoire intéressante mettant en scène divers personnages de tout âge et des destins différents qui se croisent. Le livre au format e-book; premier e-book de ma vie d’ailleurs, dépeint un future robotique ou l'homme fut dûment remplacé par les machines, ils ne restent que de rare job humain, la population n'a plus le libre ou non de travailler, les gens ne travaillant pas on droit à une allocation universelle... (tiens une fois encore un sujet d'actualités). Et ceux qui décident de ne pas vivre grâce à l'allocation et là refuse, se voient contraint de faire sans...

Je ne veux surtout pas trop en dire mais le livre est passionnant ! vraiment ! l'écriture est fluide et agréable, le livre pose de manière très sérieuse des questions qui seront pleinement d'actualités d'ici à 2050. Voir 2030 à en croire le film I-robot.

J'aime le fait que ce ne soit ni tout blanc, ni tout noir, la question de la robotique est intelligente posée. Sous divers aspects. Nous ne faisons donc pas face à un livre faisait la promotion de la robotique et ni la diabolisant..

Chose intéressante et d'actualités, le livre évoque de façon indirecte l'hégémonisme de grand groupe comme Google, Amazon, Facebook, Apple(GAFA) sans jamais les cités.

Fin je ne veux aucune vous spoil je ne vous parle là que de grosse généralité au sujet du livre mais il est bien plus complet que ce que j'ai annoncés jusqu'à ici.

anecdote paradoxale, j'ai pris le livre via GOOGLE Books