Page 315 sur 317

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 25 févr. 2026, 23:11
par MathSo
Amaz a écrit :J'ai découvert très tardivement le film Orange Mécanique et j'ai beaucoup aimé. Ce film aborde le sujet de l'ultra-violence. J'ai apprécié l'univers, les personnages, ainsi que ce côté chaleureux qui émane du film. Peut-être qu'à l'époque, ce film se voulait subversif, mais en termes de violence, il n'a rien à envier à ce qui se fait de nos jours.
C'est vrai que c'est un film culte, mais je ne l'ai jamais vu :sweat_smile: . Il doit être à voir au moins une fois dans sa vie :sweat_smile: . Après, il y a un film de Stanley Kubrick que je voudrais vraiment voir : c'est 2001 l'odyssée de l'espace :grin:
Amaz a écrit :J'adore la scène où il traite Alex, en particulier le moment précis où la Neuvième Symphonie apparaît
Kubrick utilise beaucoup de musique classique dans ses films. Dans 2001 l'odyssée de l'espace, on peut entendre Richard Strauss ou le beau Danube bleu entre autres :grin: .

Enfin, j'espère que tu as apprécié Amaz :grin: !


Pour ma part avant-hier je suis allé voir Le rêve américain au cinéma. Il s'agit en fait d'un film basé sur une histoire vraie : Celle de Bouna Ndiaye et de Jeremy Medjana (je vous laisse aller voir sur google pour savoir qui c'est :sweat_smile: ).

Le pitch : 2 hommes (Jeremy Medjana et Bouna Ndiaye) qui ont une existence tout à fait ordinaire et un niveau en anglais approximatif vont finir par vivre leur rêve américain. Comment ? Grâce à leur passion commune pour le basket, ils vont se faire agents de joueurs de basket jusqu'à essayer d'amener leurs joueurs en NBA.

Chacun peut s'identifier aux 2 protagonistes du film : A force de persévérance, de travail mais aussi et surtout de culot, si l'on croit dur comme fer à ce que l'on fait on finit par y arriver. Même en partant de loin ou de rien du tout même.

A l'affiche, on retrouve Jean-Pascal Zadi (que j'apprécie beaucoup comme acteur) et Raphael Queunard (que j'avais découvert dans Yannick) . D'ailleurs, Raphael Queunard a annoncé qu'il se retirait du biopic sur Johnny Hallyday. Dommage, je trouve que ca aurait été un rôle qui lui irait bien :sweat_smile: .

Enfin bref, je vous conseille Le rêve américain

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 24 mars 2026, 23:46
par MathSo
C'était le printemps du cinéma pendant 3 jours : Des séances à 5 € maximum :grin: !

J'en ai profité cet après-midi alors que j'avais un "trou" dans ma formation pour aller au cinéma donc ... Et je suis finalement allé voir Scream 7.

Je n'avais pas vu le 5 et le 6. Mais apparamment d'après les critiques, ils étaient plutôt mauvais (ce n'était plus la même chose depuis le décès de Wes Craven, le réalisateur des 4 premiers films parait-t-il). Enfin bon.

Le speech : L'intrigue se passe 30 ans après les 1ers évènements de Woodsboro, en 1996 (année de sortie de Scream 1). L'indéboulonnable Sidney Prescott (toujours incarnée par Neve Campbell) a une vie de famille bien rangée et une fille de 17 ans qui s'appelle Tatum ... qui doit son prénom à Tatum, l'une des meilleures amies de Sidney (tuée en 1996 par Ghostface dans Scream 1, dans la scène où elle essaie de fuir par la chatière du portail du garage). Lorsque un nouveau Ghostface s'attaque aux amis de Tatum et sème la terreur, pourtant, Stu Macher (le tuer d'origine) est mort. Alors qui est le nouveau tueur qui essaie de s'en prendre à Tatum, et à Sidney ? Est-ce que Stu Macher est vivant ?

J'ai trouvé certaines scènes de mise à mort un peu "too much" comparé à ce que faisait Wes Craven. Mais néanmoins, j'ai trouvé que c'était un bon film dans l'ensemble : il y a quelques moments de tensions et de petits jumpscares aussi si vous êtes fans :sweat_smile: .

J'ai aussi beaucoup apprécié les références nombreuses au premier film. En même temps, je pense que ca a été fait exprès, étant donné que Scream 7 est sorti exactement 30 ans pile après Scream 1 en 1996 : La scène du début on voit une cuisine et des couteaux faisant directement penser à l'assassinat de Casey dans le 1er film par exemple. Et aussi dans la scène finale, on peut entendre First cool hive de Moby ... qui était aussi utilisée lors de la scène finale de Scream 1 en 1996 : là aussi un autre clin d'oeil que j'ai apprécié.

Enfin bref, j'ai apprécié et je vous conseille Scream 7 :grin:

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 27 mars 2026, 20:01
par deadwood
J’ai bien aimé les trois premiers scream à l’époque, de mémoire c’était un des premiers grand rôle de Neve Campbel au cinéma après avoir joué dans la série la vie à cinq.
Courtney cox avait elle fait un peu plus de ciné (et dancé in the dark avec springsteen) mais était en plein carton avec Friends.
Il y avait aussi le frère de Rosana et Patricia Arquette (David), Drew Barymore et Rose mcGowan. Bref un Casting en Béton .

Wes Craven était déjà le prince du Slasher après avoir fait les Freddy (il me semble qu’il y a un caméo de wes Craven avec le pull vert et rouge de Freddy dans un des 3 Scream), et il a clairement plié le game avec cette deuxième franchise majeure.
Bon j’ai pas vu les suivant, mais c'est plus que je me suis un peu lassé de la franchise qu’autre chose.

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 09 mai 2026, 23:48
par Tanky
Coucou ici,

Critique à chaud pour Super Mario Galaxy et ou Super Marios Bros 2 au cinéma cette après-midi.

Très sincèrement, le film est sympa, mignon, mais contrairement un oncle qui me dit qu'il l'a préférait au premier, ce n'est pas mon cas.

L'animation du film est magnifique, et il y a un sacré respect de la licence, MAIS, c'est le gros défaut du film justement, il est fait tellement de référence à plusieurs jeux marios, et même à la licence Nintendo que j'ai trouvé qu'à cause de ça, les personnages étaient peu appronfondis par rapport au premier opus.
Je sais bien que les personnages de mario se résume assez vite, mais le premier film avait le mérite de donner une vraie personnalité aux personnages, je trouve que beaucoup reste dans l'ombre ou sont délaissés. (Comme Luigi, qui a presque briller, j'espère vraiment que si le troisième opus est en projet, qu'il sera mise en avant façon Luigi's Mansion.) voir aussi que les personnages ont des actions qui n'ont pas de sens, et tu sens que c'était pour servir d'excuse au scénario du film (je pense que celui-ci n'a pas été fort travaillé...).

C'était sans doite l'intention du film, de ne pas faire une animation d'aventure totale, mais je me suis moins attaché aux personnages qu'aux premiers, c'est plus un film pour rire et s'amuser (sauf la relation de Bowser avec son fils qui est franchement adorable).

Par contre, même si je n'ai pas jouer à Mario Galaxy, j'en ai vu quelques gameplay, et je me dis qu'un joueur a avoir fait les deux jeux seraient un peu déçu parce que ce n'est pas le plus mise en avant dans le film, parce que c'est tellement un mélange explosif qu'on s'y perd un peu, plutôt un gros hommage aux 40 ans actuel de la licence.
On s'amuse plus avec l'humour et les références qu'à profiter d'un vrai scénario comme le faisait le premier film selon moi, sans pour autant qu'il n'enlevait l'humour, mais les personnages avaient un vrai côté humain.

Avec les nombreux caméos, je pense que le film est plus proche d'un Smash Bros qu'un Mario Galaxy. Le film ne respire pas vraiment, et trop bourré de fan service mais c'est un sacré hommage au quarante ans de la licence et on sourit à beaucoup de scènes, le film se regarde assez vite mais on peine à être toucher par les autres personnages comme au premier (à part Bowser et sa relation avec son fils, comme j'ai dis, et Yoshi).

Et bien sûr, comme avec le premier film, la second scène post crédit dévoile un personnage bien connu, et c'est pourquoi j'attends vraiment des références à Luigi's Mansion s'il y a un troisième volet, et de toute façon, y a encore pas mal de personnages à mettre (genre Waluigi et Wario) et donc, j'irai revoir un troisième opus s'il y a, en espérant par contre que les références seront moins prioritaires.



Si mes revenus le permettent, je me ferai bien Backrooms de Kane Pixel le mois prochain, et Jim Queen, le fim écrit par les Kassos, deux films ayant ses bases sur internet.

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 20 juil. 2026, 20:27
par Oliv72
Je suis allé voir "L'Odyssée" et j'ai trouvé que ce n'était pas le chef d'oeuvre que les médias disaient.
C'était le premier film de Christopher Nolan que je voyais.
Je n'ai pas aimé les couleurs sombres de la photographie, mais je crois que "Batman Dark Knight" était aussi tourné dans ces nuances de noir.
Et puis, pourquoi avoir choisi une actrice noire et pas belle pour incarner Hélène de Troie ? (je n'ai rien contre les africaines puisque j'ai été dépucelé par une femme à la peau noire).
J'avais amplement préféré le film "Troie" qui était lumineux et où il y avait plus d'action.
Reste que le film donne envie de relire Homère pour retrouver les épisodes du cyclope, des sirènes et de Calypso (incarnée par la toujours sublime Charlize Theron).
J'ajouterais que la fin du film m'a fait penser à Gladiator : Ulysse terrassé par le méchant Antinoos.

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 21 juil. 2026, 13:19
par Lereveur
Il y a peu j'ai profité du dernier jour de la fête du cinéma pour voir la première partie de " La bataille de Gaulle ", et de mon point de vue c'est plutôt réussi, beaucoup de moment d'émotion mais aussi malgré le sujet, de rires dans la salle. Il y a un côté romancé avec l'ajout d'au moins un personnage fictif, mais globalement je pense que le principal historique est là, et surtout, je suis content que des événements et personnes réels qu'on voit peu au cinéma soient montrés ou mentionnés. Comme quoi le cinéma français, quand il veut, est encore capable de faire des productions avec du punch.

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 21 juil. 2026, 16:59
par Amelie
Oliv72 a écrit : ↑20 juil. 2026, 20:27 Je suis allé voir "L'Odyssée" et j'ai trouvé que ce n'était pas le chef d'oeuvre que les médias disaient.
C'était le premier film de Christopher Nolan que je voyais.
Je n'ai pas aimé les couleurs sombres de la photographie, mais je crois que "Batman Dark Knight" était aussi tourné dans ces nuances de noir.
Et puis, pourquoi avoir choisi une actrice noire et pas belle pour incarner Hélène de Troie ? (je n'ai rien contre les africaines puisque j'ai été dépucelé par une femme à la peau noire).
J'avais amplement préféré le film "Troie" qui était lumineux et où il y avait plus d'action.
Reste que le film donne envie de relire Homère pour retrouver les épisodes du cyclope, des sirènes et de Calypso (incarnée par la toujours sublime Charlize Theron).
J'ajouterais que la fin du film m'a fait penser à Gladiator : Ulysse terrassé par le méchant Antinoos.
Actrice noire pas belle ??? Je la trouve belle, moi. Il faut arrêter de juger le physique des femmes selon ses gôuts personnels, une actrice doit être jugée sur son jeu et son talent, c'est tout.

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 21 juil. 2026, 19:16
par Lereveur
Pour ce qui de son jeu, je ne saurais dire, le film ne me tente pas, sinon, côté purement physique, de ce que j'en ai vu je me range du côté d'Amélie, je la trouve plutôt jolie, comme ça.

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 21 juil. 2026, 20:01
par Buddy
J'ai aussi vu les deux parties de la Bataille de Gaulle. J'y allais par curiosité, et je ne suis pas déçu, au contraire. Non seulement la réalisation est très bonne, comme les actrices et acteurs, mais l'histoire m'a scotché. Tous ceux qui l'ont vu et avec qui j'en ai parlé ont eu la même réaction "Ce n'est pas possible que ce soit vrai". Et pourtant, en vérifiant, en écoutant des interviews d'experts, quasiment tout l'est (à l'exception des dialogues, bien entendu).

Certaines choses sont tues, d'autres embellies ou déformées, romancées, et le personnage inventé est là pour représenté les femmes de la résistance française. Mais d'en l'ensemble, j'y ai appris bien plus de choses sur la résistance et la France Libre, la libération, le rôle des États-Unis que dans tous mes cours d'histoire réunis. Et là encore, c'est la même réaction chez tous ceux qui l'ont vu "comment se fait-il qu'on ne nous parle pas plus de ces événements".

Je conseille vraiment d'aller voir ce film. Qu'on aime ou pas de Gaulle, pour moi, c'est avant tout un film chorale sur la France Libre. Et j'attends avec impatience le film sur Moulin à présent.

En restant sur l'aspect cinéma pur, Les 3 Mousquetaires étaient deux blockbusters français sympathiques, suivis par un très bon Compte de Monte-Cristo, et maintenant De Gaulle. La preuve que le cinéma français peut produire des blockbusters, mais de très bonne facture. En ajoutant quelques excellents films d'auteurs, quelques plus rares comédies, les séries (dont l'animation) et le jeu vidéo, il faut espérer que la culture française continuera sur cette lancée dans les prochaines années.

Re: Cinémaaaaaaaa...

Publié : 17 sept. 2026, 23:53
par Tanky
Coucou ici,

J'ai eu le droit de voir sur Arras, une séance unique du film "Jim Queen" produit par le studio BobbyPills (Biboudou, Vermin).

J'ai bien fait d'acheté mon ticket sur internet (6€20) avec un drag show après la séance (si ça peut vous rassurez vu mes derniers posts, j'ai pu profité d'un bon film et du bonne soirée, j'ai juste choisi de ne pas faire l'after et de rentrer, notamment parce que j'ai pu profiter de ces moments avec 2 personnes du bar et donc, de ne pas m'amuser dans mon coin en solo).

Mais pour revenir a long-métrage, le film est une parodie qui dénonce aussi bien l'homophobie (voir la Sérophobie), renvoie aux hétéros homophobes leurs propres clichés, et en même temps, dénonce les travers des LGBT+, et pour l'avoir vu de mes yeux, le film est loin de faire fausses routes.

Le film est parodique mais jamais dans le trop vulagaire ou trop crado, bien que ça reste pour adulte, avec des scènes osés, on rigole, même quand ça va dans le parodique des communautés, car finalement, ce n'est pas si loin des délires humoristiques de celles-ci. C'est l'autodérision totale mais acceptable.
Et par ailleurs, même si la communauté des lesbiennes ou bi, pan et transgenres, sont délaissés au profit des communautés Gays, j'y ai vu ce que j'avais été témoins depuis que je fréquente le bar.
Le film met en avant notre propre intolérance envers les autres communautés, notamment à travers le personnages de Jim Queen, qui sont toutes marginalisés avec chacun dans son coin et parlant mal des autres, et refusant de se mélanger.

Je n'en avais pas parlé ici, mais durant un jour où je suis passé vite fait au bar avant d'aller faire la Pet-Sitters, le directeur du bar à sorti qu'il voulait exclure la communauté SM de la pride, la trouvant vulgaire et gardait une bonne image de la pride, ayant peur pour les enfants. Je n'ai rien dit, je suis partie ensuite, mais je n'étais pas d'accord, car si je suis d'accord pour éviter les vulgarités et excés devant les enfants (et tous actes criminels bien entendu) le fait de bannir une communauté revenait à faire comme ceux qui nous haïssent, trier sur le volet ce qui colle mieux aux "valeurs" des autres.
Et même si tu as toujours des choux pourris dans chaque communauté, y a vraiment un rejet des autres communautés qui existent et j'en ai vu la preuve plusieurs fois. Alors que nous devrions ne pas faire preuve d'intolérance entre nous mais être ce que nous sommes chacun, c'est finalement le message que j'ai le plus retenus dans le film.

Si vous avez l'occasion de voir le film, je vous invite, il n'est pas excessivement vulgaire ou crado, il y a même des chansons, des parodies très décalés et drôle, et finalement de bons messages.