Virginité tardive

MathSo a écrit : ↑11 oct. 2020, 23:59 De toutes manières, on en a encore pour je sais pas combien de temps avec ce fichu Covid.

Surtout avec tout ceux qui ne respectent pas et n'en ont rien à faire. C'est clair que ça va durer encore 10 ans cette histoire. Les gens finissent par comprendre quand ça les atteint personnellement ou leurs proches.

A partir du moment où on a laissé ce virus s'installer et se propager sur le territoire il y a bien plus de 6 mois, on était/est plus ou moins "condamnés". Maintenant qu'on s'est réveillé trop tard, ça ne s'arrête plus.
C'est curieux mais il y a plus d'un an on parlait de surpopulation et depuis, ce virus est arrivé.

VACN a écrit : ↑07 oct. 2020, 17:50 Vivre dans la peur est plus ou moins l'injonction sociétale du moment. Encouragée par le gouvernement et les médias.

Plus le temps passe, plus j'ai aussi cette impression même si j'ai bien conscience qu'on est dans la m... et que je respecte les gestes barrières depuis un bon moment. Je suis si occupé et accaparé par le boulot et des cours que j'ai pas le temps d'écouter les politiques et les médias, et c'est pas plus mal vu le discours anxiogène ambiant, voire culpabilisant.
Pas un seul jour sans lire ou entendre parler de ce virus, comme si c'était devenu du jour au lendemain la maladie du siècle.
Au début c'était important la communication mais au bout d'un moment ça devient redondant ou même agaçant chez certains, surtout quand on est prudent, raisonnable, et qu'on suit les consignes.
On a compris qu'on pouvait plus ou moins tous mourir et quels sont les outils (pas des remèdes) pour essayer de le contenir. C'est bon.

VACN a écrit : ↑08 oct. 2020, 08:16 Et voilà, je m'y attendais.

Il y a une différence entre prendre des précautions en bonne intelligence et imposer un climat de terreur et d'hystérie permanentes.

Ma psy me disait que les enfants commençaient à développer des TOC en masse, à force de s'entendre répéter qu'il faut tout désinfecter en permanence...

Ah mais pendant qu'on ne parle que des cas, on ne mesure effectivement pas les conséquences psychologiques (dépressions, suicides ?) mais aussi économiques et sociales (licenciements, divorces, hausse de la précarité).
Le bilan sera très lourd, peut-être plus important que le bilan humain. Au bout d'un moment si j'étais restaurateur, je craindrais davantage de faire faillite ou de licencier du personnel que de chopper le virus.

downup a écrit : ↑07 oct. 2020, 21:22 Ah ba c'est sur on aurait été mieux loti avec un gouvernement qui incite à ne pas avoir peur.
https://www.nytimes.com/2020/10/05/heal ... ealth.html

Chacun réagit à sa façon.
Ne pas avoir peur du virus ne signifie pas être inconscient ou être irresponsable du moment où on applique déjà les gestes barrières (port du masque, pas d'embrassade ou de serrage de main, garder ses distances, lavage régulier des mains, bosser en télétravail si on peut se le permettre). L'un n'empêche pas l'autre.
Si on fait le nécessaire à son niveau, à quoi ça va servir en plus de paniquer ?? Qu'est-ce que ça apporte de bénéfique cette angoisse (que je peux comprendre cela dit) ? Pas besoin d'être plus en PLS que son voisin pour enfin se sentir concerné par les mesures de précaution, non ?? A moins que ça ne soit le but recherché ?
Niveau stress il y a de déjà de quoi faire entre le boulot, la crise économique ou sociale, le terrorisme...sans avoir en plus ce virus.

On a bien flippé au début de l'année (on a aussi été endeuillés par ici)et il y avait de quoi, mais maintenant qu'on est mieux équipés, est-ce qu'on peut avoir quelques raisons d'aller de l'avant ?
J'envie davantage ceux qui sont sereins et/ou qui ont une résilience à toute épreuve en ce moment depuis que je retourne au bureau.

SnapBack a écrit : ↑08 oct. 2020, 17:31 Le plus stressant est, je trouve, les consignes qui change quasi toutes les semaines.

C'est pareil en France, pas étonnant que les gens ne comprennent pas. Et les consignes des "experts" qui se contredisent tout le temps sans consensus (pourtant j'ai souvent entendu dire qu'on en savait de plus en plus sur ce virus) ou les mesures contradictoires ou absurdes (fermer les parcs pendant le confinement par ex), ça n'aide pas à y voir clair et ça entretient un climat anxiogène ou de défiance, d'où l'envie de se préserver des médias. Ailleurs on doit avoir un discours claire et précis, une ligne directrice. Pour moi, le gouvernement donne l'impression d'agir....pour donner l'impression qu'il agit.
Si à la fin, on ne fait pas un meilleur bilan que les Suédois avec toutes nos mesures, je ne comprends plus rien...
En fait, j'ai l'impression non pas de lutter contre un virus mais de jouer à "Jaqcues a dit".

Everest a écrit :Le terme terreur me parait exagéré , non ????
Pourquoi encore tant de gens ne prennent pas plus de protection , alors qu'on nous rabachent depuis 6 mois les memes choses....( mettre un masque , limiter ses contacts , lavage des mains....)
il y a des gens qui travaillent toute la journée avec un masque sans se plaindre et puis à coté de ça , il y en a qui se plaignent pour un oui pour un non pour une soit disant perte de liberté......J'avoue que j'ai du mal à comprendre

Pas plus que "dictature sanitaire" que j'ai pu lire. Enfin à ce stade, perso ça ne me choque pas tant que ça.
Les lieux de vie ferment de plus en plus, la vie sociale se résume au boulot. On est aux prémices d'une dystopie.
C'est quand même dingue de réaliser qu'un fléau comme un virus certes très contagieux dont le bilan reste encore assez bas à l'échelle de toute la population si on veut relativiser (et encore les chiffres officiels annoncés sont flous, je demanderais à voir le nombre de morts parmi les cas, ensuite les morts DU virus seulement contre ceux qui ont des comorbidités, les âges des personnes, si les chiffres sont en temps réel ou non ) a mis genou l'économie mondiale et continue de faire sa loi. Même le terrorisme ou une catastrophe naturelle (cyclone, raz-de-marée, séisme...) n'a pas eu de telles répercutions à l'échelle planétaire.
A noter que les premiers dont tu parles sont habitués contrairement aux seconds de par leurs professions à porter le masque (c'est le métier qui veut ça) et n'avaient pas à le mettre en dehors de leur lieu de travail avant la pandémie.

MathSo a écrit :De toutes manières, on en a encore pour je sais pas combien de temps avec ce fichu Covid. Il est vrai que maintenant, quand je sors, je prends toujours mon masque avec moi. Surtout depuis que je suis sur Paris. Au début, je ne faisais que l'oublier. Maintenant, j'en ai toute une boite dans mon sac quand je pars bosser.

Je confirme ce qui se dit avec les lentilles. C'est vraiment l'enfer avec la buée qui se forme. D'ailleurs, j'ai remarqué que je porte plus mes lentilles depuis que je suis arrivé sur Paris.

Pour ce qui est des fermetures, on ferme les bars, mais pas les restaurants. Où est la logique dans tout ca ?

Tu n'utilises pas d'astuce comme laver tes lunettes avec du liquide vaisselle contre la buée ?
Je ne sais pas non plus combien de temps ça va durer mais il faudra bien que la situation évolue dans un sens ou un autre.
Un reconfinement n'est pas souhaitable car de nombreux commerces ne se relèveront pas. Les aides accordées (et encore pour ceux qui en bénéficient selon les échéanciers) ne seront pas éternelles et les charges (loyers, salaires,crédits...) au lieu d'être purement annulées à titre exceptionnel vont être seulement reportées et cumulées.
Quand aux lieux clos, je ne cherche plus de cohérence (les transports et universités sont bondés, pas de masque sur les plateaux TV). On a un virus très sélectif ?

Tyrus a écrit : Surtout avec tout ceux qui ne respectent pas et n'en ont rien à faire. C'est clair que ça va durer encore 10 ans cette histoire. Les gens finissent par comprendre quand ça les atteint personnellement ou leurs proches.

J'ai l'impression que cette crise est un prétexte pour diviser les gens et à en vouloir à plein de gens :
- ceux qui faisaient des provisions bien avant le confinement et ont occasionné des pénuries
- ceux qui faisaient du sport durant le confinement
- ceux qui ont fui les grandes villes pour se réfugier au vert
- ceux qui se sont rassemblés
- ceux qui n'ont pas de masques
...

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire mais ceux dont tu parles doivent être une minorité.
La majorité des gens ont quand même joué le jeu et respecté le confinement et quand je sors vers chez moi ou bosse à Paris, je vois que des gens masqués dans la rue ou les transports. Des gens ont même vu leurs opérations médicales déprogrammées ou ont repoussé leurs consultations médicales au détriment de leur état afin de ne pas engorger les urgences.

Et je ne te parle pas des initiatives et élans de solidarité durant le confinement comme les livraisons de repas/courses, les gardes d'enfants ou la fabrication massive de visières et de masques (ex : les masques en tissu que j'ai reçus ont été spontanément fabriqués par une usine locale et distribués dans d'autres communes aux alentours). Il a fallu s'organiser pour prendre la relève quand le gouvernement était défaillant et dépassé par la situation.

Si cela n'avait pas été le cas, le bilan officiel (officieux) serait bien plus élevé.

Et puis en réalité si on ne mise QUE sur la discipline des gens afin de limiter l'occupation des lits de réanimation, ça ne suffit pas. Il faudrait surtout que le gouvernement se bouge le c ... pour aider le milieu hospitalier en priorité si la situation est critique. Parce qu'un ségur de la santé, une petite augmentation de salaire et un défilé lors du 14 juillet...ça ressemble plus un gros bras d'honneur envers le personnel hospitalier qu'à un vraie réponse à long terme aux exigences des soignants, je trouve.

D'ailleurs je me demande même si en dehors de la pandémie, ils peuvent faire face à une épidémie de grippe/gastro (je m'interroge sur les chiffres des cas 2019-2020 qui semblent éclipsés par le covid-19).

Bref s'il y en a aussi qui doivent rester humbles et ont des choses à se reprocher, dont certains mensonges et le bilan humain avant de culpabiliser les autres pour faire oublier leurs fautes graves qui nous ont foutu dans ce m...ier depuis des mois, c'est également ce gouvernement (mais visiblement tout cela + LREM ça fait deux ).
Les récentes perquisitions ne changeront probablement pas grande chose et je doute que les prévenus mis en cause n'aient pas été informés au préalable, comme pour la perquisition de A.Benalla (avec des pieds nickelés qui sont passés à son domicile avant de repartir sans son coffre-fort ). Mais viendra bien un jour où j'espère qu'on aura le fin mot de cette histoire, qu'on pourra s'en sortir pour de bon de cette pandémie, et qu'ils rendront des comptes et seront sanctionnés.

c'est peut etre pas la maladie du siècle mais faut quand meme avouer qu'une pandémie de cette ampleur n'arrive pas si souvent hahaha.....

C'est un nouveau virus , personne n'a d'immunité......Certains ( que je vois à la télé ) n'ont pas l'air de se rendre compte de ce que peut etre une épidémie....
Si les mesures barrières étaient mieux respectées et si chacun réduirait ses contacts , on n'en serait pas là.....on remarque d'ailleurs que dans les pays les plus stricts , l'épidémie est mieux contenue......
C'est sur que pour le coté social et humain, ça devient vraiment pas drole.....

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 C'est curieux mais il y a plus d'un an on parlait de surpopulation et depuis, ce virus est arrivé.

Le virus est d’origine naturelle.

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 Pas plus que "dictature sanitaire" que j'ai pu lire. Enfin à ce stade, perso ça ne me choque pas tant que ça.
Les lieux de vie ferment de plus en plus, la vie sociale se résume au boulot. On est aux prémices d'une dystopie.
C'est quand même dingue de réaliser qu'un fléau comme un virus certes très contagieux dont le bilan reste encore assez bas à l'échelle de toute la population si on veut relativiser (et encore les chiffres officiels annoncés sont flous, je demanderais à voir le nombre de morts parmi les cas, ensuite les morts DU virus seulement contre ceux qui ont des comorbidités, les âges des personnes, si les chiffres sont en temps réel ou non ) a mis genou l'économie mondiale et continue de faire sa loi. Même le terrorisme ou une catastrophe naturelle (cyclone, raz-de-marée, séisme...) n'a pas eu de telles répercutions à l'échelle planétaire.

Il te faudrait combien de morts, quel pourcentage de la population éliminé pour que tu considères le bilan suffisamment lourd lourd pour justifier ces mesures ? Et est-ce qu’il faudrait attendre qu’on atteigne ce bilan avant de prendre des mesures ou réagir avant ?

Les actes terroristes et les catastrophes naturelles sont des actes ponctuels et localisés, là on a une pandémie qui dure depuis maintenant presque un an, c’est normal qu’il y ait des répercutions à l’échelle planétaire, non ?

Et oui, cette maladie est la maladie du siècle pour l’instant, ça me semble évident.

À titre personnel je prends les précautions qui s’imposent pour éviter la propagation du virus, mais je ne dirais pas que j’ai peur.

Everest a écrit : ↑18 oct. 2020, 02:39 c'est peut etre pas la maladie du siècle mais faut quand meme avouer qu'une pandémie de cette ampleur n'arrive pas si souvent hahaha.....

C'est un nouveau virus , personne n'a d'immunité......Certains ( que je vois à la télé ) n'ont pas l'air de se rendre compte de ce que peut etre une épidémie....
Si les mesures barrières étaient mieux respectées et si chacun réduirait ses contacts , on n'en serait pas là.....on remarque d'ailleurs que dans les pays les plus stricts , l'épidémie est mieux contenue......
C'est sur que pour le coté social et humain, ça devient vraiment pas drole.....

Je voulais juste rappeler qu'il y a d'autres maladies qui tuent bien plus que ce virus : le cancer, le SIDA, les AVC....
Je me demande si on a vu les mêmes personnes à la télé et à qui tu fais référence.

Par contre si je te prends aux mots et que tout le monde évitait littéralement tout contact quel qu'il soit avec quelqu'un (y compris des parents par exemple qui doivent nourrir leurs enfants), ce qui en fait est difficilement imaginable, il se passe quoi ?? Au bout de combien de temps le virus ne circulerait plus du tout ?? Il serait définitivement éradiqué ?? On fait quoi ensuite s'il revient ??
J'aimerais connaître les avis des experts.

Eh oui sur le plan social tout est remis en question. Je suis content de retrouver mes collègues mais déçu que de potentielles rencontres autres qu'amicales qui pouvaient se faire dernièrement (et me donner du baume au coeur accessoirement) soient remises en cause. Tous les futurs projets en général (déménagement, vie de couple, voyages, remise en forme...) sont annulés ou reportés et c'est dur de l'accepter.

Pasta a écrit : Le virus est d’origine naturelle.

Tu n'as pas compris. Je me rappelais juste sur ce forum qu'on parlait une fois dans le topic sur la politique de la surpopulation mondiale et du partage de ressources et ceci bien avant l'arrivée du virus. J'évoquais juste un souvenir, je ne cherche pas à faire le rapprochement entre ces 2 événements.
Que le virus soit...d'origine....naturelle (pourquoi on parle d'une part d'une chauve-souris et d'autre part d'un pangolin ??? j'aimerais comprendre ce qui s'est passé exactement)....soit

Pasta a écrit : Il te faudrait combien de morts, quel pourcentage de la population éliminé pour que tu considères le bilan suffisamment lourd lourd pour justifier ces mesures ? Et est-ce qu’il faudrait attendre qu’on atteigne ce bilan avant de prendre des mesures ou réagir avant ?

Les actes terroristes et les catastrophes naturelles sont des actes ponctuels et localisés, là on a une pandémie qui dure depuis maintenant presque un an, c’est normal qu’il y ait des répercutions à l’échelle planétaire, non ?

Et oui, cette maladie est la maladie du siècle pour l’instant, ça me semble évident.

À titre personnel je prends les précautions qui s’imposent pour éviter la propagation du virus, mais je ne dirais pas que j’ai peur.

C'est pas évident pour moi, mais ce n'est que mon avis.
Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire (encore heureux). Je déplore juste qu'on en arrive là alors qu'on n'a pas anticipé plus tôt l'arrivée de ce virus en essayant de retarder sa progression le plus possible et qu'on s'est foutu de nous. Après tu me diras mieux vaut tard que jamais.

Oublie le terrorisme et les catastrophes naturelles. Loin de moi l'idée de déclarer ce virus inoffensif (sinon je prendrais pas moi-même des précautions), mais est-ce que tu le trouves plus dangereux qu’Ebola ?? Ca a été une catastrophe mondiale ??
J'ai pas le souvenir d'un confinement généralisé ou d'une économie mondiale qui s'est effondrée quand il y a eu Ebola. A moins que j'ai pas gardé énormément de souvenirs de celui-ci. Je m'interroge sérieusement.

Pasta a écrit : À titre personnel je prends les précautions qui s’imposent pour éviter la propagation du virus, mais je ne dirais pas que j’ai peur.

Oui bah moi aussi, c'est mon état d'esprit actuel. En tout cas je suis plus remonté contre le gouvernement que préoccupé par ce virus en ce moment. Comme si je devais plus redouter le premier que le second.

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 11:51

Pasta a écrit : Il te faudrait combien de morts, quel pourcentage de la population éliminé pour que tu considères le bilan suffisamment lourd lourd pour justifier ces mesures ? Et est-ce qu’il faudrait attendre qu’on atteigne ce bilan avant de prendre des mesures ou réagir avant ?

Les actes terroristes et les catastrophes naturelles sont des actes ponctuels et localisés, là on a une pandémie qui dure depuis maintenant presque un an, c’est normal qu’il y ait des répercutions à l’échelle planétaire, non ?

Et oui, cette maladie est la maladie du siècle pour l’instant, ça me semble évident.

À titre personnel je prends les précautions qui s’imposent pour éviter la propagation du virus, mais je ne dirais pas que j’ai peur.

C'est pas évident pour moi, mais ce n'est que mon avis.
Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire (encore heureux). Je déplore juste qu'on en arrive là alors qu'on n'a pas anticipé plus tôt l'arrivée de ce virus en essayant de retarder sa progression le plus possible et qu'on s'est foutu de nous. Après tu me diras mieux vaut tard que jamais.

Oublie le terrorisme et les catastrophes naturelles. Loin de moi l'idée de déclarer ce virus inoffensif (sinon je prendrais pas moi-même des précautions), mais est-ce que tu le trouves plus dangereux qu’Ebola ?? Ca a été une catastrophe mondiale ??
J'ai pas le souvenir d'un confinement généralisé ou d'une économie mondiale qui s'est effondrée quand il y a eu Ebola. A moins que j'ai pas gardé énormément de souvenirs de celui-ci. Je m'interroge sérieusement.

Ebola est beaucoup plus mortel mais moins contagieux que le sars-cov-2 (il se transmet au contact du sang, des selles et du vomi principalement). Il a causé de graves épidémies mais pas une pandémie. Les pays qui n’ont pas été touchés n’ont pas eu à prendre de mesures sanitaires, c’est donc un peu normal d’en avoir moins entendu parler en France.

J'allais rédiger une tirade sarcastique, mais on va faire plus simple. Mon énervement actuel tient en deux points :

1. Le plan d'action du gouvernement (si tant est qu'il y en a un) semble changer toutes les semaines. On nage dans une espèce de flou permanent, et le déluge constant de pseudo-informations n'arrange rien. De petites "mesures sanitaires" à l'utilité douteuse sont ajoutées régulièrement - comme ce couvre-feu, qui vise à "réduire les interactions sociales" alors que la plupart des contaminations se font au travail ou dans les transports en commun. Personnellement, tout ça me donne l'impression que Monsieur le Président est en train de tester jusqu'où il peut serrer la vis avant que les gens commencent à grogner.
2. Personne ne semble penser à ce qu'on fera si aucun vaccin ou traitement efficace n'est jamais découvert. Ce qui n'est pas improbable, vu que le monde entier bosse là-dessus depuis presque un an, sans résultat concret. Toutes ces mesures sanitaires ne peuvent pas durer éternellement, à un moment il va bien falloir revenir à un fonctionnement normal. A moins que nous soyons tous d'accord pour porter un masque en permanence, ne jamais s'approcher d'un autre être humain à moins d'un mètre, et rester enfermé chez soi en ne sortant que pour le strict nécessaire, jusqu'à la fin de nos jours. Vous trouvez ça absurde ? Moi aussi, mais techniquement c'est réalisable : on a Internet, on a la PMA.

Quand je parlais de "terreur", j'en ai encore eu un exemple dernièrement, sur BFM TV, dans le resto où je déjeunais l'autre jour : un épidémiologiste affirmait qu'il y aurait 200.000 morts en France si on laissait le virus circuler. Indépendamment de si c'est crédible ou pas, quelle émotion ce genre d'"information" inspire-t-il ? La peur.

Tu te lèves le matin, X milliers de nouveaux cas en 24h. Tu vas bosser, X centaines de nouveaux morts. Tu vas déjeuner, tant de nouvelles classes fermées. Tu retournes bosser, la deuxième vague arrive. Tu rentres chez toi, nouvelles mesures sanitaires parce que c'est trop la m*rde. Tu vas faire tes courses, ALERTE COVID-19. Tu te poses sur ton canapé, une pub choc pour te faire culpabiliser d'aller voir tes grands-parents. Tu vas te coucher, couvre-feu. Covid, Covid, Covid. Tout le temps, tout le temps, tout le temps. Même si tout le monde ne nage pas dans la terreur, on peut quand même qualifier le climat actuel d'anxiogène, et pas tellement à cause du virus lui-même. Et qu'est-ce que cette ambiance accomplit de positif ? Rien. Tout ce que ça fait, c'est déglinguer la santé mentale de tout le monde.

Certain(e)s sont peut-être d'accord pour mettre leur vie en pause jusqu'à nouvel ordre, mais pas moi. Faire un peu plus attention, oui, mais s'arrêter de vivre, non.

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 C'est curieux mais il y a plus d'un an on parlait de surpopulation et depuis, ce virus est arrivé.

C'est un peu horrible ce que tu dis là

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 Au début c'était important la communication mais au bout d'un moment ça devient redondant ou même agaçant chez certains, surtout quand on est prudent, raisonnable, et qu'on suit les consignes.
On a compris qu'on pouvait plus ou moins tous mourir et quels sont les outils (pas des remèdes) pour essayer de le contenir. C'est bon.

Sauf que justement nous sommes tous différents. Nous réagissons tous différemment aux situations et bon nombres de français n'en ont rien à faire du virus. Rabâcher encore et encore, attaquer au porte-monnaie pour ceux qui ne veulent pas se conformer aux gestes barrières oui c'est nécessaire pour ces gens justement. J'ai vu que maintenant au bout de la seconde récidive, c'est plus de 3000 € d'amende et 6 mois de prison. C'est triste d'en arriver là mais c'est le seul moyen de faire comprendre à tout le monde que non ce virus ça n'est pas rien.

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 On a bien flippé au début de l'année (on a aussi été endeuillés par ici)et il y avait de quoi, mais maintenant qu'on est mieux équipés, est-ce qu'on peut avoir quelques raisons d'aller de l'avant ?

Le gouvernement a laché du lest pendant l'été. Résultat on le connait: les français se sont bien baladés, on négligés les gestes barrières et résultats maintenant on repart pour un tour. A titre d'info quand même, j'ai annulé mes vacances, je n'ai pas bougé de Paris pour éviter d'être un facteur de transmission du virus. Alors oui ça m'ennui, oui mes vacances auraient dû être fun. Mais à un moment il faut comprendre que plus on va résister plus cette situation va durer.

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 C'est pareil en France, pas étonnant que les gens ne comprennent pas. Et les consignes des "experts" qui se contredisent tout le temps sans consensus (pourtant j'ai souvent entendu dire qu'on en savait de plus en plus sur ce virus) ou les mesures contradictoires ou absurdes (fermer les parcs pendant le confinement par ex), ça n'aide pas à y voir clair et ça entretient un climat anxiogène ou de défiance, d'où l'envie de se préserver des médias. Ailleurs on doit avoir un discours claire et précis, une ligne directrice. Pour moi, le gouvernement donne l'impression d'agir....pour donner l'impression qu'il agit.
Si à la fin, on ne fait pas un meilleur bilan que les Suédois avec toutes nos mesures, je ne comprends plus rien...
En fait, j'ai l'impression non pas de lutter contre un virus mais de jouer à "Jaqcues a dit".

Là dessus je ne peux qu'être d'accord. Le gouvernement a sous-estimé l'épidémie qui s'annonçait et de mon point de vue, il ne va pas encore assez loin. On devrait obliger les entreprises qui ont l'infrastructure pour à faire du télétravail. On oblige bien les bars à fermer. Pourquoi en épargne les entreprises ? Très certainement pour contenter le medef.

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 Pas plus que "dictature sanitaire" que j'ai pu lire. Enfin à ce stade, perso ça ne me choque pas tant que ça.
Les lieux de vie ferment de plus en plus, la vie sociale se résume au boulot. On est aux prémices d'une dystopie.
C'est quand même dingue de réaliser qu'un fléau comme un virus certes très contagieux dont le bilan reste encore assez bas à l'échelle de toute la population si on veut relativiser (et encore les chiffres officiels annoncés sont flous, je demanderais à voir le nombre de morts parmi les cas, ensuite les morts DU virus seulement contre ceux qui ont des comorbidités, les âges des personnes, si les chiffres sont en temps réel ou non ) a mis genou l'économie mondiale et continue de faire sa loi. Même le terrorisme ou une catastrophe naturelle (cyclone, raz-de-marée, séisme...) n'a pas eu de telles répercutions à l'échelle planétaire.

Peut-être parce que c'est la première fois que telle pandémie touche le monde entier ?
As-tu regardé les chiffres de la mortalité aux Etats-Unis par exemple ?
Le terrorisme ou les catastrophes naturelles ne touchent pas le monde entier au même moment ça n'est donc pas comparable.

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 Pour ce qui est des fermetures, on ferme les bars, mais pas les restaurants. Où est la logique dans tout ca ?

Je plussoie. D'où ce que je disais sur le fait que le gouvernement ne va pas assez loin.

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 Je comprends tout à fait ce que tu veux dire mais ceux dont tu parles doivent être une minorité.
La majorité des gens ont quand même joué le jeu et respecté le confinement et quand je sors vers chez moi ou bosse à Paris, je vois que des gens masqués dans la rue ou les transports. Des gens ont même vu leurs opérations médicales déprogrammées ou ont repoussé leurs consultations médicales au détriment de leur état afin de ne pas engorger les urgences.

Une minorité vraiment ? Pourquoi est-ce qu'on est dans le top contamination en Europe alors qu'on applique des mesures presque similaires à nos voisins ? Je ne sais pas si tu as lu les témoignages ne serait-ce que pendant le confinement. C'était fou tout à coup le nombre de gens qui se mettaient au sport pour pouvoir sortir.
Non non le français est contestataire c'est dans son ADN. Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose mais dans des moments que celui que l'on vit, j'ai souvent honte d'être français quand je vois certains comportements. Heureusement on n'est pas au point de faire des covid parties comme aux Etats-Unis mais tout de même.

resO a écrit : ↑18 oct. 2020, 00:44 Mais viendra bien un jour où j'espère qu'on aura le fin mot de cette histoire, qu'on pourra s'en sortir pour de bon de cette pandémie, et qu'ils rendront des comptes et seront sanctionnés.

Ce serait beau. Malheureusement c'est peu probable. Je t'invite à regarder quelques années en arrière les scandales qu'il y a pu avoir que ce soit pour le nuage de Tchernobyl ou encore l'affaire du sang contaminé. Aucune condamnation...

VACN a écrit : ↑18 oct. 2020, 17:54 Certain(e)s sont peut-être d'accord pour mettre leur vie en pause jusqu'à nouvel ordre, mais pas moi. Faire un peu plus attention, oui, mais s'arrêter de vivre, non.

Ben c'est parfait puisque c'est justement ce qu'on te demande de faire. On te demande de continuer à vivre tout en faisant attention aux autres.
Ne pas pouvoir aller au bar ou à la salle de sport ou encore restreindre tes voyages pendant 6 mois- 1 an ne devrait pas te tuer vu que ça n'est pas vital.

VACN a écrit : ↑18 oct. 2020, 17:54 [*]Personne ne semble penser à ce qu'on fera si aucun vaccin ou traitement efficace n'est jamais découvert. Ce qui n'est pas improbable, vu que le monde entier bosse là-dessus depuis presque un an, sans résultat concret. Toutes ces mesures sanitaires ne peuvent pas durer éternellement, à un moment il va bien falloir revenir à un fonctionnement normal. A moins que nous soyons tous d'accord pour porter un masque en permanence, ne jamais s'approcher d'un autre être humain à moins d'un mètre, et rester enfermé chez soi en ne sortant que pour le strict nécessaire, jusqu'à la fin de nos jours. Vous trouvez ça absurde ? Moi aussi, mais techniquement c'est réalisable : on a Internet, on a la PMA.[/list]

Je ne comprends pas pourquoi ce point-là en particulier t’énerve. En effet, on ne sait pas si on trouvera un vaccin ou un traitement efficace, et il faudra alors s’adapter à la présence permanente du virus, mais peut-être qu’on en trouvera, donc à quoi bon se poser la question ? On ne peut pas prévoir ce qu’il va se passer, et on ne peut pas vraiment se préparer à cette éventualité dès maintenant, insister dessus ne ferait qu’augmenter le sentiment de peur contre lequel tu t’insurges par ailleurs.

VACN a écrit : ↑18 oct. 2020, 17:54Covid, Covid, Covid. Tout le temps, tout le temps, tout le temps.

Au moins ça change du foot.

Fait comme moi VACN, arrête de regarder la TV et d'écouter la radio, tu verras on te "saoulera" moins avec le covid-19... (vive netflix et Amazon prime! Et les sites de presse pour les infos)
Et je rejoins tyrus, on nous demande de faire attention, pas s'arrêter de vivre, donc pourquoi tant d'énervement?
Bon il est vrai que j'habite une région pas encore touchée, les joies de la vie en campagne