Virginité tardive

Tout ça me fait un peu penser au syndrome de Stockholm/femme battu, etc...

Pozor a écrit :

deadwood a écrit :Purée le ramassis de clichés !
Mais si c'est écrit sur MSN c'est surement vrai
...
Mais sérieusement quels genre de femme et quel genre de mecs sont décris la dedans ?!

Compte tenu du nombre de visiteurs de cette page, je doute qu'ils aient écrit un truc complètement pipeau non plus.

Alors là, ça ne veut strictement rien dire. Une majorité de personnes regarde de la m**** à la télé, est ce que la m**** est ce qu'il y a de plus intéressant pour autant? Mon exemple un peu trash, mais c'est pareil dans ce cas. Si tu te laisses mettre des claques au moral par ce genre d'articles tu vas pas t'en sortir Pozor! Mon premier conseil pour faire plus "mec" serait justement d'avoir plus confiance en toi et de ne pas te laisser embobiner par ce genre de lectures ;) .

rooter a écrit :Tout ça me fait un peu penser au syndrome de Stockholm/femme battu, etc...

Je ne comprends pas trop...?

Otono a écrit :Alors là, ça ne veut strictement rien dire. Une majorité de personnes regarde de la m**** à la télé, est ce que la m**** est ce qu'il y a de plus intéressant pour autant? Mon exemple un peu trash, mais c'est pareil dans ce cas.

J'abonde dans ce sens.
De plus, si tu es prêt à accepter n'importe quoi pour plaire au plus grand nombre, tu auras plus facilement des filles, mais je ne sais pas si elles te correspondront psychologiquement.

Tu connais le dicton, Pozor, que la qualité n'est pas la quantité :)

Pour confirmer ce que dit Otono, montre tes valeurs, ce que tu fais, et grandis avec eux.

Pozor a écrit :Tu veux dire qu'on voit souvent les autres trop bien par rapport à nous ?

Je serais pas aussi spécifique que ça, ça dépend un peu de chacun.

J'ai surtout l'impression qu'on dépense pas mal d'énergie à chercher "ce que veulent les femmes/les hommes" "Pourquoi les uns et les unes son comme ci ou comme ça" à chercher des recettes en fonctions de ça , alors que ce qui compte vraiment c'est l'individu que tu va avoir en face de toi, et qu'a trop vouloir, intellectualiser, anticiper, classer, systématiser, on préfère interpréter plutôt qu’être à l'écoute, on appréhende au lieu de chercher à découvrir, on se met en scène au lieu de se contenter d’être.
Tout cela étant à mon avis une mauvaise base pour séduire, pas assez solide, pas assez naturel, pas assez dans le partage.

Deadwood, je me suis dit la même chose lors de ma "dernière" histoire. A mon avis, j'ai trop réfléchi à tout ça.

Le coup de testostérone, j'y crois pas du tout! J'en ai été gavé quand j'étais petit du fait que je suis né grand prématuré, et pourtant, cela ne m'a pas permis d'être un "bad boy", de "choper" et de"baiser" :no:

Concernant la barbe, chez moi ça pousse très rapidement et j'aime bien la raser en entier quand c'est bien poussé de temps en temps. Avec, on me rajeunit de peu, me donnant un âge qui se rapproche un peu de mon âge réel (à trois ou quatre ans prêt). Sans, on m'enlève bien cinq ou six ans voir sept ans! ça peut aller jusqu'à huit et on peut me donner 19 ans! Je demande souvent à la personne qu'elle âge elle me donnerait avant le dire, car quand je le révèle, c'est souvent la surprise marquant un choc voir une incrédulité, car on ne s'attends pas du tout au premier abord à me voir avec un âge avancée.

C'est comme un candidat de X Factor USA: le gars on lui donnait aller 40, alors qu'en réalité il en avait... 60. Et à le voir, il ne les faisait pas du tout.

Naturellement je ne fais pas mon âge et on me rajeunit de beaucoup le plus souvent. Une fois j'avais postulé à une annonce pour un casting demandant à une personne qu'elle est dans la 20 aines. J'en avais 25 ou 26 et la responsable m'a refusé parce que je faisais trop adolescent :O
Comme quoi ça peut-être un avantage et un inconvénient, tout dépend du contexte, des situations, etc.

Après je ne sais pas si c'es spécifique à une personne ou spécifique à un certain type d'ethnie. J'ai entendu dire que les blacks et les métis ne faisaient naturellement pas leur âge, mais je ne sais pas si c'est généralisé à toute l'ethnie en question ou si ça cible certaines personnes blacks et métis.

Etre plus viril, plus courageux et oser sans renier et changer ce qu'on est, pas facile. :|

Otono a écrit : rooter a écrit:
Tout ça me fait un peu penser au syndrome de Stockholm/femme battu, etc...

Je ne comprends pas trop...?

Pour schématiser, des filles qui vont se plaindre que leur mec est trop macho, pas assez attentionné ou mature, mais qui vont sans cesse être attirées par ce côté flambeur.

SnapBack a écrit :Tu connais le dicton, Pozor, que la qualité n'est pas la quantité

En fait, je me dis que comme je n'ai que très peu d'occasions de rencontres, je dois optimiser chacune d'entre elles et savoir plaire au plus grand nombre d'entre elles. Je plais à un panel assez large, mais comme ami. J'aimerais que ça soit aussi le cas pour plus. C'est pour ça que j'aimerais bien plaire à beaucoup pour augmenter mes chances. En trouver une parmi 10 est bien plus dur qu'en trouver une parmi 100.
Peut-être que je raisonne mal, mais d'un point de vue comptable, ça tient la route.

deadwood a écrit :J'ai surtout l'impression qu'on dépense pas mal d'énergie à chercher "ce que veulent les femmes/les hommes" "Pourquoi les uns et les unes son comme ci ou comme ça" à chercher des recettes en fonctions de ça

Perso, je suis comme ça parce que je n'ai connu que des échecs et n'ai donc pas de référence. En étant naturel, je n'ai pas plus réussi donc je suis perdu. Pour ça, j'ai besoin d'une ligne directrice.

Pozor a écrit :En fait, je me dis que comme je n'ai que très peu d'occasions de rencontres, je dois optimiser chacune d'entre elles et savoir plaire au plus grand nombre d'entre elles. Je plais à un panel assez large, mais comme ami. J'aimerais que ça soit aussi le cas pour plus. C'est pour ça que j'aimerais bien plaire à beaucoup pour augmenter mes chances. En trouver une parmi 10 est bien plus dur qu'en trouver une parmi 100.
Peut-être que je raisonne mal, mais d'un point de vue comptable, ça tient la route.

Dans ta façon de parler, tu parles d'attirance humaine comme si tu le faisais... en économie, dans un but de rentabilité.

Tu peux essayer de jouer le rôle du "mec flambeur" pour voir quelle différence il y a. Mais je ne suis pas convaincu de sa viabilité sur le long terme (c'est assez superficiel comme parure).

Otono a écrit :

rooter a écrit :Tout ça me fait un peu penser au syndrome de Stockholm/femme battu, etc...

Je ne comprends pas trop...?

L'idée d'être accroché à quelqu'un qui nous fait du mal

Peut-être que je raisonne mal, mais d'un point de vue comptable, ça tient la route.

Tu sais la comptabilité et l'amour...
Il en suffit d'une finalement.

ce qui compte vraiment c'est l'individu que tu va avoir en face de toi, et qu'a trop vouloir, intellectualiser, anticiper, classer, systématiser, on préfère interpréter plutôt qu’être à l'écoute, on appréhende au lieu de chercher à découvrir, on se met en scène au lieu de se contenter d’être.

Je ne peux qu'approuver.