Virginité tardive

Ah bon? Etonnant, je ne vois pas en quoi c'est si exceptionnel, en tout cas 200 000 me semble pas être un nombre énorme pour un stade mais bon passons.

@Pozor: si justement politique et Coupe du Monde sont liées. Les coffres n'étaient pas remplis à raz bord pour financer cette CM. N'oublie pas que la pauvreté est très importante au Brésil. Si tu as vu des documentaires sur ce pays, tu verras que contrairement aux autres pays, ceux qui bénéficient des meilleurs panoramas n'habitent pas dans des maisons de luxes mais dans des todis, des bidonvilles. Ceux-ci se trouvent sur les montages constituant le Brésil; C'est là que sont les Favelas et les riches sont "en bas" vers la plage. Inversion des pôles: la pauvreté au dessus de la richesse et ce n'est pas un hasard: c'est sur les plages qu'il y a les meilleurs endroits pour faire la fête: sea, sex and sun and drugs; c'est là aussi qu'on peut bénéficier de meilleurs conditions de vie, de santé, ect. Et bien évidemment c'est là que tout coute cher.

Le smic c'est à peine 100 euros je crois. Hors une place dans un stade, même pourri c'est plus de la moitié du SMIC. Sachant que dans les Favelas, les familles sont nombreuses, on arrive vite à la conclusion.

Si le Brésil avait gagné la Coupe du Monde, même s'il y aurait eu encore des manifestations, le mécontentement aurait diminué d'intensité, il serait toujours là, mais l'impact serait beaucoup moins important que maintenant.

Hyperion a écrit :Si le Brésil avait gagné la Coupe du Monde, même s'il y aurait eu encore des manifestations, le mécontentement aurait diminué d'intensité, il serait toujours là, mais l'impact serait beaucoup moins important que maintenant.

C'est ce que je te dis. La victoire aurait atténué le mécontentement, mais c'est du court terme, car les problèmes persistent... Que le Brésil gagne ou perde, cela ne change rien au fond du problème.

Mais vous savez que nous aussi, la France, on avait des bidonvilles.
Je me demande si on n'en a pas encore mais en quantité infinitésimal.
C'est dans les années soixante que toutes ses barres d'immeuble ont étés construits pour pouvoir supprimer les bidonvilles.
Euh, on sort du cadre football là.
Enfin, cette coupe du monde se termine, on va pouvoir enfin réparer d'autres choses, des vrais problèmes.
Les médias ne parle plus que de cela, elle a même gangréné jusque ici !
C'est pour dire !

Tiens, tenez un truc qui m'a fait bien rire :
La finale Argentine contre Allemagne.

Il y a toujours des bidonvilles en France, la plupart sont des campements de Rom. Je n'en vois pas souvent mais pour être aller au stade de France, on en voit juste à côté.

Haha...^^

Thiago Silva n'avait pas participé à la débâcle face à l'Allemagne... Et hop, un péno, il échappe quand même à la carte rouge...

Et à tiens, c'est déjà 0-2... Comme quoi, ce n'est peut-être pas l'Allemagne qui était hyper forte, mais le Brésil qui est plutôt très faible...

Quel match pourri... quel mauvais arbitrage aussi (pro-néerlandais cette fois)...

Comment, dans le même match, accorder un penalty à Robben qui, comme d'habitude, se jette avec un simple main posée sur l'épaule, et aussi donner un carton jaune à Oscar pour simulation alors qu'il se fait bloquer par un hollandais qui ne joue pas le ballon ?
Franchement, c'est n'importe quoi.

Ce Robben ne me revient décidément pas. Il passe ses matchs à plonger et pourtant, un joueur de son talent n'a pas besoin de faire ça,

Quand je vois ce match, je me dis qu'il faut quand même relativiser la force de l'Allemagne...

Ce Brésil-là est tellement faible... Et vu la qualité de certains joueurs, je me dis quand même que le soucis vient du coaching...

Cette Hollande n'était pas non plus hyper forte... J'ai quand même du mal à comprendre comment ils ont pu aller si loin... Sans Robben et sa pointe de vitesse, et de temps en temps un éclair de Van Persie... Les autres joueurs font leur boulot, mais c'est loin d'être une équipe hyper talentueuse...

C'est vraiment le mondial le plus décevant de tout ceux que j'ai pu suivre... Ca se sera joué à l'équipe la moins faible, et pas à l'équipe la plus forte...

J'espère quand même que demain, l'Argentine sortira de sa boite, mais je les vois tellement mal forcer le bloc allemand, dont le mérite est surtout d'avoir été le collectif le plus constant...

Bonbenbof a écrit :J'espère quand même que demain, l'Argentine sortira de sa boite,

Moi j'espère que non. Il faut que le meilleur jeu triomphe...

Pas si mauvais que ça l'arbitrage... même si thiago Silva aurait du avoir un rouge et non un jaune.

Bonbenbof, je ne pense pas que ce soit une question d'équipe la moins faible. L'Espagne (2008-2012) a démontré qu'on pouvait aller très loin sans développer son jeu et en se contentant du minimum syndical. De ce fait, beaucoup d'équipes ont essayé de faire pareil. Les Pays-Bas sont plus forts qu'on ne le pense (vis à vis des 8e, 1/4 et 1/2) ils ont juste joué contre nature pou essayer de remporter la CDM. L'Allemagne est sûrement l'équipe la plus forte, tout en gagnant cette maturité (pas forcément jolie à voir) qui fait qu'elle gère (après un but rapide comme face à la France, ou pour contenir une autre équipe comme face aux USA ou à l'Algérie).

Perso, ce n'est pas le plus mauvais mondial que j'ai vu depuis 98, mais peut-être celui avec le moins de surpris après les phases de poule. La faute au tirage ? Peut-être bien.

Allez la Maanschaft !! Que le jeu triomphe sur le "non-jeu" (comme j'ai lu ailleurs) de l'Argentine qui ne se repose que sur Messi.

J'ai compté au moins 4 erreurs d'arbitrage défavorisant le Brésil hier soir, dont les deux buts : il n'y a pas penalty et de mémoire il y a une position de hors jeu sur le 2ème... Sans compter un penalty non sifflé pour le Brésil.