Virginité tardive

Oui, enfin n'exagérons pas non plus le truc dans l'autre sens.
La vérité se trouve surement plus dans un mélange des deux.

Certaines personnalités cadrent moins que d'autres avec le concept même d'un site de rencontres.
Ça joue aussi sur la potentialité et sur la rapidité d'une rencontre, c'est un fait.

Mais c'est vrai que si on a toujours rien au bout de plusieurs mois à s'investir vraiment et
honnêtement dans la recherche, alors oui faut commencer à se poser des questions bien sûr.

Comme dit ça dépend des personnalités, et si on ne rentre pas dans les critères et goûts standard, par exemple musique, ... et ben on est vite mis de côté. Car oui si on regarde les profils, on va tomber surtout sur des personnes qui on des goûts assez commun, rap, rnb, en musique, ... Et du coup si on a quelques goûts qui vont être différents, on a tout de suite moins de chance.

Après ça doit aussi dépendre des endroits et des recherches, et de la zone de recherche qu'on se donne.

Il y a certes des personnes corrects, j'en ai déjà rencontré, mais on peut pas dire que ces personnes soient forcément en nombres. Et ça reste relativement superficiel se qui n'aide vraiment pas.

"Un peu de tout, c'est vraiment assez large
même si la plupart du temps ça tourne
autour du blues-rock."

Voilà ce que j'ai mis perso.

Ca ne correspond pas du tout aux goûts assez communs : rap, hip hop comme tu dis.

Je ne pense pas que ça me desserve, au contraire vu que ca ne rentre pas dans le " assez commun" ben ça peut faire plaisir à certaines qui n'écoutent ni rap, hip hop et qu'en ont marre de voir 50 cents et Booba dans les goûts musicaux des profils masculins.

Pour les films j'ai mis :


Martin Scorcese;Quentin Tarantino
Christopher Nollan; Ridley Scott
Clint Eastwood etc


bon je sais pas si c'est méga original comme goûts sur les sites de rencontre mais j'suis pas sûr que ce soit si commun que ça non plus...

Encore une fois faut arrêter de se chercher des "excuses"

Si je suis mis de côté par des filles parce qu'elles écoutent uniquement David Guetta et Colonel Reyel c'est pas un problème on aurait tout de manière pas été vraiment sur la même longueur d'onde... j'ai du mal à voir où est le problème.

Je ne pense pas qu'avoir un profil qui sorte de l'ordinaire soit un désavantage, au contraire si ça permet de sortir du lot ... il faut sortir du lot.

caracole a écrit :Les gens ont pas l'air de comprendre que "adopteunmec" c'est juste "marketing" que le concept des charmes pour pouvoir envoyer un mail ne change quasiment rien... que les femmes n'ont pas tant que ça une position dominante sur le site... et que c'est pas parce qu'on est inscrits sur ce site qu'on est à la merci de la gente féminine.

Non, pas trop d’accord ! On ne peut pas réagir à un profil qui nous parle (pour lequel on trouve une bonne accroche) sans que la fille donne « l’autorisation » en acceptant le charme. C’est plutôt handicapant tout de même. Parce que, sans ça, cette accroche pourrait s’avérer suffisante pour lancer une conversation. Il faudrait transformer la limite en nombre de charmes en limitation dans le nombre de nouveaux premiers mails que l’on pourrait envoyer par jour ou par mois.

caracole a écrit :En prenant mon exemple perso, je suis inscrit mais ne paie pas d'abonnement, j'ai téléchargé un logiciel qui permet de répondre et envoyer des messages à condition que les jeunes femmes m'y autorisent, mais je ne peux pas envoyer de charmes.

En fait, ça ne change rien sur le fond. Qu’elles t’y autorisent via ce logiciel (comment d’ailleurs ?) ou qu’elles acceptent ton charme revient au même. Tu y gagnes surement parce que tu peux couper à la limite en nombre de charmes !

caracole a écrit :Les filles sont peut être harcelées de charmes mais elles tombent rarement sur des mecs qui les intéresse aussi .. si votre profil est attractif ben ... c'est p'tetre vous qui aurez la position "dominante".

Un profil attractif ne suffit pas. Il faut être PLUS attractif que les dizaines d’autres concurrents qu’elle a accepté à un moment donné.

caracole a écrit :donc bon elles sont pas tellement avancées par le fait qu'elles puissent m'écrire des messages sans avoir à me lancer de charmes

Ben si car elles partent derrière une barrière de moins que nous les hommes. Ce qui optimise les chances que l’accroche fonctionne.
.

caracole a écrit :Ca m'a permis d'acquérir un peu d'expériences avec les filles sans avoir trop de craintes. Draguer une fille alors qu'on fréquente les mêmes gens etc par exemple c'est juste trop difficile pour moi, parce que mon échec sera au vu et au su de beaucoup de personnes que je connais. Via adopte ca permet de tenter sa chance avec des gens étrangers à mes cercles de fréquentation habituels, et ça m'enlève de la pression.

Ensuite quand on tente de séduire une fille sur un site on sait au moins qu'elle est libre ... enfin à priori en tout cas :d. C'est pas forcément le cas dans la vie de tous les jours ..

Là par contre, je te suis tout à fait !

Non, pas trop d’accord ! On ne peut pas réagir à un profil qui nous parle (pour lequel on trouve une bonne accroche) sans que la fille donne « l’autorisation » en acceptant le charme. C’est plutôt handicapant tout de même. Parce que, sans ça, cette accroche pourrait s’avérer suffisante pour lancer une conversation. Il faudrait transformer la limite en nombre de charmes en limitation dans le nombre de nouveaux premiers mails que l’on pourrait envoyer par jour ou par mois.

Sauf que si elle accepte pas ton charme dans 95% des cas, même si t'avais pu lui envoyer un message elle t'aurais pas répondu ou répondu que tu ne l'intéressais pas, au final le résultat est le même. Y'a peu de chance qu'un message fasse changer l'opinion qu'elle s'est faite quand elle a visité ton profil. Ca avance à quoi de pouvoir envoyer des messages à tout le monde, si de toute façon à la fin le résultat est le même la plus part du temps ? Rien ...

En fait, ça ne change rien sur le fond. Qu’elles t’y autorisent via ce logiciel (comment d’ailleurs ?) ou qu’elles acceptent ton charme revient au même. Tu y gagnes surement parce que tu peux couper à la limite en nombre de charmes !

On peut lire, répondre et envoyer des messages sur smartphone avec Androide ou le système Apple, et avec Bluestacks on peut simuler le système apple/androide sur ordinateur. Donc il reste juste ensuite aux filles de nous permettre de discuter avec elle, comme si elles acceptaient un charme sauf que y'a pas eu de charme, c'est tout. J'ai pas dit que ça changeait quelque chose sur le fond, j'ai juste dit que certaines me permettent de leur parler SPONTANEMENT, sans que j'ai envoyé de charme, ce qui prouve qu'elles n'ont pas forcément tant de profils géniaux à se mettre sous la dent, et que le rapport de force femme/homme n'est pas aussi déséquilibré que ce que certains pensent.

Un profil attractif ne suffit pas. Il faut être PLUS attractif que les dizaines d’autres concurrents qu’elle a accepté à un moment donné.

Et alors sur adopte, ou dans la vie tu subiras toujours la "concurrence "... faut l'accepter et tenter d'être le "meilleur" point barre. Et c'est toujours comme ça. Si forcément le nombre de concurrents est plus élevé sur une banque de profils qui en compte des milliers ... ben ... c'est aussi la même chose pour ses dames .... donc bon ... D'autant plus qu'une fois que t'as réussi à séduire une des filles c'est "terminé". Dans le sens où la fille que tu as séduite, p'têtre qu'un autre mec l'aurait encore davantage séduite, sauf que pour lui c'est peut être bien trop tard parce que t'es passé avant.

Ben si car elles partent derrière une barrière de moins que nous les hommes. Ce qui optimise les chances que l’accroche fonctionne.

Ca ne les aide pas beaucoup si de toute manière elles se retrouvent face à un mur l'étape d'après.

J'avoue que je ne suis pas très l'aise avec l'utilisation du terme concurrents dans les relations amoureuses, j'ai l'impression qu'on parle de gagner le gros lot plutôt que rencontrer un autre être humain avec qui on pourra éventuellement développer plus d'affinités.

caracole a écrit :Je ne pense pas qu'avoir un profil qui sorte de l'ordinaire soit un désavantage, au contraire si ça permet de sortir du lot ... il faut sortir du lot.

Bof... ça c'est surtout une phrase toute faite qui se vérifie très peu dans la vie.

Bien sûr que ça plait en général d'avoir des petites originalités, mais ça suffit absolument pas pour se définir comme "sortant du lot" ça. Sur les sites de rencontres généralistes, ben t'as surtout des gens "généralistes" dans leur personnalité comme dans leur recherche.

Si tu sors vraiment du lot, dans le sens où tu es quelqu'un d'atypique, ça te coupe mécaniquement de la majorité. C'est même la définition de l'expression pour ainsi dire.

Après je ne dis pas que ce soit forcément un mal pour autant, puisqu'en général c'est des gens qui pour la plupart ne t'intéressaient pas de toute façon. Mais ça ne facilite rien, au contraire ça complique les choses et fait baisser les chances de rencontres.

oué j'ai mis des guillemets à "concurrence" il s'agit bien de rencontrer un autre humain et non remporter un lot bien entendu, mais à partir du moment où y'a une sélection ben y'a forcément concurrence et faut être capable de l'accepter. Ca veut pas dire que faut être plus riche, plus grand, plus jeune que le voisin, juste qu'il faut réussir à séduire davantage ce qui peut être fait tout simplement en restant authentique.


Je sais pas quoi dire de plus pour faire comprendre qu'on est tous les principaux responsables de nos célibats.. y'aura toujours des " non mais".

Je sais pas quoi dire de plus pour faire comprendre qu'on est tous les principaux responsables de nos célibats.. y'aura toujours des " non mais".

Personne ne nie ça je pense. C'est juste que les outils à notre disposition pour en sortir ne se valent pas tous. Pour moi, adopte un mec est le bas de gamme du site de rencontre où la superficialité et le jmenfoutisme ont pris une part prépondérante. A côté de ça meetic (qui est pourtant jugé de manière très péjorative sur le net) est pour moi 10 fois meilleur que AUM.

Quand sur un des sites tu fais très peu de visites et 0 rencontre et que sur d'autre tu fais beaucoup + de visites et des rencontres, avec strictement le même profil à la virgule près, on peut effectivement dire que ce n'est pas toi le problème mais bien le site en question où la manière dont les gens qui le fréquente qui ne correspondent pas du tout à tes attentes.

que ca corresponde pas à ce que tu cherches, ok.

Que ce soit le bas de gamme ... je crois que c'est celui qui a le plus de succès. La clientèle AUM est clairement plus jeune que meetic ... Meetic j'ai jamais payé un abonnement, je sais juste que par chez moi c'est désert y'a très peu de profils, et en général c'est des personnes qui ne se connectent plus.

Que la superficialité et le jemenfoutisme soit prépondérante ben .. j'préfère vu que pour ma part y'a toujours plus de profils intéréssants que sur meetic qui est désert, c'est juste statistique, y'a tellement plus de profils sur AUM.