Virginité tardive

Désolé mais pour cloturer le sujet , je voulais amener un élément essentiel au débat même si c'est un peu cochon mais après tout .....
:D :D

J'en pense que dans mon adolescence ce n'était pas beaucoup plus compliqué d'avoir accès à des porno, juste un peu plus long. Il suffisait de télécharger le dernier film en vogue sur la mule pour avoir une chance sur deux de tomber sur un film cochon. xD
Mais bon, c'est clair que l'éclosion du streaming facilite encore plus les choses.

Après est-ce que c'est bien ou pas ? Évidemment que ça ne l'est pas, mais ça ne l'était déjà pas avant. Perso j'ai dû voir mon premier film à l'âge de 12 ans, c'est jeune, et ça n'a pas forcément négatif. Je n'en suis pas devenu accro, je n'ai jamais vu la femme uniquement comme un objet sexuel, j'ai toujours fait la part des choses entre ce qui est réel et fictif...
Après tout dépend des personnes mais, c'est aussi le cas pour la violence dans les films, les jeux vidéo, etc.

Nous avons le même parcours. Quoique j'ai le souvenir d'avoir regardé. Une VHS petit mais j'avais pas compris la chose. En tout cas. Je partage ton avis, cela n'a jamais fait de moi un pervers ou voir les femmes comme des objets

Ouais, mon premier film était aussi une VHS. C'était chez un pote et son père ne les planquait pas très bien. ^^

Mon premier vrai porno était a 11 ans pour ma part,bon ce n'est pas une fierté bien sur mais quand on a un grand frère qui n'est pas foutu de rangé ses vhs correctement ben voila merci fréro xD .

Le mien a été à 9 ans :( et ensuite 10 ans plus tard.

J'en avais entendu parler vers 12-13 ans : une copine à l'école nous racontait un peu blasée qu'elle passait la nuit à zapper, et tombait sur des films pour adultes, en nous expliquant la différence entre l'érotique (il y a une scenario) et le porno (ya pas de scenario). Ca ne m'a pas encouragé à regarder plus. je m'y suis mis beaucoup plus tard et maintenant le dernier que j'ai du voir c'était il y a un an ou deux.

Bien sûr que c'est dangereux - mais j'imagine que pour les regarder à haute dose, il faut les produire et les tourner, et que pour les acteurs et surtout actrices ce n'est pas meilleur pour la santé.
Je propose de créer une taxe sur le porno, comme pour le tabac ou l'alcool !!! et déclarer le porno comme danger de santé public!

C'est un grand mot de la a dire qu'il est dangereux pour la santé de regardé du porno. Je vulgarise le truc.... Tu as ''ce n'est que mon avis'' mais bien des projet comme SAW ? Qui est clairement de la violence gratuite ! Et pourtant cela n'empeche sa sortie cinéma car ils estiment que tu as suffisamment de conscience pour faire la distinction entre le réel et le fictif. Il faut se mettre à la place du spectateur. Non GTA ne vas pas faire de vous des psychopathe en puissance et idem pour les films, si bien évidemment je suis conscient des différence entre le fictif et le réel.

pucodel a écrit :la différence entre l'érotique (il y a une scenario) et le porno (ya pas de scenario)

Même si dans les faits ça se retrouve souvent, ce n'est pas la différence officielle. Dans l'érotique, l'acte sexuel n'est pas montré (en gros, pas de pénétrations en gros plan), contrairement au porno.

pucodel a écrit :Je propose de créer une taxe sur le porno, comme pour le tabac ou l'alcool !!! et déclarer le porno comme danger de santé public!

Tu connais mal ce marché, effectivement. Déjà, comment créer une taxe sur quelque chose de gratuit ?
Ensuite, je vois mal comment on arriverait à convaincre des gens qui consomment du porno depuis des années sans aucune répercussion que c'est un danger de santé public.

Si l'industrie du porno, à l'instar de toute l'industrie du sexe (les "métiers du plaisir", comme on les appelle à juste titre), mériterait effectivement d'être mieux encadrée, c'est avant tout pour les conditions de travail des comédiens, surtout les débutants, pour qui ça peut être très dur. Mais c'est surtout dû à la diabolisation de ces métiers qui les fait passer dans une quasi-clandestinité.
Mais c'est une question de droit du travail, pas de fiscalité ou de répression.

Quant au mauvaises répercussions du porno vu trop jeune, c'est encore et toujours un problème d'éducation. Pour une fois je suis d'accord avec cidersky, le problème est le même avec les images de violence dont on nous abreuve en permanence (et pas qu'au cinéma : le JT n'est pas mal non plus).

Giles a écrit :Si l'industrie du porno, à l'instar de toute l'industrie du sexe (les "métiers du plaisir", comme on les appelle à juste titre), mériterait effectivement d'être mieux encadrée, c'est avant tout pour les conditions de travail des comédiens, surtout les débutants, pour qui ça peut être très dur. Mais c'est surtout dû à la diabolisation de ces métiers qui les fait passer dans une quasi-clandestinité.
Mais c'est une question de droit du travail, pas de fiscalité ou de répression.

Complètement d'accord avec ça.
Je suis désolée mais je ne serai jamais d'accord avec cette idée qui dit que le porno, c'est mal.
Le porno, c'est mal quand on a 13 ans et qu'on ne connaît pas la sexualité. Mais quand on est adulte, qu'on sait qu'il s'agit d'une fiction, pour moi ce n'est pas nocif.
Le chocolat peut devenir une addiction et pousser à la boulimie. Le problème, ce n'est pas le produit, mais bien l'addiction. Et si on devient accro au porno, c'est sans doute pour des raisons précises, et pas parce que le porno est une mauvaise chose.
Je regarde du porno depuis mes 18 ans à peu près, ça n'a jamais été une addiction, et je n'en ai jamais souffert.