Virginité tardive

Pozor a écrit :

Azrael a écrit :Quoi c est que ça théorie de l échelle?

http://choucrouteweb.net/Reportages/Ladder_theory1.html

Omg... Ton lien m a donné envie de devenir ermite ^ ^

YLB a écrit :Après il y a ami et ami mais ne crois-tu pas qu'elle aurait pu t'en vouloir d'avoir trahi cette amitié, de croire que tu l'aurais feinte pour coucher avec elle?

Alors là non ! Je n'ai pas tenté de la biaiser. Je n'ai rien fait pour être son ami et ça m'a même étonné la première fois que j'ai entendu qu'elle me considérait comme ça, parce que pour moi, on était plus des connaissances par intermédiaires interposés.
Et pourquoi ne parler que de sexe ? Il n'y avait clairement pas que ça qui m'intéressait chez elle, sinon je doute que je serais tombé amoureux à ce point.

YLB a écrit :J'espère que tu as mal choisi tes mots, j'aurai choisi "Plus affirmé". Sinon, si ils étaient corrects, cette relation ne serait pas partie sur des bases saines et n'aurait pas duré.

Non, c'était bien "dominant" que j'ai exprimé, car ça fait référence au D du DISC de Marston, où caractériellement, la Dominance (D) s'oppose à l'Influence (I) dans l'action. Dans ma situation, au delà même de jeu de séduction, le Dominant individualiste n'aurait pas autant prêté son oreille que l'Influent altruiste (comme je suis).

YLB a écrit :J'ai été dans ce cas aussi, plusieurs fois, et avec le recul, j'ai constaté que la seule chose que j'avais en tête était le sexe, avant les sentiments et que du coup ça conditionnait involontairement mon attitude. C'est pas facile de ne pas y penser lorsque l'on est attiré par une personne, mais si c'est la seule chose que l'on a à proposer et qu'en plus on en a aucune expérience, on ne se met vraiment pas en valeur.

Oui mais là, c'était pas le cas pour les deux cas précédemment évoqués.
Mais selon toi, seul le manque d'expérience nous empêche d'assumer de ne désirer que le sexe ?

Otono a écrit :Et tu aurais voulu qu'elle fasse quoi?

Qu'elle dise clairement qu'elle n'envisage rien, au lieu de fuir...

Justement ! Peut-être qu'en étant plus dominant et moins à l'écoute, j'aurais évité la friendzone et peut-être qu'elle l'aurait oublié.

Si tu veux dire par là que quand elle te racontait ses soucis avec son ex tu l'écoutais, ça veut dire qu'assez vite elle te racontait des choses de sa vie sentimentale. Et ça c'est souvent le signe que la personne ne s'intéresse pas à toi amoureusement parlant (les techniques pour susciter la jalousie ça ne marche pas je pense). Donc à mon sens, ton comportement n'est pas en cause, elle n'était juste pas intéressée.
Tu sais il m'a fallu un moment avant d'avoir une réciprocité dans mes sentiments, tu ne peux pas conclure que tu aurais pu changer quelquechose sur la base de ces deux histoires.

Ce n'est pas ta faute je pense aussi , par contre ce type de confidence c'est jamais très agréable surtout quand on sait ce que ça veut dire .

Je suis complètement d'accord avec Apatch.
La théorie de la friendzone est vraiment bête je trouve, c'est franchement prendre les femmes pour des c0nnes. Est-ce qu'un mec peut être ami avec tous les hommes qu'il rencontre ? Non. Est-ce qu'un mec peut plaire à toutes les filles qu'il rencontre ? Non plus. C'est tout. Il y a feeling amoureux ou il n'y en a pas. La théorie de la friendzone fait croire qu'avec un comportement "adapté", on peut séduire n'importe quelle femme. Ben non. Les gens ne sont pas des petits pantins manipulables à souhait. Il y aura toujours des gens avec qui le courant (amical ou amoureux) ne passera pas, il faut l'accepter, et passer à autre chose.

La page avec la théorie de l'échelle est encore un espèce de ramassis de termes anglophones et de propos machistes qui pétend donner des conseils. Si encore cette page paraissait "humoristique"... mais non même pas, le type qui a écrit ce torchon semble être sérieux, c'est génial ! "Mais je pense aussi que les femmes qui sont faites ainsi (c'est à dire quasiment toutes) devraient être honnêtes et admettre qu'elles sont tout simplement des prostituées, et qu'elles arrêtent de dire des choses désagréables à propos des soi-disant "véritables prostituées" qui essaient juste de gagner de quoi vivre décemment"
Donc voilà, toutes les femmes sont des putes. Edifiant, vraiment.

J'ai de plus en plus tendance à penser que ceux qui croient à cette bêtise de friendzone sont incapables de considérer les femmes comme des êtres humains. Les femmes n'existent pas en tant que telles : elles n'existent que tant qu'elles peuvent finir dans leur lit. Et si elles ne sont pas d'accord et cherchent de l'amitié, alors elles n'ont aucun intérêt : il faut donc les rabaisser, s'insurger parce qu'elles "friendzone" ou trouver des techniques pour les empêcher de "friendzoner". C'est sûr que le mec qui nous met mal à l'aise avec sa drague pourrie, on n'a pas super envie qu'il devienne notre ami — mais on n'a pas plus envie, en général, qu'il devienne notre mec.

La je plussoie totalement mes deux VDD xD c'est vrai que c'est absurde ce truc de friendzone et tout ces propos anglophone qui en plsu sons sortis de leurs contexte et servis a la sauce française mal traduite ca donne ça.

Et après ces genre de types sont les premiers a dire "ah non moi je respecte les femmes attend ho"c'est cela oui.

Donc tu crois que la FZ n'existe pas Mnp ? ;)

Alors explique moi pourquoi la dernière nana avec qui je me suis ramassé la gueule me propose une "amitié" . Une bonne FZ , j'aurais préféré entendre "tu es laid" au moins ça aurait le mérite d'être clair .

Pourquoi une autre nana me dit il y a quelque temps que je suis large d'épaule exprès alors que je ne fais pas de muscu comme toi et que je suis à mon sens taillé comme une crevette .
Mlle avait jugé que j'allais faire le petit valet aux ordres poussant le vice jusqu'à me faire de faux compliments : je l'imagine déjà, ravie de ricaner de moi avec les copines, après qu'elle me fasse des confidences sur le prochain "bogoss* qui s'éclate avec elle .

En lisant le message de Lux puis celui d'Avorton, on sent quand même énormément de rancœur et défiance envers le sexe opposé.

Ce que Belizair, Lux et d'autres n'arrivent pas à vous faire comprendre, c'est que vous n’êtes pas mal ou, petit, ou laids, mais que vous ne leur plaisez pas c'est tout. Et sans doute PAS DU TOUT pour une question de taille ou autre. Vous invoquez cette raison parce que c'est votre complexe. Elle m'aime pas, c'est parce que je suis petit, ou gros, ou roux ... non, le problème est ailleurs.

Désolée de prendre une comparaison un peu triviale, mais si vous m'emmenez dans un restaurant trois étoiles où vous me faites servir des ris de veau merveilleusement préparés par un chef de renommée internationale, je vous laisserai tout ça sur l’assiette parce que je déteste les ris de veau. Qui sont pourtant considérés comme un mets de choix .. Ca ne veut pas dire qu'ils ne sont pas bons... ils seront même certainement exquis..mais pour qqun qui aime les ris de veau.

Avorton, il y a peut-etre une nana ou plus que tu as émue, attirée, et que tu as consciemment ou non, ignorée ...ou refusée, parce que consciemment ou non elle ne te plaisait pas. Bref, tu as pu "friendzoner" qqun voire "l'outsider". Sant peut-etre le savoir.

Je reste persuadée que beaucoup de gens, hommes ou femmes, passent à coté de l'amour parce qu'ils ne l'ont pas reconnu. Et souvent pour des raisons superficielles.