Virginité tardive

Perso je ne vais pas voter pour ceux qui sont contre l’avortement ou contre le droit des expat’ déjà.

Everest a écrit : ↑13 juin 2024, 02:11
Moi j'ai voté pour le Frexit ( UPR ).....
Quand on voit la place que certains ont dans les médias et que Asselineau est quasiment interdit d'antenne.....Pourtant , il explique bien les enjeux et fait bien attention de ne pas monter les français les uns contre les autres ! Il a eu que 1 % et pas d'élus.....Pendant ce temps là , certains LFI qui en ont rien à fo.tre des français sont élus.....C'est le monde à l'envers !

La propagande marche à merveille et Macron tient bien le système.....
Diviser pour mieux régner et après moi le déluge.

Ajouté 3 minutes 59 secondes après :
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=sP2s444R9gw[/youtube]

Oui et gouverner par la peur, ça marche aussi...

En effet, c'aurait été intéressant et cohérent pour ces élections européennes qu' Asselineau puisse débattre et argumenter contre des pro-européens d'autant qu'il était le seul à être pour le Frexit (avec Philippot).
Et ensuite on laisse les électeurs décider ou non de l'élire.

On peut ne pas être d'accord avec lui, je trouve que c'est pas normal qu'il soit boycotté ou censuré (lui et des partis minoritaires) par les médias au profit des partis historiques (LR,PS, Renaissance) beaucoup plus visibles. Dans un pays démocratique soi-disant et connu pour le débat ça la fout mal.

Kayaka a écrit :Perso je ne vais pas voter pour ceux qui sont contre l’avortement ou contre le droit des expat’ déjà.

Le droit des expatriés, c'est-à-dire ? J'ai pas suivi.

Amaz a écrit : ↑11 juin 2024, 23:50 Humm pas bête l'hypothèse, autre hypothèse qui m'est venu en tête, est-ce un moyen de décrédibiliser le FN ? en montrant aux gens ce que cela donnera le FN au pouvoir.

Ce n'est pas très compréhensible la logique de Macron, je ne saisis pas très bien là où il veut en venir... Je me suis dit au départ que Macron prépare peut-être le terrain pour le futur, mais je me suis rappelé qu'il ne peut pas se réélire, du coup, ça me laisse d'autant plus perplexe.

Les précédentes motions de censure avaient échoué en raison de la solidarité des Républicains avec le gouvernement. Or, depuis le désormais historique « budget insincère » passé par 49.3, ce parti agitait à son tour la menace d’une motion de censure. J’y vois deux intentions : démontrer à ses électeurs qu’il se distingue encore de Renaissance par son sérieux budgétaire, et rappeler au gouvernement que sa force dépend de lui. Il est permis de supposer que Macron a voulu prendre les devants et s’en aller comme un prince, tout en misant sur les divisions de la gauche pour diminuer les Insoumis. Peut-être espérait-il aussi que les bons scores du Rassemblement National déclencheraient une crise au sein des Républicains.

C’est un jeu dangereux que de vouloir démontrer la nullité d’un parti autoritaire en lui confiant les clés du pouvoir, un jeu qui a été joué et perdu plusieurs fois dans l’histoire. Il ne m’étonnerait pas que ce soit l’intention de Macron, ou l’une de ses intentions, mais je dirais plutôt qu’il mise sur le désordre pour se renforcer. Il espère regagner son électorat en ranimant l’esprit de barrage, désormais double : contre le Rassemblement National, mais dont il s’agit moins de dénoncer le racisme que l’incompétence économique, et contre la gauche, que maculent désormais les accusations inlassablement répétées d’antisémitisme, d’autoritarisme et de violence.

Accuser les autres de ses propres turpitudes et se parer de toutes les vertus, un grand classique, dont Macrotte use et abuse ; ainsi il ose parler de démocratie à propos de la dissolution, comme si on allait oublier sa gestion à coups de 49-3, de LBD, de " je rependrai les propositions de la convention citoyenne pour le climat sans filtre mais en fait si ", et j'en passe...

Non mais il y a de quoi être mort de rire de tout ce cirque qu'il y a actuellement

D'abord on a le cas Zemmour-Le Pen, où le Z a annoncé l'exclusion de Marion Maréchal-Le Pen de Reconquête .

Et maintenant on a le cas Eric Ciotti Après ses propos de vouloir s'allier avec le FN (ou j'appelle toujours le RN le FN comme une vieille habitude), Les républicains décident de l'exclure du parti et de le virer de la présidence de LR. Il fallait s'y attendre, mais c'est tout à fait honorable de leur part.

Las ... ce dernier décide d'intenter une action en justice contre ses anciens collègues de LR et revient malgré tout à son bureau ... complètement vide

Ce type est vraiment (avec tant d'autres) l'exemple parfait du politicard pourri qui n'a aucun principe ni aucune valeur : n'hésitant pas à s'allier avec un parti aux idées nauséabondes alors que son propre bateau coule. Mais tout cela absolument pas dans l'intérêt de ses concitoyens, mais seulement pour pouvoir espérer sauver sa place à l'assemblée. On dirait vraiment un gamin qui pique son gros caprice .

J'espère vraiment que les gens vont s'en rendre compte, et ne le rééliront surtout pas député histoire que ca lui fasse les pieds. Allez mon cher Eric : Comme dirait notre grand mamamouchi, il te suffit juste de traverser la rue pour trouver un boulot.

Cette campagne des législatives vient à peine de commencer, et c'est déjà un cirque . Vraiment quelle honte il y a pas à dire, nos politicards n'ont honte de rien

C'est la meilleure série du mois.

Ca pourrait presque être drôle si ce n'était pas réelle.
Toutes ces gesticulations et ce temps perdu pour au final que cela ne changera strictement rien. On voit défilé des paquets cadeau différent à la télé, mais le contenu restera le même.
Dans une économie mondialisé capitaliste ou le financier prédomine sur le reste, on en est réduit à faire du marketing sans le fond.
Avant de vouloir faire de la politique, encore faut-il en avoir les moyens.

La classe politique n'existe que pour elle-même. A ce titre, elle a les moyens de faire de la politique parce que ses membres sont souvent issus des mêmes filières et formations.

Par contre, ce n'est absolument pas la politique dont le citoyen lambda a besoin.

J'insiste sur le terme "besoin", parce que le choix de ce citoyen, en cas d'élection, se fera sur base de ce qu'il pense bon pour lui 'Gneuh veut rouler en SUV à 45 000 euros", en oubliant ce qui est vraiment nécessaire.

(Désolé pour ceux qui auraient un SUV, mais je suis obligé d'insister, quitte à les prendre un peu pour des débiles.)

D'ailleurs pourquoi prendre les gens pour des débiles? Et ben parce que comme le populisme l'illustre parfaitement, ça marche. Qu'est-ce qui fait que le Vlaamse Belang (extrême droite) fonctionne chez les Flamands, que le PTB (coco) fonctionne chez les Wallons, ou encore que Trump séduit? Bah le populisme justement, et les gros raccourcis, quitte a verser dans le complotisme. Accessoirement, les politiciens qui jouent de ces ficelles-là sont rarement dans le factuel et ont un discours très flatteur et arrangeant pour leur électorat, qui peut toujours se dédouaner car le problème ce n'est pas lui, mais les autres. Ces mêmes politiciens ont toujours un profil de grande gueule, qui sous couverts de médias complaisants (bah oui leur devoir démocratique les pousse à laisser tout le monde débiter "surtout" des conneries), peuvent déblatérer des âneries quitte à insulter leurs interlocuteurs (parce qu'en 2024, c'est celui qui gueule le plus fort, qui insulte, qui choque, et donc qui fait parler de lui, qui marque les esprits et passe pour un bon leader...).

Les écolos en Belgique perdront toujours les élections, entre autre pour cette raison-là. Ils n'ont jamais eu un leader un minimum charismatique et suffisamment couillu que pour dire aux autres candidats, qu'ils sont c.ns, alors qu'en face, c'est clairement ce qu'on dit d'eux. ("Mais comprenezheu... Je suis écolo, j'ai un bon niveau d'études. J'ai beaucoup d'éthique. Je me dois d'être pédagogue et de ne surtout pas m'abaisseuh au niveau de mes interlocuteurhan.")

Ce qui est vraiment flippant, c'est qu'actuellement ceux qui ont compris cette mécanique ont des idées nauséabondes, d'un point de vue humain, social, économique, écologique n'en parlons pas, et qu'on va droit dans le put.in de mur.

Marcorel a écrit : ↑16 juin 2024, 10:54 Ca pourrait presque être drôle si ce n'était pas réelle.
Toutes ces gesticulations et ce temps perdu pour au final que cela ne changera strictement rien. On voit défilé des paquets cadeau différent à la télé, mais le contenu restera le même.
Dans une économie mondialisé capitaliste ou le financier prédomine sur le reste, on en est réduit à faire du marketing sans le fond.
Avant de vouloir faire de la politique, encore faut-il en avoir les moyens.

Le Nouveau Front populaire, s'il gagne, ne pourra appliquer qu'une infime partie de son programme, parce qu'il n'aura probablement qu'un an pour le faire, parce qu'il unit fragilement des courants irréconciliés et parce qu'il devra affronter toutes les forces du capital. C'est une chose que j'admettais déjà à propos de La France insoumise. Cela posé, il reste qu'une victoire de la gauche permettrait quelques abrogations non négligeables et freinerait considérablement le bulldozer de Macron. On ne peut dire à l'avance quel vent nouveau soufflerait sur la société, quelles luttes nouvelles s'enclencheraient et pour quel résultat : il faut se souvenir du premier Front populaire et des grandes grèves de mai 1936. Et je ne parle pas du fait qu'il s'agit avant tout, aujourd'hui, d'empêcher l'extrême droite d'atteindre le pouvoir.

Je suis d'accord avec toi, je pense aussi que hélas, le front populaire aurait peu de chance de faire passer leur programme, ça va à l'encontre même du programme de Macron et du grand capital.

En tout cas, au niveau du programme, ça me parle beaucoup plus ! j'ai clairement des idéaux dit de ''gauche''.

L'abrogation des lois chômage, RSA et autre ça me parle bcp plus que le programme de Macron qui consiste à terme a privatisé la fonction publique (en tout cas, ça partait en ce sens en facilitant les licenciements etc) et à mettre un terme à l'aide sociale (a minima les amoindrir) et j'en suis sur que beaucoup sont en accord avec les idées de Macron, j'en vois plus dire autour de moi dire que les gens profite du système que le contraire et qu'il serait peut-être temps de modifier en profondeur le système actuel.

C'est tragi-comique éric ciotti mais je crois qu'il vaut mieux en rire que l'inverse l'arrivée dans son ancien bureau immaculé c'est incroyable.